IKD: Kurti government ha pres decisions il·legals i electorals avui dia

L'Institut de Kosovo per a Justícia (IKD) a través d'un comunicat per als mitjans de comunicació ha declarat que les disputes i s'oposa a l'adopció de decisions pel govern competència. Segons la IKD, aquestes decisions van ser adoptades per una composició del govern que, segons el Tribunal Suprem, és incompatible amb la Constitució i la Llei, i més enllà, les decisions fetes pendents de la primera ronda de les eleccions locals, i amb gran possibilitat fins i tot abans de les eleccions parlamentàries, el KD considera les decisions electorals.

“The IKD no hi ha circumstàncies que s'oposen a l'augment de sou, pensions o a més de certes categories. A més, en un moment en què el país s'enfronta a un alt nivell d'inflació, el tema de la justícia social hauria de prendre un focus institucional afegit. No obstant això, aquests temes s'haurien de prendre d'acord amb la Constitució i la Llei, en comptes de prendre aquestes decisions en el context electoral”, diuen en la seva resposta.

Resposta completa:

En una situació econòmica i un clima general de decepció, és fàcil raonar en qualsevol acció que pugui aportar beneficis immediats, malgrat desobeir les lleis i els procediments. Però les lleis i els procediments existeixen precisament per protegir els ciutadans de l'abús de poder. Quan són violats per propòsits polítics, pot semblar que avui guanyarem alguna cosa, però demà perdem la seguretat, la justícia i la igualtat davant la llei. Per tant, la protecció del procediment és protecció de dret, institucions i els interessos dels ciutadans.

Segons la convicció del Tribunal Suprem, els membres del govern que s'han certificat com a agents han perdut el seu mandat com a membres del govern, a causa de la incompatibilitat per mantenir les dues posicions, que dels membres del govern i l'agent de l'Assemblea de la República de Kosovo. En canvi, tots els membres del govern, que han estat certificats com a agents, ja no són membres del govern i no tenen autoritat per prendre cap decisió. Per aquesta raó, les mateixes oficines del govern han usurpat i, per tant, totes aquestes decisions, en absència de competència, són il·legals.

A la reunió del divendres, el govern de la República de Kosovo va adoptar primer la Divisió de Negocis Bill el 2025 (Budgetin). Aquesta decisió entra en conflicte amb el govern de la República de Kosovo, la Llei que va adoptar aquest govern i que va aprovar el Parlament en aquell moment aquest govern va tenir la majoria a l'Assemblea.

L'article 31 de la Llei sobre el govern determina les restriccions del govern en deure. Sota aquestes restriccions és l'adopció de les Bills. Aquest article, al costat de les restriccions, també conté dos drets exclusius (2), un dels quals és l'aprovació del pressupost. Però això, segons la paraula d'aquest article, aquests dos drets (2) pertanyen només al govern de dimissió, no a un govern que ha completat el seu mandat. Article 30.2. Exactament el que significa un govern de dimissió.

D'altra banda, paràgraf 5 de l'Article 31 d'aquesta Llei apunta que “Les disposicions especificades amb aquest article també s' apliquen al govern en la situació tal com s' ha definit a l' article 28 paràgraf 1 sota paràgraf 1. 1 d'aquesta llei, fins a les eleccions del nou govern”, en referència al govern, que ha completat el mandat. La llengua d'aquest article posa èmfasi en relació al govern, que ha completat el mandat, només s'aplica a aquest article, i no a altres drets exclusius.

D'altra banda, fins i tot conceptualment, aquest govern no és el govern d'aquesta legislatura, sinó de l'anterior legislatura. Mentre aquesta Assemblea o aquesta legislació no hagi escollit aquest govern, no pot compartir el mateix pressupost. Per aquesta raó, l'Assemblea ha de rebutjar considerar el pressupost proposat pel govern.

La llei no acaba aquí.

A la votació del pressupost, també va incloure el pagament de l'experiència de treball per augmentar el 0,5%. Al principi, deu estar estressat que en el passat, la tarifa per l'experiència de treball ha estat de 0.5%. La llei sobre els Salers al sector públic, adoptats per aquest govern, havia caigut al 0.5%. Per això, el Tribunal constitucional va trobar violacions, ordenar la decisió, fins l'1 d'agost del 2024, per fer els canvis necessaris a la llei en els Salers del sector públic. Aquest govern i l'Assemblea anterior van violar el terme indicat pel Tribunal constitucional, desconsiderant la seva ponderació i va fallar a canviar la llei. A causa d'això, els tribunals ja han estat inundats amb subjectes de ciutadans que volen adonar-se del seu dret.

Mentre que a la reunió del divendres, el govern de la República Kosovo va decidir incloure-ho al pressupost, tot i que això s'hauria de fer amb la Llei de Salat al sector públic i, segons l'acte del Tribunal constitucional. Així, fins i tot en aquest cas, hi ha violacions de la Constitució i la llei.

Així que és el primer problema en pagar. El problema no es pot ajustar a una decisió governamental, però es necessiten canvis sistemàtiques a les lleis bàsiques. Adherir aquest assumpte mitjançant una decisió governamental és legalment una decisió inútil. A més, una decisió com aquesta hauria de mostrar una anàlisi econòmica profunda al sentit de les implicacions. Això s'hauria de veure en la prisma de la justícia social, on els funcionaris de l'Estat no haurien de ser equipats amb milers d'euros, amb funcionaris de baixa paga. Sota aquesta decisió, les dues categories rebran el 13è sou. D'altra banda, l'anàlisi hauria d'implicar el sector privat fins a aquest punt. Per aquesta raó, a més de ser il·legal, aquesta decisió també és errònia i riscs que afecten fins i tot les violacions dels drets d'autor per igual tractament.

Pel que fa a la decisió d'elevar el sou mínim, el Sr Iron Muriti sobre la decisió va ser presa en absència d'una proposta pel Consell Econòmic i Social. Actualment, el Ministeri d'Hisenda, els laboristes i les transferències no han funcional aquest Consell, així que no hi havia manera d'aconseguir una proposta així.

D'altra banda, les decisions del govern, la pensions relacionada amb l'augment i els augments dels nens, són decisions electorals obertes quan es avisi la segona volta a les eleccions locals. El primer ministre, Kurti, va dir que no va augmentar els salaris a la vigília de campanyes, com els governs preliminars.

L'empresa d'aquestes accions, en absència de competència legal, segons la convicció del Tribunal Suprem, constitueix obertament actes criminals d'abús de l'oficina oficial o de l'autoritat, segons l'article 414 del Codi Penal de la República de Kosovo. L'Article 414 del KPRK assenyala que “persona oficial, que explotant la seva oficina o l'autoritat oficial sobrepassa la seva autoritat o falla a complir els seus deures oficials per a beneficiar-se de si mateix o per causar mal a l'altra persona o per violar els drets de l'altra persona, és sentenciada a l'empresonament de 8, (8) ”. En aquesta situació, actuant com a persona oficial, explota el seu deure i, en el sentit del conjunt estàndard del Tribunal Suprem, a partir de la seva competència, els beneficis electorals d'aquestes decisions formen part de “el que sigui més benefici per a si mateix”, per tant, completa la figura de treball criminal segons aquest article. Per aquesta raó, la responsabilitat criminal ha de ser dirigida pel fiscal especial de la República de Kosovo.