Una dona de Califòrnia guanya un cas judicial utilitzant ChatGPT com a advocat

Una dona de Califòrnia va aconseguir anul·lar una decisió sobre la deportació i evitar la multa de milers de dòlars utilitzant intel·ligència artificial, com ara Chat GPT, en una batalla legal que va durar diversos mesos. Segons NBC News, Lynn White tenia dificultats amb pagar el lloguer i després d'intentar-lo, el tribunal va governar l'expulsió [...]
Una dona de Califòrnia va aconseguir anul·lar una decisió sobre la deportació i evitar la multa de milers de dòlars utilitzant intel·ligència artificial, com ara Chat GPT, en una batalla legal que va durar diversos mesos.
Per NBC NewsLynnphilippines. kgm Els blancs tenien problemes de pagar el lloguer i després d'intentar-lo, el tribunal va governar la seva expulsió. En comptes de seguir-se col·laborant amb una organització local per a la protecció dels inquilins, va decidir dirigir la plataforma d'investigació de ChatGPT i artificial Perplexitat Per ajudar-la a representar la cort.
Chatbot ha identificat possibles errors en el procediment relacionat amb les decisions judicials, ha mostrat els seus passos que necessitava per seguir, i respostes detallades a la cort.
No puc descriure quanta intel·ligència artificial em va ajudar en aquest cas, ” va dir Lynn per a NBC. “Sense IA, mai hauria guanyat aquest judici. ”
Lynn és una de les moltes persones que han representat a la cort amb l'ajuda de la intel·ligència artificial i han aconseguit guanyar.
Un altre cas és que d'Staci Dennett, el propietari d'un negoci financer a Nova Mèxic, que va fer servir l'A per negociar amb èxit un acord amb un deute no pagat.
Li vaig demanar a ChatGPT que es comporti com si fos el professor de dret de Harvard i que es desplegués dels meus arguments fins que vaig arribar a una nota, ” va confessar a NBC.
El resultat va ser impressionant. Un dels advocats que s'oposen fins i tot li va escriure: “Si teniu interès en la professió legal, segurament el podeu seguir. ”
No obstant això, les eines d'intel·ligència artificial no sempre tenen èxit en girar les decisions o guanyar casos judicials. Se'ls coneix per crear proves falses, que podrien causar problemes als que es representen, com en el cas de l'empresa de begudes per a l'energia Jack Owoc, que estava bé en August 2025 per a una aplicació plena de referències inventades.
Fins i tot més inquietant és el fet que més i més advocats professionals han estat capturats donant documents amb referències falses, encara que s'enfronten a multes i pèrdues de credibilitat.
Això passa a pesar de les advertències clares de les empreses com Google, que assessora als usuaris que no depenguin dels consells legals de la IA.












