El cas contra l'administració judicial contra Thaci i altres, la petició de l'acusació per revelar materials addicionals es aprova

La decisió va ser presa el 17 d'octubre del 2025 pel jutge del procediment preliminar, Marjorie Mastelot, informa de “La Justícia Vow”.

Pel que fa a l'aspecte chronològic, el jutge Mastelot havia pres una decisió que havia definit els terminis per al descobriment de qualsevol material en la part de l'acusació, que no requeriria edició estàndard fins el 17 de febrer del 2025.

Tanmateix, el 19 de setembre, l'acusació havia demanat autorització per descobrir material limitat. En la mateixa data, havia lliurat el fitxer preliminar amb la llista de proves, incloent materials temporalment addicionals.

Segons el fiscal, aquests materials s'han extret de dispositius electrònics prèviament descoberts i són afegit que ofereixen claredat en materials prèviament descoberts.

El judici ha dit que l'autorització s'hauria de concedir per afegir a la llista de proves d'aquests materials addicionals, ja que no porten prejudicis contra l'acusat, estan interessats en la justícia, i hi ha raons vàlides per això.

A més, l'acusació ha dit que estan limitats al volum i millorarà l'enteniment general de les proves de l'acusació, i també estan relacionades amb materials importants que són rellevants per als càrrecs.

El judici argumenta que des que els procediments encara estan en fase preliminar, pot continuar recopilant i revelant proves sota la supervisió general del jutge abans de jutjar.

D'altra banda, en resposta conjunta, la protecció dels cinc indedictes ha rebutjat la petició de l'acusació. També tenen preocupacions sobre el fet que aquests materials ja han estat inclosos temporalment a la llista de proves, lliurats per l'acusació.

Segons la defensa de l'acusat, aquest acte no està inclòs en el marc legal del DPS, i que l'acusació pot incloure només articles revelats a la llista del plafó de proves.

La defensa diu que la inclusió de materials addicionals a la llista de proves del fiscal requereix una sol·licitud per al canvi d'aquesta llista, que s'ha enviat el fiscal.

Sota la protecció, les regles poden no permetre cap canvi en la llista de proves en aquest moment.

Com a resultat, la defensa ha demanat que aquests materials siguin exclosos de la llista de proves que ja han estat presentats per l'acusació, així com dirigida per l'últim per actualitzar la llista de proves i fitxers preliminars sobre la base d'això.

Per tant, la defensa requereix que la petició de l'acusació es rebutja, amb la raó per la qual s'hagi demorat, i no hi ha cap explicació per al retard, com la majoria dels materials del judici es trobaven en possessió abans de l'hora inicial de descobriment, el 17 de febrer del 2025.

I d'acord amb la protecció, aquest requisit no reflecteix cap circumstància que pugui fer-la vàlida, és injust, perquè violava la capacitat de protegir-se per preparar-se per a la justícia i que violava profundament la justícia dels procediments.

En la seva resposta a la defensa, l'acusació diu que les regles i la jurisdicció del programa TSF mostren que s'han de permetre l'augment de proves en la fase preliminar i tractar amb la flexibilitat apropiada.

Per decidir aquesta petició, segons el fiscal, està sota responsabilitat del jutge de pre-aprovació així com la demanda d'afegir aquests materials a la llista d'evidència s'ha enviat abans que s'entrega aquesta llista.

A més, el contragrument del judici fa referència a la defensa dient que la petició s'ha presentat en el temps i es relaciona amb el descobriment de materials que són importants per als càrrecs del cas, així com no causa prejudicis contra la defensa.

D'altra banda, el jutge preliminar del procediment ha trobat que l'acusació ha mostrat raons vàlides per a justificar el canvi del 17 de febrer del 2025 límit per als propòsits de revelar materials addicionals.

Segons el jutge Mastelot, aquests materials, encara que no estan limitats als números, estan limitats a l'abast, el volum i la complexitat. De manera similar, ha dit que aquests materials no representen nous aspectes del tema SPS, però, principalment, explica o ofereix traduccions dels articles revelats anteriorment.

El jutge ha descobert que malgrat els procediments preliminars que han introduït una fase avançada, el cas encara no s'ha passat a un tribunal i que la data no s'ha establert per a l'inici de les proves per l'acusació, en aquest context, Mastelot, ha estimat que hi ha temps suficient per examinar materials addicionals abans de l'inici del procés de prova.

Mastelot ha trobat que el requisit de defensa per un procediment formal per canviar la llista de proves no és necessari. Va raonar que ja que la llista d'evidència encara no s'havia enviat, la sol·licitud d'autorització per a detectar materials addicionals també significa la seva implicació en la llista de proves.

Com a resultat, es va aprovar la petició de l'acusació i la petició de defensa d'inspeccionar la Prosecutació es va negar a reparar la llista de proves alterats i fitxers preliminars.

Mentre que els materials es van descobrir, es va ordenar que ho fes fins 22 d'octubre del 2025.

D'altra banda, l'ha anomenat Thaci ha estat al centre de Prosecució de l'Haia des del 20 de novembre. L'han tractat per crims de guerra, així com l'any passat, ha estat sotmesa a càrrecs contra l'administració judicial.

Pel que fa al cas contra l'administració de la justícia, la Unió Smaj, Fadol Fazliu i Isni Klaj van ser arrestats el 5 de desembre del 2024 a Kosovo i van transferir-se a les instal·lacions de detenció del DrsK, el 6 de desembre, sota la acusació confirmada i van parlar en arrestada per l'Haia.

Mentre Thaci s'ha lliurat a l'ordre de detenció a l'Haia el 5 de desembre, 2024, sempre segons l'anunci del DK.

En canvi, Hajredin Kuci s'ha lliurat a la acusació confirmada i la crida a aparèixer abans del procediment preliminar per a la primera presentació, que va ser celebrada el 9 de desembre.

Segons la acusació, Thaci individualment i a través d'accions conjuntes amb grups; La banda Fazliu (Fadil Fazliu i Fazri Fazliu), el grup Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala i Artan Behrami) i el Grup Kilj (Isilaj i Vyasni Kryziu) han seguit un patró de conducta per evitar realitzar tasques oficials.

La acusació diu que Thaci ha participat en aquests esforços a través de les seves visites a serveis de detenció durant el temps que va ser detingut sota el judici per crims de guerra i crims contra la humanitat.

Diu que els membres del Grup Fazliu, el Grup Smaj i el Grup Kilaj es van coordinar per influir en els testimonis SPS durant les visites sense principis del 2 de juliol, el 9 de setembre i el 6 d'octubre del 2023.

Com a resultat, tres càrrecs de obstruir la persona oficial que porta a terme un ós oficial contra Thaci tres càrrecs de violacions del secret del procediment i quatre càrrecs de desobediència al tribunal.

Mentre que, Kilaj, Smaj i Fazliu estan acusats d'evitar que les persones oficials facin deures oficials i desobeïn el tribúl. Kuci, per altra banda, té dos nivells de desobediència al Tribunal. / Periscopi /