Over-term oylaması: Yüksek Mahkeme Plaklarla Karar Veriyor

Yüksek Mahkeme'nin açıklaması, PZAP'ın kararıyla, CEC'nin Kosova Demokratik Enstitüsü'nün şikayetine dayanarak onaylandığını, CEC'nin Kosova Cumhuriyeti tarafından belirlenen diplomatik belgelere izin verme kararının onaylanması gerektiğini ve PZAP'ın diplomatik temsil için değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

İletişim:

Yüksek Mahkeme CEC üyesinin onaylamasını reddetti

12 Haziran, 2026 - Kosova Yüksek Mahkemesi Koleji - Orta Seçim Komisyonu'nun bir üyesi olan Violet Salih'in şikayetini kınadı (KQZ) - Seçim Panel'in kaygı ve Parashta (PZAP) kararına karşı sunulan ZP.Anr.19/2026.

PZAP'ın kararıyla, 5 Haziran 2026 tarihli CEC'nin kararı hayır. 01/1198/2026 Haziran 3rd, 2026, Kosova Cumhuriyeti'nin kimlik belgeleriyle oy kullanmalarına izin vermek için, geçerlilik süresiyle.

PZAP, CEC'nin bir idari karar aracılığıyla, her iki ülkenin ve diplomatik temsillerin uygulanması için geçerli belgelerin sunulması gerektiğini tahmin etmişti.

Bu karara karşı CEC üyesi Violet Salihu, CEC’nin kararının yurtdışındaki oylama için kayıtlı vatandaşlar için oy kullanma hakkının etkili bir şekilde kullanılmasını garanti altına aldığını iddia etti.

Kağıt işleri ve yasal hükümleri kuvvetle gözden geçirdikten sonra, Yüksek Mahkeme Koleji şikayetin, forger'in aktif prosedür yasal meşru meşruiyeti nedeniyle yasadışı olduğunu buldu.

Mahkeme, PZAP kararlarına karşı bir şikayet sunma hakkının, Genel Seçimler Yasası ile açıkça düzenlenir ve CEC'nin bireysel bir üyesinin PZAP kararlarına karşı kişisel olarak anlamadığı konusunda bağımsız bir prosedüre sahip olmadığını vurguladı.

Kolej değerlendirmesine göre CEC, karar verme sürecindeki üyelerinin katılımı otomatik olarak kurum adına hareket etme hakkına sahip değildir.

Mahkeme ayrıca bu kararı övüyor PZAP, şikayetin haklarını veya bireysel yükümlülüklerini doğrudan yargılayamaz, ancak CEC tarafından kurumsal bir kararın yasallığını değerlendirmekle ilgilidir.

Bu nedenlerden dolayı, Yüksek Mahkeme Koleji, PZAP'ın tartışmalı kararının yasallığıyla ilgili iddialara dayanarak şikayeti yasadışı olarak reddetmeye karar verdi.