Başkan Devlet Savcısı için Rekabet, Savcının Ofisi Savcılığı profesyonel itibarına zarar verme eğilimi görüyor

Priştine'deki Anayasa Savcısı, son medya yayınlarına tepki verdi, onlara zeminsiz iddialar verdi, ona göre profesyonel bütünlüğüne zarar verdi ve kamuoyunda yanlış algılar yaratıyordu.
Cevabında, savcılık, daha fazla eylem için yasal temel eksikliği nedeniyle yetkili kurumlar tarafından ele alındığı ve kapatıldığı bir konudur.
BIRN ve Calxo'nun son operasyonları.com, profesyonel bütünlüğümi ihlal eden ve kamuoyunun görüşlerinin yanlış bir algısı oluşturduğunu iddia ediyor”.
Ona göre, bu konuyu ana devlet savcısı için rekabetin açık olduğu dönemde yeniden anlayın, kamuoyunu bilgilendirilmediği konusunda şüphe uyandırır, ancak görüntü ve profesyonel itibarına zarar verir.
“Kurumlara ve tek taraflı yorumlara dayanarak, sorumlu kurumların resmi kararlarını atlatmak, şeffaflık ve kamusal ilgi”, Periscopi yanıt olarak yayınlandı.
Savcılık, bu tür raporların haksız algılar yarattığını ve kurumsal süreçlere güven ihlal ettiğini tahmin ediyor.
Cevap aynı zamanda, takip organlarının operasyonel eylemlerine ilişkin medya katılımı konusunda da endişelere devam ediyor, aynı zamanda savcıya göre, yatırım yapan bilgilere veya prosedürlere ilişkin ayrıcalıklı bir yaklaşım algıları yaratabilir.
Ayrıca, savcılık, Anayasaya uygun olarak, yürürlükteki ve daha yüksek profesyonel standartlara uygun olarak görev yapmaya devam ettiğini vurgulamaktadır.
“Kamu eleştirisinden ayrıcalıklı bir tedavi veya koruma aramıyoruz. Ancak, herhangi bir raporlamanın dengeli, adil ve doğrulanmış gerçeklere dayanarak olmasını bekliyoruz”, yanıt olarak, yayınlar Klanoskova.tv.
Sonunda, savcılar bu konuyu halkla ilgili gerçekleri, prosedürleri ve yetkili kurumların resmi kararlarını değerlendirmek için çağrıda bulundular, kamusal alanda yaratılan yanlışlıklardan ziyade.












