“Square Skenderbeu”, PDK ve VV arasında yüksek karar verir)

Şikayet, 7 Haziran seçimlerinde İsveç'te siyasi bir toplantı yapmak için LVV'nin talebinin reddedilmesi ile ilgisi vardı.

“Yüksek Mahkeme'de açılan şikayette, LVVVV, PZAP'ın seçim emrinin 4. maddesini yanlış uyguladığını iddia etmişti. 07/2024 ve bu kurumun kararının gerekçelendirildiğine göre, diğer siyasi konunun talebinin - Kosova (PDK) Demokratik Partisi - 30.04.26 - Tarihten 30.04.26- O zamandan beri, Belediye Seçim Komisyonu (KKZ)'de hala açıklanmadı.

Şikayetleri gözden geçirdikten sonra, şikayette ve tüm konu kağıtlarına cevap vermek, Yüksek Mahkeme şikayetin kurucu olmadığını ve kararın PZAP “is adil, meşru ve ilgili yasa hükümlerine dayanarak Seçim Alanı için 07/2024 övüldüğünü söyledi.

Yüksek Mahkeme, Priştine'nin Belediye Seçim Komisyonu'nun, KKZ'nin daha önce başka bir siyasi konu tarafından rezerve edilmesi durumunda siyasi konuyu reddetmesi gerektiğini buldu.

“Konu araştırma sonuçlarından siyasi konu PDK, “Square Skenderbeu” 30,04,2026'da, LV'nin de aynı tarih ve yer için siyasi bir toplantı yapması talep etti. Mahkeme, 07/2024 siparişin sadece siyasi toplantıların raporlarını sunmak için son tarih olduğunu ve KKZ<x3'ün ön işlevlerine ilişkin sınırları sağlamadığını tahmin etti.

Aynı şekilde, Yüksek Mahkeme, LVV'nin PZAP'ın kararının rasyonelleştirilmesi hakkındaki iddialarının haklı olduğunu ve PZAP'ın KKZ'nin işleyişine uygun şekilde değindiğini tahmin etti.

Sonuç olarak, Yüksek Mahkeme gerçek durumun doğru bir şekilde kanıtlandığını buldu, yanlış prosedür ihlalleri veya hukuk uygulamaları bulunamadı ve siyasi konunun şikayetleri bulunamadı. LVV, ilgili kanıtlar tarafından desteklenmemektedir. Bu yüzden şikayet kesin olarak reddedildi ve karar PZAP iktidarda kaldı.