Nevenka Tromp özel mahkeme meşruiyeti hakkında endişelerini gündeme getiriyor

İngiltere ve Galler'in İnsan Hakları Avukatları Odası Komitesi'ne yorum yapmak, Tromp mahkemenin bu rapora doğru yol olmadığını söyledi.

Ciddi bir gözlemci, mahkemenin bir karar vermesi gerektiğini asla söyleyemez, çünkü hepimiz ana kanıtların yapıldığını biliyoruz ve sadece ilk derece kararı bekliyoruz. Bu mahkeme hiçbir zaman nihai karardan ayrı olamazdı ve Kosova'nın Özel Odası'nın cevabı bunu işaret ediyor, bu yüzden takip edilmesi gereken dış mahkeme süreci. Ancak mahkemenin bu raporun üzerindeki gerginliği, yargılamanın doğru yolu değildir ve yargıçları etkilemek için bir yol olarak algılanırsa, bu rapora karşı sinirlerin Kosovalılar tarafından nasıl kabul edildiğini kesinlikle etkileyecektir. Bu, donmak istediğim ikinci bir noktaya kadar devam ediyor, mahkemenin bu rapora cevabı, bu mahkemenin meşruiyetine meydan okuyor ve bu mahkemenin objektif ve tarafsız”, “show'te özel bir röportaj yaptığını söyledi. Info Magazine” Klan Kosova'da.

Tromp ayrıca eski Yugoslavya Uluslararası Mahkemesi'ndeki kişisel deneyimlerinden bir örnek aldı, Kosova'nın Özel Odasının delegasyonla yüzleşebileceğini ve güvenilirliğini sorgulayabileceğini söyledi.

Size çalıştığım bir kurumda örnek veriyorum, bu yüzden eski Yugoslavya'nın Uluslararası Mahkemesi ve onun dönemindeki başkan, Yugoslavya'nın Adalet Divanı'nın eski Yugoslavya'daki insanlar tarafından anlaşılması gerektiğini söyledi. Bu yüzden adalet yoktur ve hizmet etmek zorunda olduğunuz toplumlarda meşru değildir, Kosova'nın Özelleştirme Odasının karşı karşıya kaldığı şeydir, çünkü yargı düşünülemez bir şekilde kabul edilebilir ve doğrudan mahkemenin delegasyonuna ve soru güvenilirliğine gidecektir. Bu büyük bir problem değil, herhangi bir mahkemenin kolayca”, Tromp dedi.