Subheading paketinde Voting, Cakoli: Bu oylama yolu, ileriye gidenler tarafından reddedildi

KDI'dan Eugen Cakoli karardan sonra tepki gösterdi ki Constituve oturumunda yardımcı olan oyların oy kullanmaları gerekir. Bir Facebook yazısı aracılığıyla Cakolli, böyle bir oylamanın anayasal çerçeve ile uyumlu olduğunu yazdı, raporlar IndexOnline. Dahası, paketteki oylama kurumsal mantığı açık ve çözüm olmuştur [...]
KDI'dan Eugen Cakoli karardan sonra tepki gösterdi ki Constituve oturumunda yardımcı olan oyların oy kullanmaları gerekir.
Bir Facebook yazısı aracılığıyla Cakolli, böyle bir oylamanın anayasal çerçeve ile uyumlu olduğunu yazdı, raporlar IndexOnline.
Dahası, paketteki oylama kurumsal mantığına sahiptir ve geçmişte işlevsel çözümler olmuştur. Bu, kurum ve güçlerin tüm parlamento grupları arasında bölünmüş olması için hızlar”, Calcoli yazdı.
Bununla birlikte, geçen yıl aradıkları çok uygulama, bugün ileri iten “tarafından reddedildi, hatta bir ilke sorunu olarak sunuldu”.
Full Posting:
Bugün Constituent oturumu için hazırlık toplantısında, başkanların paketlere oy vereceğini kabul ettik. Sadece topluluk değil, Meclis'in tüm beş yardımcısı.
Bu oylama şekli anayasal çerçeve ile uyumludur, çünkü Anayasa Mahkemesi Parlamentonun takdirinde oy tekniğini terk etti, teklifin hakları saygı duyulduğu sürece ve seçim için gerekli olan çoğunluk.
Dahası, paketteki oylama kurumsal mantığına sahiptir ve geçmişte işlevsel çözümler olmuştur. Bu, tüm parlamento grupları arasında bölünmüş olmak için kurum ve kuvvetler siyasi sorumluluğu hızlandırıyor. İronik olarak, geçen yıl aradığımız çok uygulama, bugün ileri itenler tarafından karşılandı, hatta kendini ilkeli bir problem olarak sundu.
Tüm bunlar, parlamento uygulamalarının kullandıkları şekilde anlam aldığını gösteriyor. Meclis'in anayasasını ve işleyişini ilerletmek için hizmet ettikleri zaman, parlamento düzeninin meşru bir şekilde kalması anlamına gelirler.. /Periscopi /












