Eski Yugoslavya’nın eski mahkeme soruşturması: 45 yıllık hapishane gereksinimi kanıtlarının yükünü aşırı azaltmaktadır.

Lahey'ye özel savcının isteği de eski Yugoslavya’nın soruşturması için eski mahkemeye tepki gösterdi, Nevenka Tromp, savcının pozisyonunu ve kanıt yükünü aştığını tahmin etti. Hashim Thaci ve diğerleri için 45 yıllık hapishane gereksiniminin ona göre bir hayat defacto cezası olduğunu ekledi.

Lahey'nin eski mahkeme araştırmacısı, Nevenka Tromp, 45 yıl hapis cezasına çarptırılan eski KLA liderlerinin her biri için, mevcut kanıtların yükünü aşıyor. Ona göre, kanıt eksikliği genellikle hapishane cümlelerinin talepleri için telafi edilir.

Bilirsiniz, akademik dünyada çalışırken, öğretilecek ilk yasalardan biri, mümkün olan her şeyin mümkün olması gerektiğidir, bu yüzden mümkün olan her şey. Ama bizim için, bugün Kosova Özel Mahkemesi'nde ve diğerlerinde neler olduğunu görmek çok daha önemlidir. Evet, analog ve karşılaştırmalar eski Yugoslavya'nın mahkemeleri arasında olabilir, Bosna'da bir Hırvat Ordusu subayı olan Tihomir Blashkiq'ın yargılanması, sözde HINA HVO. O orduda da jure pozisyonunu tuttu. 1993-1994 yılları arasında, merkezi Bosna'da, Bosna'nın Müslüman suçlu şiddetin başkenti olarak tasvir edilen suçlarla suçlandı. Öyleyse, savcılık davasında 45 yıl istedi ve sonra, Yargıtay'da neler olduğunu biliyor muydunuz? 45 yıllık hapishane cezası 9 yıl içinde yumuşamıştı ve temyizden hemen sonra serbest bırakıldı. Böylece, bu klasik bir haç vakasıdır, savcı pozisyonunu aştı, kanıtların yükü de, neyse ki, temyiz odası bunu tespit etti, cümlenin 9 yıla kadar sözleşme yaptığını söyledi”

Tromp'e göre, Blach davası, mevcut durumu anlamak için en iyi tarihsel perspektifi temsil ediyor, aşırı savcılık Eski Yugoslavya için mahkemeye bırakılmıştı.

Eski anketor Tromp Kosova için iki mesaj olduğunu söyledi. İlk olarak, Thaci için 45 yıllık hapishane gereksinimi ve diğerleri, sanıkların 60 ila 70 yaşında olduğu gibi.

Hapishanede 45 yıl boyunca bu şart, Judicial Chamber’nun bunu kabul edeceği anlamına gelmez, çünkü savunma tarafının argümanlarını hala beklemek zorundayız, savunma argümanı yargıdan önce inşa edilecek. Bununla birlikte, Judiciary Chamber savcılık ile aynı fikirdeyse, 45 yıl hapis cezasının, yasanın arkasındaki bir şey olduğunu bilmemiz gerekiyor ve bu, iktidarın kimin gücünü veya nasıl gösterileceğini konuşmak için değil. İstismar Odası daha sonra son derece önemli bir göreve sahip olacak, doğruyu test etmek için ve sonra İstismar Odası 45 yıl boyunca bu olası cümleyi reddetmeye devam ederse, bu mahkemenin, Kosova Özelleştirme Odasının adil bir mahkeme olmadığı anlamına gelir ve bu tür bir cümlenin, eski Yugoslavya için mahkemede gördüğümüz uygulamalarla aynı zamanda Ruanda için de, diğer uluslararası tribünler için olduğu anlamına gelir. Bu yüzden bu mahkemenin ne tür bir adalet üreteceğini görmek 2-3 yıl uzakta, dedi.

Tromp aynı zamanda Bosna'daki soykırım suçu için Tributal tarafından telaffuz edilen cümlelerle karşılaştırıldığında, Ratko Mladic ve Radovan Karadzic'in davaları, sadece yaşam hapis cezasına çarptırıldı. Şu anda gerekli cümlelerin ölçülerinin diğer uluslararası tribünaalların takip ettiği uygulamadan uzak olduğunu vurguladı.

Tromp'e göre, böyle bir standart, talep edilen cümlenin ciddiyetine gelince, Yargılamanın normal bir uygulaması değildir./Periscopi /