Sonuçlar ve “Srpska” için anti-VV pozisyonu: Çikolata: Absurd, sorumluluk, izin verilen Radonic'i içeriyor

KDI'dan Eugen Cakoli bugün CEC tarafından yapılan sonuçları duyurmaya tepki verdi. Ona göre, yapılan şikayetler için yasal tarih olmadan sonuçların bildirilmesine ek olarak, CEC, kısmi sonuçların bildirilmesine izin veren başka bir ihlal yaptı, ancak bazı [...]
“Law, belirli bir parti için son sonuçları tanımaz, ya da katılımcılara göre ayrı kararlar”, Calcoli yanıtında yazdı.
Colcol'a göre CEC toplantısında yaşananlar saçma ve oy kullanmayanlar sonuçları hakkında şikayetlerini ele almak zorunda kalacaklardı.
Peki bugün ne oldu saçma. Sonuçlar hakkında gerçek şüpheler olup olmadığını oy kullanan herhangi bir üye şikayet etmek zorunda kaldı. Durum CEC içindeki siyasi oylama tarafından çözülemez, ya da şu anda ilgi alanlarına göre sonuçları engeller veya izin verir. Ancak yasal epilogun PZAP veya Yüksek'e potansiyel bir şikayetten ne olacağını bilmek, bazıları bu anlamsız siyasi gösterinin bir bölümünü bile bırakmayı seçti”, yazdı.
Tam yanıt:
İlk ihlalin ötesinde, bugünkü CEC şikayetleri için yasal tarih olmadan sonuçların proclamaması, kısmi sonuçları duyurmak, bu yüzden sadece bazı siyasi konular için bir adım daha ileri gitti.
Seçim sonuçları, her seferinde tek harekettir ve sonuçları üretir. Yasa belirli bir parti için son sonuçları tanımıyor, ya da konular veya adaylara göre ayrı kararlar veriyorlar. Aynı şekilde, sonuçların reddedilmesi, yasal ihlallerin herhangi bir somut iddia olmaksızın tanımlanmamış siyasi görüş olarak kalamaz.
Peki bugün ne oldu saçma. Sonuçlar hakkında gerçek şüpheler olup olmadığını oy kullanan herhangi bir üye şikayet etmek zorunda kaldı. Durum CEC içindeki siyasi oylama tarafından çözülemez, ya da şu anda ilgi alanlarına göre sonuçları engeller veya izin verir. Ancak yasal epilogun PZAP veya Yüksek'e potansiyel bir şikayetten ne olacağını bilmek, bazıları bu anlamsız siyasi gösterinin bir bölümünü ertelemeyi seçti.
Bu şekilde, CEC, post-pronment'e kimin girmeye karar vermek için güce sahip olup olmadığı gibi hareket ediyor. Ve bunun için, herhangi bir yasal temel olmadan yapay sonuçların bölünmesine izin veren CEC başkanı sorumludur.
Her şeyden önce, ana sorun sadece bugün değil, yaratılan önceki. Bugünün sonuçları profesyonel olarak açıklanırsa, yarın gecikebilir veya seçici olarak sertifikalandırılabilirler. Bu yüzden seçim süreci yasal bir süreçtir ve sonuçların siyasi yönetimi haline gelir. Ve bu, herhangi bir ikilem olmadan kurumsal hakemler.












