Mahkeme Xhelal Svecla'ya karşı prosedürü, Meclis'te yırtılma gazının düşmesi durumunda

Mahkeme, Nisan 2018'de Kosova Meclisi'nde yırtılma gazının düşmesi durumunda, Vetevendosje Hareketi'nin eski üyelerine karşı devam ederken, Salih Zyba, Victory Pacoli-Dalipi ve Drita Milaku. Karar Svechla'dan sonra yapıldı [...]
Karar bugün bile Svechla'dan sonra yapıldı, mahkemede görünmedi. Dava hakimi, Constant Sadij, sanıkların e-posta yoluyla yok olduğunu, yurtdışında olduğunu açıkladığını söyledi. Yasal koşulların diğer sanıklarla devam etmesi için duruşma duruşma için karşılandığını vurguladı.
Şifre gerekçelendi, yurtdışında e-posta mahkemesine gönderildi. Bu yüzden duruşma duruşmanın şartları diğer sanıklarla devam etmek için karşılandı”, dedi, Online Ekonomi, yayın Perisko
İçişleri Bakanı Laur Preni, müvekkilinin yüksek rütbeli bir devlet görevi tuttuğu gerçeğini dikkate almak ve anlamak için mahkemeye sordu. Onun işlevi nedeniyle, Svechla her zaman mevcut olmayabilir veya mahkemenin davetlerine cevap vermeye istekli olabilir.
Mahkemeden rica ediyorum ki, savunmacımın iç ilişkiler bakanı olarak yüksek sorumluluklara sahip olması ve mahkemeden gelen davetlere cevap vermeleri için her zaman mevcut veya istekli olmayabilir, dedi.
Dava savcısı Valdrin Krasniqi, mahkemenin Svecla'ya karşı prosedürü izole etme kararına karşı çıkmadığını söyledi, bu tür bir kararın bu suçlu davanın verimliliğini artırmasına katkıda bulunduğunu belirtti.
“Mahkemenin kararına meydan okumayız, bunun bu suçlu davanın daha fazla kovuşturma verimliliğini takdir ediyoruz”.
Bu arada, sanık Salih Zyba, Svechla'ya karşı prosedürün izolasyonunu reddetti, davayı paylaşan pozisyon adil değil.
Pacolli-Dalip zaferinin savunması bu karara karşı ifade edildi. Avukatı Lavdrim Salihu, davanın ayrı olarak tedavi edilemeyeceğini, konunun bölünmesinin taraflar için etkili korumanın zorluğuna neden olacağını söyledi. Suç eyleminin sekiz yıl sonra bile reçeteye yaklaşmadığını ve ona göre, verimlilik ilkesi prosedürün ortak devamı tarafından ihlal edilmez.
“I object because, in the sense of evidence, we can describe as separate cases, add here that a part of the subject series will result in the challenges of effective protection for the party. Bunu düşünüyorum çünkü suçlu iş sekiz yıl boyunca reçete almaz, prosedürde verimlilik ilkesi” ihlal edilmez, dedi.
Savunmacı Salih Zyba, duruşmaların ertelenmesini talep etti, savunmanın tüm konu kağıtlarına sahip olmadığını iddia etti. /Perisko/ /












