Dumnica'daki cinayet, kurbanın cinayeti için, portallar aracılığıyla anladı.

S.S., Ilaz Salihu'ya yardım etmekle suçlanıyordu, 1908'deki Anayasa Mahkemesinden önce koruma sağladı, geç adamın ölümü için, portallar aracılığıyla anladı.

Bu durumda, Besnik Salihu S.S.'yi öldürmekle suçlanıyor, Mart 2023'te Podujevo'nun Dumnica'sında ve izni olmadan mülk sahibi olmakla suçlanıyorken, Ilaz Salihu suikasta yardım etmekle suçlanıyor, Dreser” Perisko.

Şimdi ölülerin öldürülmesi hakkında nasıl öğrendiğini sordu, Salihu, geç S.S.’nin ilklerini gördüğünde portallar aracılığıyla anladı.

“Portal” aracılığıyla anladım, Salihu dedi.

Salihu, evinden ve ölü adamın öldürüldüğü yere on dakika yürümediğini belirtti, çünkü o zamana kadar evi bodrumda olduğunu söyledi.

Evin bodrumuna giriyordum, bir çatlak, Regov'a doğru ilerliyorum, hatta evinize geri döndüğümde bile, çünkü birinin öldürüldüğüni söylediler”, sanık dedi.

Avukat Nasuf Hasani, şu anda tanıklığın kalitesinde duymuş olan A.S., Salihu'nun babası A.S.'nin, iki iddiacının babası tarafından duyulduğunu iddia etti.

Bu bağlamda, Yargıç Alban Ajvazi tarafından yönetilen mahkeme paneli, davanın soruşturması için en geniş davayı kabul etti.

Avukat Hasan, öneriden sonra, koruyucusu ona döndü, yargı sürecini uzatdığını ve bu nedenlerden dolayı Salihu'yu korumaktan desteklendiğini söyledi.

Bu koşullar altında, mahkeme bugün oturumu kesintiye uğrattı, ancak bu mahkeme, bir sonraki oturum için resmi bir ofis altında bir avukat katılacak.

İddiaya göre, 26 Mart 2023'te, Ekipmana köyünde yaklaşık 18:08 dakika, Podujevo belediyesi, sanık Besnik Salihu ve şimdi S.S.’nin geç S.S., son S. Bu onun hayatını alabilir.

İddiaya göre sanıkları kovuldu, şimdi geç S. S. S. S.S.'nin sol tarafında bir tabancayla ateş etti ve sakalın altında uzun bir silahla, büyük dış beyin kanını dökmesine neden oldu.

Bu eylemlerle, sanık Besnik Salihu, “grave cinayeti” Madde 173'e göre, 1. paragraf KPRK'nın 14.

Öte yandan, iddianamede, güvenilir sanıkların, tarihte, zamanın ve yerin, bu sorumlunun ilk cihazı olarak, silah kanununa ve aksine, yukarıda bahsedilen ceza ve uzun bir silaha sahip olduğunu söylüyor.

Aynısı, suçlu iş “Silahların yetkisiz mülkiyetini taşımakla suçlanıyor”, Madde 366'ya göre, KPRK'nın 1. paragrafına göre.

İddianame aynı zamanda sanık Ilaz Salihu'nun, ülkede, bu eylemin ilk cihazında tarif edildiği zaman ve şekilde, kardeşinin, sadık bir şekilde, bir suç işlemenin kanıtlarını gizlemek için umut verici olduğunu belirtiyor.

Bununla birlikte, sanık Ilaz Salihu, KPRK'nın 3. maddesine göre 173. paragrafa göre “ceza çalışmasını taahhüt etmiştir.Perisko/ /