Avukat Bajraktari, Specials: <x0-rights'ta büyüyen inanç yok, soykırım rejiminden kanıt aldınız.

Bunun şeffaf bir mahkeme olup olmadığını iddia etti, bu tür konuşmalara ihtiyacı olmazdı.

“Facebook” hesabında, Bayraktari, objektif bir tedavi olmadığı sürece konuşmalarında büyüyen bir inanç olmadığını yazdı.

“Her mahkemenin rolü ve amacı uluslararası hukuk ve aletlerin Anayasasını uygulamaktır, ya da bu kuraldan muaftır. Herhangi bir mahkeme gibi, herhangi bir prosedürde olduğu gibi, başlangıçta transa ebeveyn, objektif ve tarafsız olmalıdır. Dahası, demokratik dünyanın en güçlü koalisyonu tarafından bombalanan bir devlet ve deha rejiminden kanıt kabul etmemelidir. Bu eylemlerin gerçekleştiğinde, tüm “law” rol ve prosedürler için yapılması gerekmez, çünkü şeffaflık varsa yeterince tanınmalı ve uygulanmış olacaktır.”, yazdı, başka ayrıntıları verdi.

“Uzmanlar için, belki de geniş bir görüş, bu mahkemenin çalışması hakkında artan güvenilirlik açısından dezavantajlar halinde gerçekleşir, <x0 yasaları” başarısız girişimlerdir. “laws” ile daha fazla inanç olmadı, objektif bir tedavi olmadığı sürece, soykırım rejiminin kabul ettiği şeffaf ve kanıt yoktu. Tarih yazılır, yeniden yazılamaz, değiştirilemez. Özgürlüğümüz DNA KLA!”, yazdı.