21 gün önceAçıklama kararı için çikolata: 2 bin farklı oylama 33 koltuk tarafından tespit edildi, problem sistemsel.
Periskopi(6 ay önce)
(6 ay önce)KDI'dan Eugen Cakoli, CEC'nin bazı anketleri anlatma kararına tepki verdi, sadece 33 anketin onaylanmasının, adayların oy sayısına göre tespit edilen farklılıklar olduğunu söyledi. Çikolata ayrıca bazı belediyelerde, fark [...]
Calolli, bazı belediyelerde, sadece iki tarafın oylarındaki boşlukların yüzlerce sosh'a gittiğini ekledi.
Bunlar “küçük insan hataları” ile açıklanamayan farklılıklar değildir. Çok fazla sapma ve çok yaygın bir şekilde olduğunda, bu sorunun sistemsel olduğunu açıkça göstermektedir, yazdı.
Full Posting:
Sadece 33 lokasyonun doğrulaması, adayların oy sayısına göre, gerçek sonuca kıyasla toplam 2,200 farklı oy ile tespit edildi.
Bazı belediyelerde, adayların oylarında boşluk (TË VETËM DY PARTIVE) Yüzlerce sosh'e kadar, Prizren sadece iki ülkede 700'den fazla oy veriyor. Bir adayın tek bir oylamada CNR'de doğrulamadan sonra 100'den fazla oy eklendiği durumlarda bile durum var.
Bunlar “küçük insan hatası” ile açıklanamayan farklılıklar değildir. Çok fazla sapma ve çok yaygın bir şekilde olduğunda, bu sorunun sistemsel olduğunu açıkça göstermektedir.
Adayların açık listeleriyle bir sistemde, bu farklılıklar adayların sıralamasını değiştirebilir ve bu nedenle bir sonraki Parlamento milletvekillerinin isimlerini değiştirebilir.
Ve evet, bu durum Belediye Merkezlerindeki saymanın merkezileştirilmesinin doğrudan bir sonucudur, dağıtımdan ve minimum gözetimle. Bugün ortaya çıkan rakamlar, bu modelin neden yanlış olduğunu ve dijital saymanın neden geleceğin olduğunu en güçlü argümantır.
