Yüce, Buta'nın Kardeşliği'nde 17 Yıla Cümle

Yüce Mahkeme, 22 Temmuz 2025 kararıyla, mahkum Januzi'nin korunması için bir istek reddetti, G.H. hayatının Mayıs 2022'de Ferizaj'da verildiğini iddia etti. “konvict savunucularının talebini reddetti [...]
“is, Januzi'yi meşruiyetin korunması için mahkum edilen mahkumların talebi olarak reddetti, Ferizaj'daki Anayasa Mahkemesinin belirleyici şekline karşı getirdi.
30 Nisan 2024 tarihli kararıyla Ferizaj Vakfı Mahkemesi, onu hapiste 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar Yargıtay tarafından onaylanmıştır.
Bu yargılara karşı, meşruiyetin korunması için bir cevap, mahkum Januzi'nin, avukat Florin Vlltopi'nin, ceza prosedürü hükümlerinin temel ihlallerinden dolayı, Ceza Kanunu'nun ihlali ve yargı kararlarının yasallığını etkileyen diğer ihlallere karşıdır.
vretop, taleplerin temel olarak onaylanmasını önermişti, ancak itiraz edilen yargılar değiştirildi ve konvict “Zihinsel bir etki durumunda taahhüt etmek” ve hafif bir cümle ona karşı telaffuz edilir veya bu mahkeme, mahkumların eylemlerinde, o zaman çok daha yumuşak veya iptal edilen bir cümlenin ilk mahkemede yeniden dönmesine karar verir.
Ve Devlet Savcısı, 27 Ocak 2025 tarihinden itibaren, talepin tartışmasız olarak reddedildiğini önerdi, Adalet Vow yazıyor.
Yüksek Mahkeme'nin kararında, bu mahkemenin başlangıçta, mahkemenin herhangi bir anda tanık Maliq Latifi'nin hayatı ve diğerlerinden dolayı gerekli olduğunu iddia ettiği söylenir.
Bu, mahkemenin, ceza kanununun 173.1.5.1.5. maddesine göre, ceza kanununun 172. maddesine göre, “Murder” cezai suçlarından dolayı mahkûm etmemiştir.
Yücee'ye göre, somut durumda, hiçbir objektif saldırı, hakaret veya ölünün bir parçasında yanlış muamele olmadığını kanıtladı.
Bu gerçek, Yüksek Mahkeme'nin kararına göre, siteye video kaydı ile doğrulanır, bu da şu anda ölü olan Latifi'ye şahit oldu, çünkü Januz aniden tabancalarla kurbanı ele alır ve ona yaklaştıkça, Januz şimdi altı kez vefat etti.
Yücei, cümlenin kapsamıyla ilgili koruma iddialarının belirsiz olduğunu vurguladı, çünkü meşruiyetin korunması talebi karardan dolayı egzersiz yapılamaz.
İddiaya göre, 28 Mayıs 2022, yaklaşık 00:53, Ferizaj'da, “Rejep Bislimi “, piyasa “Exchange Market”Daha önce, davalı Januzi'de, kasıtlı olarak ve ön hazırlıklar şimdi ölü G.H'nin ve bu durumda Maliq Lafi'nin hayatını tehlikeye atmıştı.
İddianamede, daha önceki bir çatışmadan sonra, 22 Ağustos 2022'de listelenen gibi G.H değişikliklerinin ölüm nedeninin ortaya çıktığı, ateşli silahlarla alınan silahlarla elde edilen silahlarla karşı karşıya kaldığı bildirildi.
Bu bağlamda Januzi, cezai çalışma “Cinayet” Madde 173, paragraf 1, ceza kanununun 1.5. paragrafı ile suçlandı.
Bu iddianamenin cihazına göre, sanık Januzi, 28 Mayıs 2022'ye kadar markalı “gun'a sahip olmakla suçlandı, Ferizaj'da, Kosova'daki silahlarla ilgili geçerli yasaya aykırı olarak. SAUER modeli 38H”, 8 tur kapasiteli bir kliple, silahın bu iddia edilen cihazda olduğu gibi tarif edilen suçlu işi gerçekleştirmiş olduğu, aynı şeyin ele alındığı.
Bununla birlikte, cezai çalışma “Koruma mülkiyetini, silah mülkiyetini kontrol etmek veya yetkisiz tutmakla suçlanıyor” Madde 366, Ceza Kanununun 1. paragrafı.












