Maliqi: James Rubin’in ifadesi önemli bir tarihsel belgedir

Siyasi analist Agon Maliqi, James Rubin’in Lahey’ye verdiği tanıklıkta, eski KLA liderlerinin savunma sorularına cevap verdiği yerde, Periscope raporlarına cevap verdi. Ona göre, eski üst düzey Amerikan beyefendinin ifadesi önemli bir tarihsel belge olarak kalacaktır. “Ruby'nin şahiti, hangi inanacağım [...]
Ona göre, eski üst düzey Amerikan beyefendinin ifadesi önemli bir tarihsel belge olarak kalacaktır.
Rubin’in diğer kanıtlarla takip edileceğine inandığım tanık, birçok propagandacı felaketi tersine çeviren son derece önemli bir tarihsel belgedir. Kosova'daki herkesin bir nedeni ile bildiği, KLA'nın merkezi yapısı konsolide edilmiş ya da sistematik olarak rehberlik eden şiddet ve suçlara yol açabilecek durumda olduğunu iddia ediyor. Ancak, Bosna'da davacının tamamen atladığı temel bağlamda, KLA'nın diğer konulardaki bölge kontrolü ile geldiğini gösteren merkezi ve kaotik bir grubun aynasını sunar.
Maliqi'nin tam tepkisini okuyun:
Ruby’nin ifadesi, daha fazla kanıtla takip edileceğine inandığım, birçok propagandacı felaketi tersine çeviren son derece önemli bir tarihsel belgedir. Kosova'daki herkesin bir nedeni ile bildiği, KLA'nın merkezi yapısı konsolide edilmiş ya da sistematik olarak rehberlik eden şiddet ve suçlara yol açabilecek durumda olduğunu iddia ediyor. Ancak, Bosna'da davacının tamamen atladığı temel bağlamda, KLA'nın bölgeyi zevk noktasından kontrol etmek için ortaya çıktığı varsayılan ve kaotik bir grubun aynasını verir.
Thaci, yabancı ilişkileri yönetmek için siyasi bir rakam olarak tasvir edilir, bu işe zemin üzerinde etkili olan komutanlar tarafından delegelenir, ancak aynı zamanda Amerikalıların onu zorlamasına yardımcı olmaya hazır. U n CH batı gündemine. Eğer herkes bunun tarihsel ağırlığına aykırı olduğunu düşünüyorsa, bunun tersi olduğunu düşünüyorum.
İstihbarat raporlarına dayanan kanıtlar da sivillere karşı diyaspor suçlarının varlığını inkar etmeye çalışmaz, ancak organize edildiği ve tümülon’un tam olarak bir kaos ve kontrol eksikliği olduğunu ve Belgrad propagandası olmadığını söyler. Savcılık tarafından kaydedilen suçların daha yerel hesaplar veya intikam saldırıları olduğu ve kurbanlarının adalet hak ettiği açıktır. Ancak Özel Savcı, bu sorumluluğun adresini siyasi bir sorumlu inşa etmeye çalışarak açıkça kaybetti, böylece çifte adaletsizliği üretti.
Ruby’nin ifadesi başka bir nedenden ötürü önemliydi: güvenilirlik. Lahey Mahkemesi'ni kuran Albright olduğunu ve birisinin savaş suçluları ile ilgilenmeye isteksizce, onun ve Ruby idi.












