Kalp: Kurt'un her eylemi kötü bir şekilde iki pozisyonu tutmak amaçlanmıştır

Zemaj, anayasadaki gecikmelerin ve yeni hükümet kurma başarısızlığının “çoğunluk için sorumsuzluk olduğunu söyledi.” Ancak, ona göre VV hükümet için sayılara sahip değil, bu yüzden kurumun oluşumundan sonra çok uzun süre sürüklendi.

Fakat Zemaj'a göre, hala yersizlerden daha zararlıdır, başbakandan ve bağlı bakanlardan iki pozisyon tutar “Yasadışı olarak” ve “

Bunun için, o eylemin mahkemenin savcısı tarafından takip edilmesi gerektiğini söyledi.

Bu maalesef çoğunluğun sorumluluğudur. Başından beri VV’nin, ancak ofiste başbakan olarak Kurti bile, anayasayı yaşayan, yeni hükümetin seçilmesiyle ilgilenmiyordu. Çünkü siyasi bir anlaşma yoktur, hükümet için sayılar yoktur ve ülkenin kalkınma süreci önerilmiştir, ne yazık ki Parlamento’nun rehinesini elinde tutarak, aynı zamanda ülkenin kalkınma rehinesini tutuyor. Daha kötüsü, iki pozisyon yasadışı olarak tutuyor, yönetici kararlar alıyor, planlanmamış bütçeyi dağıtıyor, ki Kosova'nın yürüyüşü anlamında vazgeçilmez olan hasarlar var, ancak Savcı ve Mahkeme”

Zemaj, Kurti ve bu dönemde yapılan yönetici kararların yasadışı olduğunu ve geri dönüşsüz hasarlara neden olduğunu söyledi.

“Kurti'nin her eylemi kötü niyetli veya anayasa düzenlemeleri ve anayasal ihlallere aykırıdır. Şimdiye kadar tüm kararların VV eylemlerinden olduğunu ve LDK veya başka birinin eylemleri olmadığını biliyorsunuz. Düzenlemenin ihlali, gündeki değişiklikler, iki pozisyonun bakımı, Parlamento'nun başkan yardımcısı olarak seçme eğilimi, bunların hepsi egemen oldu ve durumu Anayasa Mahkemesi'ne gönderdi, önlemler kurdu ve tüm bu sefer hükümeti ele geçirdi.”

En iyi çözümün yeni seçimler olacağını vurguladı, ancak şu anda 30 Eylül'e kadar Anayasa Mahkemesi kararının beklendiği gibi, Parlamento'nun eylemlerini askıya aldı.

Subheading prosedürüne ne olduğunu biliyorsunuz ve bu kasıtlıydı, çünkü VV tarafından seçilen hoşnutsuzluk veya kaza, Bay Dimal Basha, Parlamentonun tüm anayasasını engellemenin başka bir hedefi vardı. Eylemler gerçekleşmeden önce, bunu önlemeye çalıştık, prosedürün yasal bir ihlal olduğunu gösterdik, iki pozisyonun ihlali olduğunu, önceki uygulamalardan seçimi değiştirmek. LDK direnişi çok açık, ilkeli ve dürüst olmuştur. Çözüm seçimler olacaktır, ancak Anayasaya aykırı olarak, Anayasa Mahkemesinin daha fazla eylem hakkında ne söylediğini ve bu eylemleri uygun kılmalıyız”, MP ekledi. /Perisko/ /