Havenier: Kurti'nin Anayasa Mahkemesine karşı açıklaması, Stratejik Diyaloğun süspansiyonuna yol açtı

 ABD bu adımla Kosova liderliğine ne göndermeye çalışıyor?

Jeffrey HovnierABD’nin açıklamasını okuyorsanız, ABD Büyükelçiliği tarafından duyuru sırasında yayınlanan tek şey, bu kararın Washington yetkilileri tarafından yapıldığı açıktır, çünkü Incumbent Başbakan'ın hükümetinin [Albin] Kurt'un yeterince karışmaması. ABD önerilerine, önerilerine ve çabalarına rağmen, Başbakan ve ofisindeki hükümet, ABD'ye göre doğrudan ve bölgedeki güvenliği ve istikrarı etkilemeye devam ediyor.

Not, bu görüş sadece Amerika Birleşik Devletleri'nden gibi görünmüyor. Avrupa ortakları ayrıca, ofisteki bazı hükümet siyasi seçimlerinde gerçek endişeler dile getirmeye devam etti, Kurti.

Bu, bağımsızlıktan beri ilişkilerdeki en düşük nokta olabilir mi?

Jeffrey Havenier: Söylemek zor, çünkü daha önce bu ikili ilişkide başka zorluklar var. Ama bu hoş bir durum değil. Bu, ABD'nin bağımsızlıktan beri sahip olduğu vizyonu gerçekleştirmesi için kötü bir engeldir ve Kosova halkının da gelişmiş bir işbirliği ve daha güçlü bir ortaklık için de vardı.

Sosyal ağ yayınlarında fark ettiğim bir şey ve diğer resmi ifadeler, bazıları bunu oynamaya çalışıyor olmasıdır. Bazıları Albin Kurti ve Kosova hükümeti hala ABD ile iyi ilişkilere sahip olduğunu söylüyor, ancak bu sadece doğru değil. Her şey iyi olsaydı, Stratejik Diyaloğu geçici olarak veya süresiz olarak askıya almak için bu karara ihtiyaç olmazdı.

Bu, Trump yönetiminin o kadar hayal kırıklığına uğradığını gösteriyor çünkü halk ifadelerinin istediği gibi ilişkiyi geri yüklemesi yeterli değildi.

Kosova için Stratejik Diyalog neden önemlidir?

Jeffrey HavenierKosova için sunduğu fırsatlar nedeniyle önemli olduğunu düşünüyorum. Daha önce de söylediğim gibi, bu diyalogda tartışılan konular koruma, güvenlik, enerji güvenliği, ticaret, yatırım, ekonomik büyüme, siber güvenlik ve insan bağlarını güçlendirmektir.

Kosova'ya büyükelçi olarak üç yıl boyunca, bunlar Kosova halkı gerçekten daha fazla ve daha fazla görmek istedi.

Stratejik diyalog daha büyük ve daha derin işbirliği sağlar. Bu gibi çalışır: heyetler Washington'a gidiyor veya heyetler Priştine'ye geliyor; ABD hükümeti, Enerji Bakanlığı, Savunma Bakanlığı, Tarım Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı'ndan insanları getiriyor... Bir şekilde, tüm hükümet ilişkiyi güçlendirmek için çalışır. Bu fırsatı kaybetmek büyük bir kayıptır.

 Bazıları bunun Kurti hükümetine karşı toplanan hayal kırıklığının sonucudur. Uzun zaman önce, bakanlıktayken, daha önce söylediğiniz gibi benzer durumlar gördük. Şimdi bu kararın nedeni nedir?

Jeffrey HavenierAçıkçası, Trump Yönetimi için konuşmuyorum, bu yüzden tam olarak motivasyonlarını ve kararlarını açıklamak zor.

Size benim değerlendirmemi vereceğim, bu yanlış olabilir. Bu karara yol açan bir eylem olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca bir hayal kırıklığı koleksiyonu olduğunu ya da bir Amerikan ifadesi kullanmak, bu bardağı doldurdu.

Bence bu karara yol açan son hareket, ABD'nin katkıda bulunduğu bağımsız bir kurum olan Anayasaya doğrudan eleştirmiş olan Başbakan ve diğerlerinden hareket etmeleri gerektiğine karar vermek için Washington'daki insanları yönlendirdi.

Her bir gözlemcinin bakış açısından, bu iyi bir demokrasinin ilkelerine uygun görünüyordu, mahkemelerin bağımsızlığına ve mahkemenin kararına saygısını sağladı - kapasite kazanmak.

Sanırım belki de ana nedeniydi. Ama sadece bir tepki değildi. Bu yönetimde Amerikan yetkilileri tarafından bir dizi çabadan sonra bir tepkiydi, Avrupa İşleri Kıdemli Resmi Brendan Hanrahan, Başkan [Vjosa] Osmani ve Başbakan [in ofisinde] Kurt, ilişkiyi nasıl geliştireceğini tartışmak.

Orada değildim, ama tartışmanın ABD ile daha yakın işbirliği ile ilgili olduğunu düşünüyorum, Kosova'nın Sırp topluluğu ve diğer sivil toplumlar için destekle nasıl ilgileneceği hakkında.

Amerikan hükümeti, Başbakan Kurti’nin hükümetinin dinlemediği izlenimine sahiptir.

 Bu diyaloğun yanı sıra, ABD'nin Kurt üzerinde baskıyı artırmak için ne önlemleri alabilir?

Jeffrey Havenier: Bunun cevabı bilmiyorum. ABD Hükümeti ile benim zamanımda karşılaştığı gibi karşı karşıya olan meydan okuma, çoğu zaman birbirleriyle çelişen bazı öncelikler olmasıdır, ancak üst öncelik çok önemli kalır.

ABD hükümeti ve Amerikan halkı Kosova'yı destekliyor. Yolculuğunu Avrupa ve Euro-Atlantik bir devlet olarak destekliyoruz, çok etnik bir demokrasi olarak, Güneydoğu Avrupa'da istikrar ve güvenlik kaynağı olarak destekliyoruz ve Kosova halkını desteklemeye kararlıyız. Bunu birçok yönden görüyorsunuz: programlar, aktiviteler, taahhütler, insanlar...

Kosova'daki neredeyse her üniversiteye giderseniz, Amerikalıların kuruluşlarına yardım ettiğini, müfredatlarına yardım ettiğini veya hala mevcut olduğunu göreceksiniz... Yani, Amerika Birleşik Devletleri en yakın partner Kosova’nın sahip olmadığı en yakın ortaklardan biri olmaya devam etmek istiyor.

1990'ların etnik temizliğinin dehşetini biliyoruz ve Kosova halkının devletlerini yaratmasına ve sağlamlaştırmasına yardımcı olmaktan gurur duyuyoruz.

[eski Amerikan başkan yardımcısı Joe] Beden ve şimdi Trump yönetimi, Başbakan Kurti'nin hükümetinin bazı eylemleri ve siyasi kararları hakkında gerçek endişelere sahiptir. Bu çok basit.

Bu yönetim, önceki yönetim olarak aynı sonuca ulaştı: Kosova'nın daha fazla entegrasyonunu desteklemenin en iyi yolu ve onun egemenliği, özellikle de anayasa hükümlerine saygı göstererek, ABD olmayan toplulukların haklarına ve statüsüne saygı göstermektir.

Kosova güvenliği ABD önceliği olmaya devam ediyor

Mevcut ABD yönetiminin daha geniş bir işbirliği için koşullar oluşturacağı mümkündür, örneğin, güvenlik alanında veya ihmal edilirse yardım alanında?

Jeffrey Havenier: Cevabı bilmiyorum. Sadece Kosova'nın güvenli olması için Amerikan önceliği olduğunu söyleyebilirim. Kosova Güvenlik Kuvvetleri'nin NATO ile çalışabilecek çok etnik bir güç haline gelmesine ve bölgesel savunma misyonuna yardım etmekten gurur duyuyoruz. Bu, güvenlik ve istikrarın çok önemli bir parçasıdır.

Ama bunun bir parçası olmadığım bu yönetimin diğer yönetimlerin alınmadığı eylemleri üstlenmeye daha istekli olduğunu söyleyebilirim. Bu nedenle, herhangi bir Kosova hükümeti ABD ile yakın işbirliği yapmaktan emin olmalıdır.

Başkan [Vhosa] Osman, Amerika Birleşik Devletleri ile koordine edilmesi gerekenden söz etti... ve hatta birlikte oturup ilerlemek için ortaklar olarak kabul etmediğimizde bile. Bu çok önemlidir.

 Ancak bazıları ABD'nin dikkatinin Balkanlarda çok fazla olmadığını düşünüyor...

Jeffrey HavenierBunun doğru olduğunu düşünüyorum. ABD küresel bir güç ve gelişmeleri takip edebilir ve dünya çapındaki çıkarlarını koruyabilir. Ancak, 1990'ların ve 2000'lerin başlarında, Kosova sorunu Başkan, Devlet Bakanı, Ulusal Güvenlik Danışmanı ve Savunma Bakanından doğrudan dikkat aldı. Artık böyle değil ve bu olumlu bir şey. Daha normal, daha normal hale geliyor demektir.

Muhtemelen Kosova ile ilgilenen ve Kosova sorunu hakkında kaygılanan daha fazla insan var, diyor İsviçre veya Avusturya. Ancak, diğer yandan, İsrail-Palestina veya Ukrayna gibi konularda Amerikan siyasetini endişelendirmek için zaman ayıran birçok insan var.

Büyükelçilerimiz iyi insanlar ve ABD hükümeti Kosova'ya dikkat eden uzmanlara sahiptir. Kosova bir ABD faizi olmaya devam ediyor. Kosova halkına konsolide olmak ve kendi durumunu yaratmak için verdiğimiz yardımtan gurur duyuyoruz ve Kosova'nın başarılı olmasını istiyoruz.

 Teorik bir durumda, Kosova pratikte daha az Amerikan etkisi gibi görünüyor? Kosova güçlü Amerikan desteği olmadan gidebilir mi?

Jeffrey HavenierBu sadece Kosova halkına ait bir karardır, ABD'ye değil. ABD arkadaşlık ve ortaklık sunmaya devam edecek, ancak Kosova'nın yapması gereken en son karar.

Eğer Kosova'nın siyasi lideri olsaydım, Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkilerimi olumsuz yönde etkileyecek bir şey yapmamaya çok dikkatli olurdum. Kosova'nın uluslararası alanda elde ettiği tüm başarılar ABD'den aktif destek aldı.

Peki, eğer Stratejik Diyaloğun bu süspansiyonu devam ederse, Kosova'nın yüzünü, özellikle de Rusya ve Çin ile büyüyen bağlarını görmekte ne riski vardır?

Jeffrey HavenierDediğim gibi, Stratejik Diyalog sadece birçok araçtan biridir. [Onun serbest bırakılması] sadece kayıp bir olasılığı temsil eder. Bu bundan daha fazla temsil etmiyor, ancak gerçek bir fırsat kaybı.

Bölgedeki bazı ülkeler Amerika Birleşik Devletleri ile Stratejik Diyaloğu var, bazıları değil, ama ortaklık ve işbirliği Stratejik Diyalog aracılığıyla güçlendirilecektir. Bu yüzden Kosova'nın etkisi fırsatlar ve işbirliği kaybıdır. ABD'ye daha yakın çalışan ülkeler daha büyük işbirliğinden faydalanma olasılığı daha yüksektir.

Bu karar, Balkanlar ve özellikle Kosova'daki ABD öncelikleri için AB ve NATO ortaklarına ne gönderir?

Jeffrey Havenier: Kosova'nın bir öncelik olmadığını söyleyerek sona ereceğini düşünmüyorum. Ancak ABD'nin iyi işbirliği eksikliği ve Kosova'dan istediği ortaklık için daha büyük endişe göstereceğini fark edecekler.

Birçok kişi bu görüşü paylaşıyor. Birçoğu da çeşitli şekillerde harekete geçti. Kosova'daki zamanımda, AB yaptırımları hakkında konuştuk ve bu da endişe verici.

Amerika'nın Kosova eyaletindeki rolüne bakıldığında, karar hakkında endişelenecek sıradan Kosovalılara ne diyeceksiniz?

Jeffrey HavenierBunu söylüyorum: Amerika Birleşik Devletleri Kosova halkıyla ortaklığı terk etme niyeti yok. Ancak, Kosova devletine, insanlara ve kurumlara ve herhangi bir özel hükümetine olan bağlılığımız arasında ayrım yapıyoruz. Ve Trump yönetiminin Incumbent Prime Bakan Kurti'nin Hükümeti ile ortaklığın kalitesi hakkında endişelerinin olduğu açıktır.

 Ve şimdi Kosova liderlerini ne tavsiye edersiniz, Washington'a güven getirmek istiyorlarsa?

Jeffrey HavenierSon zamanlarda Başbakan, bakanları ve Amerikan meslektaşları ile konuşmaların bir parçası değildim, bu yüzden ABD hükümetinin şu anda tavsiye ettiği şeyi tam olarak bilmiyorum.

Benim zamanımda, aradığımız şey, Sırbistan toplumunun Kosova’daki Sırp toplumunu ortadan kaldırmanın zor mekanizması üzerinde daha yakın işbirliği içindeydik, aynı zamanda yakın sağlık klinikleri, sosyal güvenlik ofisleri veya diğer benzer şeyler gibi.

Kosova devletinin yapısına entegre olmaları gerektiğini kabul ettik, ancak bu, Sırbistan ile ilişkilerin normalleştirilmesi yoluyla kabul edilebilir.

[EU elçisi] Peter Sorensen çok iyi bir negotiatordur. Her iki taraf için de kabul edilebilir bir yol bulmak, bu yönetiminin ne gerektirdiğine inanıyorum. Ama dediğim gibi, Aralık ayının sonundan beri bu görüşmelerin bir parçası değildim.