Hasani: Özel Yargıçların tanıkları korumak için koşulları vardı

Anayasa Mahkemesinin eski başkanı, Profesör Enver Hasani, özel yargıların, tanıkları korumak ve olası kanıtları sağlamak için ideal koşullara sahip olduğunu tahmin ediyor. Ancak, şeffaflık eksikliğini eleştiriyor, özellikle de sanıklar için özgürlük savunma enstitüsünün yokluğunda, kanıtların zaten yapıldığı bir aşamada.

Profesyonel ve yasal değerlendirmesinde, Hasan bu maraton sürecini politik olarak, Uluslararası Ceza Mahkemesine kıyasla anlatıyor.

“Netanyah'yı şarj etti ve herkesin bu işin gerçekleşemeyeceği suçlamaları yapanların bile bildiğine inanıyordu. Bunlar belirli bölgelere ve belirli insanlara karşı tutulan yargılardır ve bu nedenle bu doğa o zamandan beri Obama'nın kabul edilmesi gereken tüm koşulları aldığıma inanıyorum. Sırbistan, Rusya'ya, Anlatıcı'nın yaratılmasıyla geldi, Kosova suçlu devleti vs.... Amerika düşmanca”, Hasani dedi, RTK raporları.

Profesör, Sırbistan tarafından işlenmiş kanıtların güvenilir olamayacağını ekliyor, çünkü kanun onların saygınlığını tanıklığa bağlar.

Bu mahkemenin, Xhafer Shatri'nin kanunun üstünlüğünü söyleyeceğine dair kanıt olduğuna ve Sırbistan'da ve statüsünde kalan bir tanıkın işlenmesine dair açık bir delil olduğunu düşünüyorum. Bu kanıt doğası olmayabilir, güvenilirlik çünkü mahkeme yasası, tanık” özelliklerine dair kanıtların güvenilirliğini belirler.

Mahkeme yasasının altında kanıtların yükünü açıklayarak, Profesör Hasani aynı zamanda bir karşılaştırma olarak savunma tanıklarını da paylaşıyor.

“Sic, Clark'ın, savcılığın bu dönemde saklı olduğu her türlü kanıta eşit olarak kullanılması gerektiği anlamına gelir. Bu yönde, özgürlük alacakları çok iyimserim”, Hasani dedi.

Lahey'deki süreç, 15 Eylül'den itibaren savunma tanıkları ile devam edecek. /Perisko/ /