Hasan, Anayasa kararında yorum yapıyor: ve Sırplar için doğru, VV retoritesinde bir folly

Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Enver Hasani, Kosova Parlamentosu'nun anayasa oturumuyla ilgili son kararında yapılan yorumlara yorum yaptı.

Bu kararın, Meclis'teki Sırp topluluğunun milletvekillerine verdiği fikrini eleştirmiştir, bu yorumu yanlış çağırın.

“veto'nun hakkı burada yaratılan bir folly idi, görev yapımı”, Hasani dedi.

Anayasanın açıkça Anayasa duruşmasının, Parlamento'nun Sırp toplumunun deputies arasında başkan yardımcısı olarak sona ermediğini söyledi, ancak bu onlar için özel veto ima etmiyor.

Veto hakkının var olduğu söylenebilir, anayasal değişikliklerdir. İkincisi, toplum hakları konusunda özel yasalarda. Bu bile anayasanın değiştiği yer, mutlak çoğunluk. Ve başka bir şey yok, gözyaşları kadar açık. Kosova Ordusunun yasalar tarafından oluştuğunu biliyorsunuz. Ve bugün bir anayasa değişikliği olmadan kuruldu ve siz şekillendirme sürecindesiniz. Çünkü bu bir hukuk kuralı, kendinizi yarattığınız anayasal ve yasadışı devletin avantajlarından yararlanamazsınız. Ne yerel Sırplar ne de Arnavutlar, temelsiz durumu yaratabilir ve sonra mutlak bir hak sahibi olduğumu söyler, ne de söylenmekte. Sorun Anayasaya gitti, çünkü Parlamento anayasasının Dimal Basha seçimine karşı durdu. Dimal Basha için çözümü burada bulduklarından beri oy kullanmaları gerekiyor. Ve eğer yerel Sırplar, teklifin çoğunluğu ve bunu hiç yapmazlarsa, başka bir” konu Hasani, Debat Plus'a eklenmiştir.

“12 gün sonra başkan Anayasaya uygulanacak” Smakqi, Parlamento ve Mahkemenin Üçüncü Yasasına saygı göstermezse ne olacağını gösteriyor