Dimal Basha'nın 25 bin Euro'nun libel'deki cezasına ilişkin kararda ne diyor.

Basha, bir portalda yazılmış bir makalede iftira ve hakaretler için başbakan yardımcısı ve işadamı tarafından iddia edilmiştir.

22 Temmuz 2025 kararıyla Vakıf, 1 Temmuz 2019'da yayınlanan editör yazılarını geri çekmek için Basha'yı da 10 Eylül 2019, 10 Ocak 2019, 10 Ocak 2020 ve 20 Ocak 2020'de, Adalet “Bettim'de yayınladığını bildiriyor.

Bu Mahkeme aynı zamanda ana parlamentoyu, davacının özür dilemesi için de yükler.

“IT Bu taleplerin halka açık bağışlayıcıya, kim portalda olmalıdır. Bu eylemin sekiz günlük döneminde, yasal sonuçlar tehdidi altında olduğu sözle Facebook'ta hesabı da kamuya duyuruldu.

25 bin Euro, Basha miktarı, 22 Temmuz 2019 tarihindeki iddianamenin tamamının yerine getirilmesi ve bu eylemin yasal sonuçları tehdit altına alınması için% 8'lik yasal faizle ödeme yapmak zorunda kalıyor.

Basha, iki bin ve 607 Euro'daki prosedürün masraflarını borçludur. Bununla birlikte, iftira ve hakaret nedeniyle tazminata olan gereksinimin geri kalanı - 40 bin Euro'nun yüksekliğinde manevi acı - el altında reddedilir.

Başlangıçta, 28 Temmuz 2022'de Ferizaj'daki Anayasa Mahkemesi, yukarıdan çıkarılmadığı davayı reddetti.

Bu harekete karşı, davacının yazarı, ilk derece mahkemesinde şikayette bulundu.

Retrial kararının temeli, 1 Temmuz 2019'da, bir online medya unvanında, “Ferizaj, suç ve otoriteler” genel olarak bu belediyede yaygın olduğu kaotik durumun endişelerini ve görüşlerini ifade eder. Ama aynı zamanda bu yazıdaki iddiacının artık çeşitli satirical, ironik ve hakaret etiketlerle suçlandığını da açıkça görülmektedir.

Bu kamu görüşü tartışmasının iddia edilmesi, iftira ve hakaret alanına ve ifadenin bu bölümünde geçer. Bakan, bu süpermen aynı zamanda Ferizaj Topluluğu tarafından ödeme yapmak için zamanınız var, Ferizaj belediye başkanının rolünde nerede. Bu yüzden tüm pozisyonlarda rolleri var ve tüm vergi mükellefleri tarafından ödeniyor, milyonlarca özel işletme olduğu sürece...

19 Ocak 2018 kararıyla belediye başkanının, işin davacının, bakanın maaşıyla telafi olacağını belirtti.

Bununla birlikte, bu süpermen'in Ferizaj belediyesi tarafından bile ödeme yapmak için zaman bulduğunu söylüyor, kurucu, Basha'nın açıkça kendi siyasi satire'yi kullanmasına ironik bir etiket olarak harcadığını söylüyor.

Kararda, yasal ve yasa dışı nedenlerle çabuk zenginliğe karşı çıkmak da söylenir.

Ve Facebook mesajları için, Vakıf bazı durumlarda belirli bir fenomene veya fenomene tepki ve tepki olduğunu bulur.

“... Onun ifadelerine karşı yapılan yazıların çoğu, iki hükümet, halk veya milletvekili arasında bir siyasi tartışma sırasında işlendiği gibi, bu hakaret ve hakaretler, Fawbookúr, hangi ifadelerin seviyesine geçtiği gibi, Feriz Court'a karşı yapılan bir tartışmayla çelişmemiştir.

Basha'nın Facebook yayınları, Vakıf, davacının kişiliğini vuran hakaret ve hakaretler sundıklarını söylüyor.

“ ... İddianame, metaphylolojisini suçlayan, onu suçlu olarak tanımlayan, .mafie (özellikle de suçlu gruplar), onları mahvediyor, bu yüzden bu doğrudan ahlaki ve profesyonel bütünlüğünü ihlal eden ciddi suçlamalardır”

Karar, Basha tarafından kullanılan etiketlerin, metaforların ve ifadelerin, Şamca'ya doğrudan bir saldırı olduğunu söylüyor.

Mahkeme, davacının hakaret etme konusundaki ifadelerinden sorumlu olduğu sonucuna vardı ve bu tür eylem, davacının itibarına zarar vermek nedeniyledir.

Çünkü, iddia edilen ifadelere ve bu nedenle, yayınlanan portal “I.i” Facebook”'de yayınlanan ifadeyi geri çekmek için burada sorumlu tutanakları ve görüşlerinin yayınlanmasını sağladı.

Mahkeme, 25 bin Euro miktarının şöhrete zarar vermek için ahlaki satistrophy'ye hizmet ettiği sonucuna vardı.

Kurucu, bu eylemin IV noktası olarak kabul edilen davanın yüksekliğini reddetti ve sonunda kanunun amacını aşacak kadar daha yüksek bir kişinin yargılanmasıyla karşı karşıya kalacak.

Bu eyleme karşı 15 günlük katılım süresine bu deneme yoluyla yapılan şikâyetlere izin verilir.

Aksi takdirde, 22 Temmuz 2019'da, Ferizaj'daki Vakıf Mahkemesi'nde, yetkili makamlar aracılığıyla, davacıları ve davacıları iddia eden Dimal Basha'ya karşı hakaret ve hakaretler yayınladı.

Karar, davacının makaleyi yayınladığını belirtir, “Ferizaj, Crime ve Powers”, 1 Temmuz 2019'da ve bir dizi Facebook yazısına iftira atmış ve davacıya hakaret etmişti.

6 Şubat 2020'de Basha'yı iddia ettiği gibi, davacının talebini reddettiği iddia edildi.. /Periscopi /