Bardoni: Belgrad Kosova'da <x0 kırmızı çizgi” bilir!

Genel Bardonini, Kosova'daki NATO barışgücünün yönetimindeki görevinin sonunda, Kosova'nın kuzey kesiminde güvenlik gelişmeleri ve istikrar ve barış korumak için barışgücünün taahhüdünden söz ediyor. General Bardonini, Sırbistan'ın Kosova'da” açık bir çizgi olduğunu söyledi, ki bu BM Güvenlik Konseyi kararına yol açtı.

Banjska'daki saldırının liderlerinin ve 2023'teki KFOR güçlerinin adalete getirilmesi gerektiğini açıkça belirtti. “... ne yazık ki, Belgrad ve Priştine uzun süre ilişkilerini normalleştirmekte görünür bir ilerleme kaydetmiştir. Benim görevim sırasında bile, diyalogdaki mevcut durgunluktan güvenlik üzerindeki doğrudan etkisini biliyorum, siyasi sorunları güvenlik sorunlarına dönüştürmenin anlamlı diyalog risklerinin eksikliğinin” olduğunu belirttik. RTV21, KFOR Komutanı General Enrico Bardoniti.

Bardonini: Mitrovica-politik konularda köprünün açılması, diyalog çözümü!

Genel olarak, kuzeydeki bir gerginlik zamanında garanti aldın. Bir yıl sonra Iber Nehri üzerindeki köprünün üzerindeki anlaşmazlıkların dışında çok fazla değişmedi, ki bu son zamanlarda biraz “düşünülmüş”. Bugün KFOR’un rolü bu bir yıllık dönemde zorlaştı?

General Bardonini: Kosova'nın uzun süredir karmaşık ve ilgili zorluklarla karakterize edildiğinden şüphe yok, Batı Balkanlar Bölgesi boyunca hissedilenlerin sonuçları. Bu çözülmemiş siyasi zorluklar arasında şüphesiz en acil, Belgrad ve Priştine arasındaki normalleşme sürecini zayıflatır ve Kosova'da yaşayan tüm toplulukların güvenliğini etkiler. Bu nedenle, KFOR, Kosova'da bir uyarı ve esnek varlığını koruyor, iyi bir şekilde bölgesel istikrarı ve yerel güvenliği tehlikeye atabilecek herhangi bir gelişmeye yanıt vermeye hazır. Bunu, Kosova Polisi ve Avrupa Birliği'nin kendi rollerinde, güvenlik sağlayıcı olarak yaşayan tüm insanlar ve topluluklar için güvenli ve istikrarlı bir ortamın korunmasına katkıda bulunan uzun vadeli bir görevde yapıyoruz. Varlığımız ve günlük aktivitelerimiz sayesinde, devam eden ve önemli olan diplomatik çabaları desteklemek için bir güvenlik çerçevesini sürdürmeyi amaçlıyoruz.

Genel olarak, Iber Nehri üzerindeki köprü için iki beklenti var. Birincisi: Kosova'yı iki parçaya bölüyor. Ve diğeri koruyucu bir köprüdür. Siz geldin ve köprü kapalıydı. Sen ayrılıyorsun ve köprü hala kapalı. Peki hala orada bir problem var mı?

General Bardonini: Bunu da ekleyebilirim: 2001 yılında Kosova'daki önceki hizmet sırasında bile köprü dolaşım için kapalıydı. Ve benim için, bu köprünün sadece bir güvenlik meselesi olmadığı anlamına gelir, ancak çoğunlukla doğada siyasidir. NATO'nun bu konudaki konumunu açıklığa kavuşturmak için, bunun uluslararası toplumla olduğu gibi açık, tutarlı ve şeffaf olduğunu söyleyebilirim: Mitrovica'daki Iber Köprüsü'ne karar, diyalog yoluyla ve uygun koordinasyon ve etkili olmalıdır. Bu arada, KFOR başka bir yönergeye sahip olana kadar, köprüdeki sabit varlığı ve çevre alanlarında siyasi bir çözüm bulunana kadar düzenli devriyeler yürütür.

Genel olarak, tüm dikkat doğal olarak, kuzey Kosova'ya odaklanır, KFOR varlığını artırmıştır. Ama ifadenizi alıntılıyorum: “situation sakin kalır ama beklenmedik bir escalation”. Kim korkarsın durumu aniden ölçeklenebilirsin?

General Bardonini: Bunu vurgulayayım. Ne yazık ki, geçmiş ama aynı zamanda son olaylar bu çatışmanın bazı örneklerini sunar. En sık teşvik edici retorik kullanımından bahsedebilir. 2023 yılında Banjska'daki sayısız tek taraflı eylem ve 2024 Kasım'da Iber Lepenc su kanalını etkileyen patlama. KFOR'un varlığı bu zorlu koşullarda daha da önemliydi, istikrarı korumak için yardımcı oldu, önleme ve olaylara yol açabilecek durumlarla ilgili ayaklanmayı önlemek. Bunu yaparak, uluslararası topluluğun temsilcileri, Kosova'daki güvenlik örgütleri de dahil olmak üzere tüm meslektaşlarımla devam etmeyi ve şeffaf iletişimi korumak için özellikle önemlidir.

Bardoni: Belgrad Birleşmiş Milletler Kararı 1244

Genel olarak, Kosova polis güçleri orada, KFOR var, EULEX de orada. Bununla birlikte, Kosova'daki kamuoyuna ilişkin endişeler, dedikleri gibi, Sırbistan'ın Kosova'yı istikrarsızlaştırma eğilimleridir. Bu ifadeler aslında Priştine'ye dayanıyor mu?

General Bardonini: Askeri bir profesyonel olarak, gerçeklere güvenmeyi tercih ediyorum. Benim rolüm herhangi bir kişisel spekülasyon vermeme izin vermiyor. Sırbistan'ın bölgedeki ilgili bir faktör olduğunu söyleyebilirim ve NATO'nun Belgrad'ın BM Güvenlik Konseyi Kararı 1244, 1999 ve getirilen askeri teknik anlaşmaya tam olarak saygı duymasını bekliyoruz. Ve bu şekilde, Belgrad'ın bölgedeki yapıcı bir rol oynamasını bekliyoruz. Bizim bakış açımızdan, durumu yakından takip etmeye devam ediyoruz, Kosova boyunca görünür ve esnek bir varlık koruyoruz ve Kosova'nın güvenlik örgütü ve Sırp silahlı kuvvetlerle işbirliği yapıyoruz. Sırbistan'a gelince, KFOR ve Sırp silahlı kuvvetleri arasındaki işbirliği çok profesyonel ve mükemmel bir seviyede, tıpkı Sırbistan'ın Savunma Şefi General Mojsilovic gibi. Bir kez daha, bu çabaların bölgesel istikrarı korumak için anahtar olduğunu düşünüyorum.

Bardoni: Belgrad Kosova'da <x0 kırmızı çizgi” bilir!

Sırbistan Ordusu ve devlet yetkililerine, onlarla toplantılarda Kosova'daki kırmızı çizgiler olan açık bir şey yaptınız mı?

General Bardonini: Evet. Bahsettiğiniz kırmızı çizgiler UN Güvenlik Konseyi Kararında ve KFOR ve Sırp askeri otoriteler arasındaki ilişkiye özel bir referansla tanımlanır. 1999 yılında NATO ve Sırbistan tarafından imzalanan Askeri Teknik Anlaşma'da yazılmıştır. Misyonumuz Kosova'da yaşayan tüm insanlar ve topluluklar için güvenli ve sürdürülebilir bir ortama katkıda bulunmaya odaklandığını ekleyebilirim. Bu önemli bir KFOR önceliğidir. Elbette, birimlerimiz, geçişin herhangi bir büyük riskini önlemenin temel amacı ile zeminde bulunmaktadır. Ancak gerekliyse, UN Güvenlik Konseyi kararname ile uyumlu olarak önemli bir güvenlik gelişimine tepki vermeye hazırız. Bu konuda sunabileceğimizi defalarca test ettik. Sırp Silahlı Kuvvetleri ve birlikte yürüttüğümüz tüm aktörler, sadık bağlılığımızın da sorumluluğunun farkındadır. Sadece bu konuda tam bilgi sağlamak için, mevcut prosedürler askeri teknik anlaşmadan kaynaklanıyorsa, Sırbistan, KFOR'u her zaman eski zemin güvenlik alanı dediğimiz üç mil içinde idari sınırdaki herhangi bir gelişim ve operasyonel aktiviteye açık bir yükümlülüğü vardır. Bu, güvenlik durumunu etkileyebilecek yanlış anlamaları önlemeye yardımcı olur. Genel olarak, bu mekanizma etkin bir şekilde çalışmaya devam ediyor ve bu yönde profesyonel işbirliği KFOR'un yüksek seviyesinden memnun oldum.

Çok açık olmak gerekirse, genel olarak: KFOR, özellikle kuzeyde Kosova'daki birliklerine sahiptir. Kosova yetkilileri, Kosova ile sınırdaki Sırp birliklerinin yoğunlaşmasından bahsediyor. Eğer bu doğruysa, mümkün olan herhangi bir çatışmayı önlemek için KFOR'un hazırlığının seviyesi nedir?

General Bardonini:  Yani ilk olarak, Sırp Silahlı Kuvvetleri, NATO'nun bu idari sınırındaki varlığını ve faaliyetlerini zamanında ilan etmeli ve bu yükümlülüğü her zaman saygı duyuyorlar. Bu anlamda, görevim sırasında, onların varlığı ve tavrında önemli değişiklikler gözlemleyemedik. İkincisi, KFOR bölgedeki güçlü ve görünür bir varlığı korur. Bu durumu düzenli devriyeler, anketler, topraklar ve hava keşifleri ve sivillerle temas da dahil olmak üzere geniş bir dizi aktivite ile sürekli izliyoruz. Bu önlemler, durumun doğru bir şekilde tanınmasına ve istikrarı tehlikeye atabilecek herhangi bir anormal veya gelişmekte olan durumu hemen belirlememize olanak sağlar. Aynı zamanda, bahsettiğim gibi, Sırp silahlı kuvvetlerle düzenli temasa devam ediyoruz çünkü iletişim her zaman yanlış anlamaları ve istikrarı korumak için yardımcı olur. Transparency, iletişim ve işbirliği, herhangi bir geçiş riskini önlemek için en etkili yoldur.

Genel olarak, Kosova'da KFOR'un kuzey Kosova'ya Kosova'ya erişimi sınırlı olduğu birçok tartışma ve tartışma var. KSF ile ön koordinasyon arıyorsunuz, ancak bazı durumlarda, özellikle Kosova'nın kuzey bölümünde güvenliği arttırmaya yardımcı olmaz mıydı?

General Bardonini: Sorunuz için teşekkür ederiz çünkü bu konuyu açıklamama izin verin. 2013 yılında Kosova kurumları yetkilileri tarafından kabul edilen mevcut taahhütlerle paralel olarak, KSF, Kosova'nın kuzeyinde sadece KFOR Komutanının ilk onayıyla dağıtılabilir. KFOR komutanı olarak, bu taahhüt için KSF'den saygıyı memnuniyetle karşıladım, ki bu konuda Kosova kurumları tarafından yazılı olarak yeniden teyit edildi. Kuzeyde artan güvenlik olasılığı gelince, KFOR'un kendi başına hareket etmek için iyi donanımlı ve konumlandırıldığını temin edebilirim. Ancak, KFOR ve KSF arasındaki ilişkiler son zamanlarda KSF'nin KFOR'un yazarlığı ve kontrolü altında Gazivoda Gölü'ne gönderdiğinde kanıtlandı. Aynı zamanda, KFOR ve KSF arasındaki işbirliği, bölgesel görevle tam olarak sürekli olarak devam ediyor ve aynı zamanda NATO danışmanlığı ve irtibat ekibinin katılımı ile Kosova'da başka önemli ve mevcut. Örneğin, bu yıl Altın Ayı olarak adlandırılan bir tatbikat geliştirdik, hangi yeterli sayıda KSF personelinin toksik malzemeler ve patlayıcı mühimmatın yok edilmesinden sorumlu olduğu, mevcut bağlamda hem çok önemli kapasiteler katıldı. Ayrıca, KFOR'un desteğiyle, KSF'nin gerçek koşullar altında başarılı bir şekilde işlettiği tehlikeli malzemelerin yok edilmesi ile izole etmek istiyorum. Son aylarda birden fazla.

Tamam. Ama bu konuda, sormama izin verin: Banjska saldırısından bu yana tam iki yıl geçti. Birçok sorun açık kalıyor, özellikle de Sırbistan'ın saldırıya katılımı ile ilgili. Neden bir kurban olduğunda neler olduğunu belirlemek çok zor ve onun için kanıt olduğunda? Kim sorumlu tutuyorsun?

General Bardonini: İlk olarak, Banjska'ya saldırının, 2023'te KFOR birliklerine yönelik saldırının kabul edilemez ve yazarların açıkça tespit edilmesi ve adalete getirilmesi gerektiğini vurguluyorum. Ben spekülasyon ya da dosya suçlamaları yapmayacağım, ancak NATO bunun tekrar gerçekleşmemesi gerektiğini çok netleştirdi. NATO bu kadar kabul edilemez şiddete hemen tepki verdi. Ve aslında, Kosova'daki 1.000 ek askere kadar, KFOR'un konumunu güçlendirmesine ve özellikle Kosova'nın kuzey kısmında ve idari sınır boyunca engellemesine izin verdik. Ve bu, son on yılda KFOR personelinin en büyük büyümesi oluşturdu ve görevimizi başarıyla uygulamaya devam ettik.

Ama sadece Kosova'yı şok eden Banjska'ya saldırmadı. Başka bir saldırı vardı. Ve bu röportajda birkaç kez bahsettiniz; Iber-Lepenc. Öyleyse, aniden kararsızlığa atıfta bulunduğunuzda, bu tür olayların Kosova'da tekrar gerçekleşebileceğinden korkuyor musunuz?

General Bardonini: Mümkün bir escalasyon için, dediğim gibi, KFOR iyi eğitimli ve uyarı olmaya devam ediyor ve genel güvenlik ve istikrarı tehlikeye atabilecek herhangi bir tehdit veya olayı engellemeye hazır, sadece Kosova'da değil, bölge boyunca. Bunu KFOR'un hemen bölgede güvence verdiğinde açıkça gösterdik, 250'den fazla asker koyduk ve lojistik desteği, mühendislik kapasitelerini ve Kosova'daki kurumlar için patlayıcıların imhasını sunduk. Ardından, ilgili yerel yetkililerle koordineli olarak, benzer olayların önlenmesi için Kosova'daki diğer kritik altyapıyı tespit etmeyi başardık. Böyle durumlarda, korku yaratan ve gerilimleri teşvik eden provokatif retoriden kaçınmak önemlidir. Bu hepimizin sorumluluğu ve özellikle siyasi aktörlerdir.

Bardoni: Diyalog risklerinin eksikliği siyasi sorunları güvenlik meselelerine çevirme

Bu röportajın başında diyalogdan bahsettiniz. Kosova ve Sırbistan arasındaki bir diyalog dönemi engellendi. Her iki ülke için de birkaç kez önemli olduğunu söylemiştiniz. Kosova'da bu bile güvenlik yönü ne kadar zor?

General Bardonini: Ne yazık ki, Belgrad ve Priştine uzun süredir ilişkilerini normalleştirmekte belirgin bir ilerleme kaydetmiştir. Benim görevim sırasında bile, diyalogdaki mevcut durgunluktan doğrudan güvenlik etkisinin, siyasi sorunları güvenlik sorunlarına dönüştürmenin anlamlı diyalog risklerinin eksikliğinden vazgeçemeyeceğini biliyorum. Bunu söyle, KFOR komutanı olarak. Bir kez daha Avrupa Birliği tarafından yönetilen diyaloğun çözülmemiş sorunları çözmenin ve Kosova'da kalıcı istikrar sağlamanın ve tüm toplulukların yararına bölgesel güvenliği korumanın önemli olduğunu tekrarlayamam. belirtildiği gibi, çözüm her şeyden önce askerin yerine siyasidir. Bu bağlamda, KFOR, burada Kosova'da bulunan diğer uluslararası toplum aktörleriyle bu süreci desteklemek için tamamen kararlıdır.

Genel olarak, Kosova'daki seçimler henüz Kosova kurumlarını üretmedi. Ve bu kurumsal vakum etkilenen güvenlik ne kadar var?

General Bardonini: Gördüğünüz gibi, siyasi durum yerel güvenliği etkileyebilir. Bu nedenle, Şubat ayında yapılan parlamento seçimlerinden sonra siyasi gelişmeleri yakından takip ediyoruz. Bu anlamda, KFOR, durumun herhangi bir olası gelişimini izlemeye devam edecek ve aynı zamanda, taraflara ciddi bir şekilde ilerlemelerini teşvik ederek uluslararası topluma katılıyoruz.

 Başlara geri dönelim. Kosova NATO'ya, bakış açınızdan, genel olarak katılmaya hazır mı?

General Bardonini: Bu soru aslında benim görevimin ötesinde, bu soru NATO’nun siyasi liderliğine ele alınacaktır, çünkü üyelikle ilgili tüm kararlar, müttefikleri tarafından oybirliğiyle alınır.

Genel olarak, Kosova'dan ayrılıyorsunuz ve bu ilk 2000'lerden beri üçüncü kez. Bu sefer çok uluslu bir güçten sorumlusunuz. Bu sefer Kosova'dan ne alıyorsunuz?

General Bardonini: Birkaç kez bahsettiğim gibi, Kosova kişisel olarak bağlantılı hissettiğim bir yer. Kariyerim beni buraya Kosova'ya toplam iki buçuk yıl boyunca getirdi. Ve KFOR komutanı olarak geri dönüş bir ayrıcalıktır, aynı zamanda büyük bir sorumluluktur. Bu bölge, söylememe izin verin, gerçekten birçok topluluk, zengin gelenekler ve ilerleme ve geliştirme arzusuyla eşsizdir. Benimle yaptığım şey, her şeyden önce, dayanıklılık ve kararlılık izlenimidir. Özellikle yeni nesillerde, daha güvenli ve müreffeh bir gelecek inşa etme taahhüdünü gördüm. Bu yönde, KFOR'un Kosova'daki tüm insanlar ve topluluklar için güvenli bir ortam için desteğini almak için ayrıcalıklı olduğunu söylememe izin verin. Bunu söylemek gerekirse, kişisel izlenimimi KFOR'daki önceki görevlerimden elde edilen tanıdıklık tarafından bir şekilde paylaşmak istiyorum. Kosova'daki tüm insanların ve toplulukların barış içinde yaşamak için tek ve güçlü bir arzu paylaştığını düşünüyorum, istikrar ve refah inşa etmenin tadını çıkarın ve bu arzuyu elde etmenin yolu askeri değil siyasi. KFOR'un rolü gerçek ve samimi bir siyasi taahhüt için çerçeveyi tanımlamaktır.

Ve konuya geri dönün: Dünyadaki gelişmelerin görüşünde, Kosova'daki NATO'nun gücünün yeniden yapılandırılması olabilir, Kosova'dan Amerikan birliklerinin geri çekilmesi için ifadeler olduğunu dikkate alabilir mi?

General Bardonini: İlk olarak, Amerika Birleşik Devletleri, ittifaka olan bağlılıklarını ve ayrıca şu anda yaklaşık 600 Amerikan askerine ulaşan KFOR'a geri getirdi. Bu yüzden ABD'nin geri çekilmesinin bir işareti göremiyorum. İkincisi, son zamanlarda güvenlik durumu ve Kuzey Atlantik Konseyi ve Brüksel'deki KFOR'un faaliyetleri hakkındaki en son bilgileri paylaştım. Ve birkaç gün önce, bütün 33 büyükelçisi ile burada Stuttgart'ta KFOR birliklerine katkıda bulundu. Ve bir sonraki KFOR yörüngesini belirlemek için siyasi liderlerimizin görevi olacaktır. Söyleyebileceğim şey, NATO'nun Kosova'daki istikrar için ve bölge boyunca istikrarlı olduğu ve KFOR, Batı Balkanlar'a NATO'nun taahhüdünün önemli bir ayağıdır. Başarılı bir sütun. Evet diyorum. /Perisko/ /