Anayasa Mahkemesi Sırbistan Listesi Tarafından İstenen Geçici Önlemler

Nacional için Anayasada, hareketi onaylama kararının bugün yapıldığını önerdi.

Aynı kaynak, kararın gün içinde yayınlanması gerektiğini göstermiştir.

Değerlendirme, Parlamento'nun anayasa ile ilgili ikinci Anayasa Mahkemesi Yasasında belirlenen 30 gün boyunca durdurmayı amaçlamaktadır.

Geçen hafta, Sırp Liste Anayasa Mahkemesine yeni talepler gönderdi, Parlamento başkanlarını en fazla olmayan topluluklar arasında seçme sürecine karşı.

Bu ayarda, Sırp siyasi konu, oylamanın başlangıç noktasına geldiğini ve birleşik bir süreç olarak yürütülmesini talep etti - bu, “pact” şeklindedir - önceki parlamento uygulamaları ile birlikte.

Ayrıca, Sırp partisinin Anayasa tarafından geçici bir hareket dağıtımını talep etmesi durumunda, yeni hükümet oluşturmak için yasal tarihlerin akışının risk altında olduğunu iddia etti.

“Kamu ilgisinin göz önüne alındığında, geçici tedbir, Parlamento Başkanı tarafından daha fazla anayasal eylemi önleyecek ve böylece Kosova hükümeti için son tarihlerini seçmeye başlamayabilir.”, gerekli.

KALLXO.com'u güvence altına aldığı belgede, Sırp Liste Meclis Başkanının Anayasa'nın 67. maddesini ihlal ettiğini iddia ediyor ve Parlamento'nun İşçi Kuralı'nın bazı hükümlerini de ihlal etti.

Sırp Liste'nin isteği altında, önemli ihlal, Meclis Başkanının başlangıçta başka bir hükümete başkan adayı önerme imkanı verildiği gerçeğiyle ilgilidir, ancak anayasa ve düzenleme açıkça öneriye ilk hakkın Sırp topluluğuna ait olduğunu belirlemektedir.

“Meclis Başkanı yetkinlerini ihlal etti ve Parlamento'nun Anayasa ve Çerçeve Kuralına aykırı olarak, ilk önce teklifi yapmak için diğer topluluklara davet etti, ancak Parlamento'nun Anayasa ve Çerçeve Kuralı açıkça Sırp topluluğu tarafından sunulan ilk öneride bulundu.”, Sırp Liste isteği talep edildi.

Bu, 9. yasama çerçevesi ile bağlantılı Anayasa Mahkemesine gönderilen üçüncü konu.

İlk konuyu AAK’a gönderdi ve ikinci sınıflar PDK ve LDK'ya gönderildi.

Her iki yargıda da Anayasanın Anayasaya aykırılığını anayasa duruşmasının ve VV'nin başkanıyla doğruladı.