VV at <x0)

Hangi göstergeler şimdiye kadar verdi?

Vetevendosje Hareketi Başkanı Albin Kurti biraz gergin bir şekilde cevap verdi ve gazeteciler tarafından bu Anayasa Mahkemesi kararına saygı duymaları durumunda oldukça net değil.

Tam yargıyı beklemeliyiz. 26 Haziran'da yaptık, 8 Ağustos'ta, ama bu 8 Ağustos'ta sadece fark”, Kurti, gazetecilerin sorularını cevaplamak için yürürken söyledi.

Ancak partisinin tepkisi şiddetliydi ve Anayasayı ihlal etme mahkemesini suçladı.

Bu karar için Vetevendosje, “Anayasa rolünden tehlikeli sapmaların” ve “ai, hukuk ve güçlerin bölünmesinin temel ilkelerine aykırı olduğunu söyledi”

Mahkeme, keyfi kurallar getirmeyi seçti. Sürecin ortasında tamamen yeni kuralların icadı ve Parlamentonun yeterliliklerine önemli bir müdahale anayasal düzenin ihlalidir. Anayasa Meclis'i onaylar ve değiştirir. Parlamentonun anayasal rolünü teşvik ederek, egemenliğe kaynaklanan demokratik sisteme bir darbedir. Anayasayı değiştirmek için başka bilinen yazı ve yeniden yazma biçimleri yoktur. Ya Meclis ya da popüler referandum yapar. Anayasa Mahkemesi üyeleri ne bire ne de diğerine tabidir. Anayasanın Muhafızı olması gereken bir organ yeni standartlar üretmek ya da Anayasada önceden belirlenmiş olmayan standartları karşılamak için başlar, ya da yasama organı tarafından, daha sonra kurucu olmayan bir bedene dönüştürülür.

Bu açıklama Vetevendosje'nin baş parlamentosu adayı Albulen Haxhiu tarafından bir medya konferansında tekrarlandı.

Haxhiu ayrıca, partisinin aday / adaylarını açık oylama yoluyla çözülmesi gereken baş parlamentosu için teklif etmek zorunda kalacağına dair taahhütü reddetti.

Haxhiu, onlarca kez çözülmemiş olan, bu sayıyı sorguladı.

“Neden iki kez, dört kez, on kez?”

Vetevendosje'nin anayasası tarafından getirilen eylemlerin reddedilmesine rağmen, Haxhiu bu eylemi gözlemleyeceğine dair işaretler verdi.

Bana Anayasa Mahkemesi'nin kararına saygı duymadığımızda sadece bir dava gösterin. Tabii ki, Anayasa Mahkemesi'nin kararları saygındır”, konferansta söyledi.

Öte yandan, Kosova Demokratik Partisi bu kararı beğendi. Lider Memli Krasniqi, konuyu gönderdiğinde anayasaya güvendiklerini söyledi.

Bu davranışın karşısında, Anayasada dikkatli, meşruiyet ve inanç yolunu seçtik. Parlamento Grubu olarak PDK, bu inisiyatifi vatandaşlara ve anayasa düzenine karşı tam sorumlulukla aldık. Doğru ve ülkedeki anayasaya olan firma inancıyla, Anayasa Mahkemesini demokrasi için bu kasıtlı ve tehlikeli krize son vermek için ele aldık”.

Anayasa Mahkemesi her seanstan sonra söylediklerini mühürledi: “Vetevendosje, Kosova Parlamentosu'nun rehinesini tuttu, kasıtlı olarak dar güç çıkarları için çalışmasını engelledi ve anayasa dışında tamamen eylemlerle”.

Anayasa, ilk parti adaylarının oy kullanma isimlerini verdiğinde tüm Parlamento milletvekillerine katılmak ve oy vermekle yükümlüdür.

Kosova Demokratik Birliği başkanı bile, Lumir Abdixyu, Anayasa Mahkemesi kararından sonra parlamentodaki abluka hakkında söylediklerini söyledi.

Anayasa Mahkemesi taleplerimize tam adalet verdi ve LDK tarafından hazırlanan konu. Söylediğimiz gibi, ilk parti konuşmacıyı ne kadar süre becermişti, implantasyonla gündemi değiştirdi ve 48 kattan fazla Kosova Anayasasını daha önce ve sonra Anayasa Mahkemesi'nin eylemlerinden sonra ısrar ederek ihlal etti.

AAK'tan Başkan Yardımcısı Ardian Djind, “won demokrasisinin, diktatörlüğün” düştüklerini söyledi.

Bu Anayasa Mahkemesi Yasası ile, bir şey açık: Kosova değil ve diktatörlük olamaz. VV, Genel Sekreter ve MPs oylarını açık oylamada önermelidir. Bir adayın önerisi süresiz olarak kötüye kullanılamaz. Devlet sadece bir kişinin kötü hırsları için rehine tutamaz”, yazdı.

Bu arada, ortak partisi Time Kadrijaj, Vetevendosje için bir soru vardı: “Şimdi insanlara nasıl yalan söyleyeceksiniz!”

Şimdi Anayasa Mahkemesinin kararını nasıl yorumlayacaksınız? Önceki kararı anlamadığınız için değil, ama sizi devletle engellemek için şartlandırdı. Şimdi” alırsan değişeceksiniz, ekledi./Periscopi /