Politika sıkıştı, oranlar git

Amerika Birleşik Devletleri için, “Kosova için yapılan abluka sonuçları”

Kosova Meclisi 20 Ağustos’ta bile anayasal hale gelmeye başladı, Anayasa Mahkemesi'nin 30 gün içinde kurulmasını emretti.

Bu tarih 18 Eylül'e kadar sürecek ve Başbakan Albin Kurti'nin ilan ettiği şeyden, beklentileri ona saygı gösterilmesi içindir.

Ancak, başbakanların hiçbiri, partisi tarafından önerilen, Vetevendosje Hareketi, 20 Ağustos oturumunda yeterince oy aldı.

15 Nisan'dan beri başlayan Constitutive seansı, ancak taraflar arasındaki farklılıklar nedeniyle epilog olmadan, 22 Ağustos'ta tekrar devam edecektir.

Osmani, Parlamentonun sonucuna “Devlet acil durum” olduğunu söyledi.

Neden Devlet Aciliyeti?
Medya danışmanı, Bekim Kupina, Radio Free Europe'a, Avrupa kalkınma ve entegrasyon için reform gündemine bağlanmakta olan kurumsal vakum kirliliğinin <x0-doctors'a da, enerji altyapısını ve ekonomik gelişimini geliştirmeyi amaçladığı gibi”

Ona göre, Parlamento anayasası ve işlevsel hükümet de ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi ile tartıştığı stratejik anlaşmaların gerçekleştirilmesi için gereklidir.

“Bu anlaşmalar ve taahhütler, ülkenin güvenliğini ve ekonomik büyümesini güçlendirmek için eşsiz fırsatlardır, bu da konsolide kurumları” uygulamak gerektirir, Kupina diyor.

Geçen ay ABD'de Osmani ABD Dışişleri Bakanı Christopher Landau ile tanıştı ve diğer üst düzey yetkililer, enerji, savunma ve istihbarat sektörlerinde yeni bir ekonomik ortaklık yaratmanın önemi hakkında konuştuklarını söyledi.

Demokratik Avrupa Özgür Radyosu'nun Kosova'daki kurum formasyonunu nasıl gördüğünüzü, parlamento seçimlerinden yarım yıl sonra ABD Büyükelçiliği sözcüsü, Kosova'nın “Constitution Court'ın kararının” ve <x2ridership'in Anayasa ile birlikte çalışması gerektiğini söyledi.

Kosova'nın “İnsanlar liderlerini ülkenin en iyi ilgisini yerine getirmelerini beklerler”, sözcü dedi.

Bu devam eden siyasi abluka, Kosova için kaybedilen fırsatlarla sonuçlandı. Tüm vatandaşların yararına ilerleme ve istikrar önceliklerini sağlamak için liderlik zamanı”, ekledi. REL REL- Kosova'daki Avrupa Birliği Ofisi'ne aynı soru yöneltildi, bu da “Parlamento ve Hükümeti'nin oluşumu Kosova'nın tüm sektörlerde önemli reformlarla ilerlemek için gerekli olduğunu söyledi.

QUINT ülkelerinin elçileri de İtalya’ya cevap verdi ve bu da “tüm siyasi aktörlerin uzun süreli Assembly<x1'in anayasasını sağlamak için sorumlu çalışacaklardır.

“institutional hiyerarşi”
Lulzim Peci, Kosovalı Politika (KIPRED)'nin Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü'nden, Meclis'in Anayasa Mahkemesi tarafından belirlenen 30 günlük süre içinde anayasalandırılamaması durumunda, Kosova “bilinmeyen bir arazi tanıtılacaktır.

Bu site kurumsal meleğine sahiptir. Unutmayalım ki, bir süre içinde Anayasa Mahkemesinde yeterince yargıç olmayabilir ve sonra toplam anarşi”, Peci Radio Free Europe'a söyler.

Anayasa ile Anayasa Mahkemesi dokuz üyesi olmalıdır, ancak şu anda sadece yedi tane var.
Eylül ayında, Yargıç Bajram Latifi'nin görevi sona erer ve yeni bir yargıç o zaman Parlamento'nun onayına ihtiyaç duymazsa, Mahkeme karar verme için quorum olmadan kalır.

Peci, böyle bir durumun devlet için ciddi sonuçlar getireceğini uyarır.

“bizi çökmüş bir duruma götürüyor. Bunun sonuçları demokratik süreçte olduğu gibi, ekonomimiz için (uluslararası) ortaklarımızla olan ilişkilerimiz için olağanüstü olurdu... Kurumsal anarşi Kosova” kesebilecek en kara senaryodur, diyor Peci.

Değerlendirmesine göre, Kosova bugün, politikacıların dar ilgilerinin devlet çıkarlarına hükmettiği tartışmalı bir ülkenin imajını yansıtıyor.

Böyle bir yaklaşım, Peci puanları gibi, Batılı ülkelerle ortaklıklar kurmak için ciddi bir engel oluşturur ve bu karar verme konusunda sorumlu ve yetenekli ortaklar arar.

Şu anki durumun siyasi partiler için rahat bir durum haline geldiğini ekliyor, ki bu, ülke bekleyen hükümet sorumlulukları ve büyük kararlar almaktan kaçınıyor.

Bu kararların arasında, Sırbistan ile ilişkileri normalleştirmek için Ohrid Anlaşmasının uygulanması (2023) ve Washington Sırbistan ile ekonomik normalleşme Anlaşması (2020).

Avrupa Entegrasyonlarına Giriş
Ağustosin Palockaj, yıllardır Avrupa Birliği politikalarını yakından takip eden bir gazeteci, hem AB hem de uluslararası topluluğun Kosova'daki kurumsal krizle iki yaklaşımla uğraştığını tahmin ediyor.

Birincisi pasif bir yaklaşımdır: AB, Kosova politikacılarının kendilerini dar hesaplamalar yoluyla üretdikleri siyasi durgunlukla karşı karşıya kalmasına ve uzlaşmadan yoksunluğa izin veriyor.

İkinci yaklaşım daha uyarılı bir karaktere sahiptir: tutarlı açıklamalar yoluyla, AB kurumsal istikrar eksikliğini sağlayan doğrudan ve uzun vadeli sonuçları hatırlar.

Palocaj'a göre, sonuçlar başlangıçta Avrupa fonları ile ilişkilendirilmektedir.

Avrupa Komisyonu, Kosova'yı Batı Balkanlar Büyüme Planı'ndan 80 milyondan fazla Euro'yu transfer edemez.

Bu miktar önceden finanse edildiği gibi görülüyor, ancak devam etmek için, bir fonksiyonel hükümet kredi teklif etmek ve anlaşma demek için gereklidir ve bunu onaylaması için bir toplantı olarak da. Bu kurumlar olmadan, para bloke kalır.

Paloc'a göre, Avrupa Konseyi'nde üyelik süreci ile ilgilidir.

Anayasa meclisi ve yeni hükümet olmadan, Kosova belirli koşulları karşılayamaz, bu yüzden sorun günde ya karar veremez.

“Bu koşullar altında, Avrupa Birliği'nde üyelik adayı statüsü elde ettiğimizde, Avrupa Komisyonu'ndan ödeme alamadığımız zaman, cezalandırıcı önlemler [Kuzeydeki gerilimler için] hala yürürlükte, Avrupa Birliği'nde üyelik adayı statüsü elde etmek için beklenmiyor.”

Altı Batı Balkan ülkesinden Kosova, bu statüye sahip olmayan tek kişidir.

Palockaj, AB'nin Kosova'daki kurumsal krizini doğrudan çözmesini beklemiyor, bu yüzden sorumluluğu ülkenin kendi siyasi sınıfında tamamen kalmaya görünüyor.

kupa başkan, bir birlik faktörü olarak, bazı müdahale biçimleri göz önüne alındığında cevap vermedi. /Perisko