KDI: Saldırı altındaki anayasa, yeni abluka aşamasına giren anayasa düzenlemeleri

Durumun yeni siyasi ablukalar üretebileceğini ve konuyu Anayasa Mahkemesine getireceğini uyardı.

Ekonomi Online'a ilk ihlalin Anayasa'nın 67. paragrafını saygısızlaştırması gerektiğini söyledi, ilk teklifin Sırp topluluğunı temsil eden partiye verilmesi gerektiğini söyledi. Perisko.

“Meclis çerçevesi henüz oylamanın Sırp topluluğunu temsil eden siyasi konuyla ilgili başkan yardımcısı konusunda rehin kaldığı gerçeği için tamamlanmadı. Bununla birlikte, Sırp Liste Partisi tarafından dört kez önerilmiş olmasına rağmen, Kosova Meclis milletvekili bu siyasi konu tarafından önerilen bir başkan seçmeye karar verdi. Kişisel olarak, birkaç procedural ve anayasal ihlalin dün teklif prosedüründe ve parti olmayan topluluklardan gelen liderlik üyeleri için aday seçme kararına sahip olmaya devam ediyorum. İlk ihlal, sanırım, sıralamaya göre, Anayasa'nın 4. maddesinin 4. paragrafında belirtildiği gibi, Partinin Kosova Meclisi'ndeki Sırp topluluğunu temsil eden ilk önerisi ve sonra ikinci adaylığı çoğunluk olmayan diğer topluluklardan gelmektedir. Ve dün ne oldu, başkan benim görüşüme göre, Kosova'daki mevcut parlamento uygulamalarıyla ve Parlamento'nun çalışma yönetmeliğine aykırı olarak, Kosova'nın önerileri ve oy kullanmaları açısından Kosova'nın anayasası ile ilgili olarak tanımladığı prosedür geliştirdi”.

Bulaqu, oylama prosedürünün uygulamadan ayırıldığını ve birçok kez değiştirilmesinin, manipülasyon için yer yaratmadığını ekledi.

Prosedür açıktı, ilk üç baş yardımcısına uygulanan gibi, aynısı, parti olmayan toplulukların iki başkan yardımcısına başvurmak zorunda kalacaktı ve her iki prosedürde de oy kullanma ve 61 oy ile seçim yapmak için 61 oy kullandı. Dün olmadı. Kabul ettiğim başka bir ihlal, Meclis Başkanının Meclis'in bir üyesini belirlemek ve seçmek için bir prosedür uyguladığıdır. Parlamentonun çalışmalarını 12. Madde 6 puan 1 ve 2, Parlamentonun liderliğinin bir üyesi veya Sırp topluluğunun rütbelerinden sorumlu tutan partiden gelmelidir.

Meclis Başkanının, MP Nenad Rassic'i lehine manevrası için hızlı bir şekilde davranmasını suçladı.

Bunun mutlaka Sırp Liste başkan yardımcısı önerisinin uygulanmasına izin verilmesi gerektiğini ve bu nedenle oylama prosedürüne gönderilmesi gerektiğini söyledi.

Prosedürü hızlandırdığı ve bir çok şeye geçiş konusunda ısrar ettiği çok gerçekle birlikte, Kosova Meclisinde sadece bir koltuk seçme prosedürüne sahip olduğuna inanıyorum. Bu parti Kosova Meclisinde temsil edilen Sırp çoğunluk değildir, bir adaydır ve bir koltuk vardır. Parlamentonun liderliğinin bir üyesi olarak bile kendini ilan etti, yasal olarak izin verilmiyor, çünkü başkan adaylığı her zaman Anayasanın altındaki koşulları karşılayan parlamenter partiler tarafından önerilmiştir. Anayasa, ilk üç konuşmacının en büyük üç parlamento partisi tarafından aday gösterildi. Ve olmayan toplulukların başkanları için, toplulukların saflarından gelen konuşmacılar konusunda benzer ruhta adaydırlar. Sırp Liste Başkan Yardımcısının başvurusu için prosedüre izin verilecek ve bu nedenle oylama prosedürüne sunuldu”, vurguladı.

Bugakku'ya göre, bir sonraki oturumda, oylama Sırp Liste adaylığından gelen azınlık yardımcısı liderler için tekrarlanmalıdır ve daha sonra diğer çoğunluk topluluklarından gelen adaylarla, şimdiye kadar uygulama olmuştur.

Bu prosedürü kabul edilemez ve Sırbistan Listesini ülkenin kurumsal yaşamına katılmaktan dışlama çabası olduğunu tahmin etti.

“Bu prosedüre, toplumun saflarından gelen Parlamento başkanlarının seçilmesi, önerisi ve oylandırılması, Parlamentonun rütbelerinden gelen ve Parlamento başkanının bir sonraki oturumda, ilk olarak Sırbistan topluluğunun adaylarını seçmesi gerekir, çünkü her zaman takip edilene kadar uygulamaya göre olmuştur. Meclis'in anayasası meselesini neden çoğunluk olmayan toplulukların rütbelerinden seçme konusunda yanlış yorumluyorlar. Açıkçası, Sırbistan Listesini Kosova'daki kurumsal yaşama herhangi bir katılımdan dışlamak istiyorlar”, dedi.

O, Ermeni partilerinin ablukasının derinleştiğini söyledi.

Bugakku'ya göre, eğer Sırp Listesi'nin adaylığı reddedilmesi devam ederse, bu parti Anayasaya dava göndermek için yasal bir temele sahiptir.

“Anayasayı uygulamak ve Parlamentonun siyasi ablukasının ve prosedürlerinin yeni bir aşamasına gireceğimize inanıyorum, bu konu, Kosova Meclisi'ndeki Sırp siyasi partilerinin tekrar sona ermesine neden olabilir. Fakat aynı zamanda Anayasa Mahkemesinin yeni bir yorumunu da tetikleyebilir. Yarın bile, bir sonraki oturumda bile, Sırbistan Listesi tarafından önerilen aday oy kullanamıyor, o zaman davayı Anayasa Mahkemesine gönderme fırsatına sahipler ve bu prosedüre şimdi uygulanıyorsa, Parlamentonun yeni konuşmacısı olarak, Kosova Meclis'in temsili haklarını ihlal ediyorlar ve bu nedenle mevcut parlamento uygulamasının temelinde tartışma fırsatına sahipler”, Bugak.