4 saat önceJCK Venedik Komisyonunu alıntılar: Bir resmin adaletle hareket etmeyi reddettiğinde, Anayasayı ihlal ettiğinde, hukuk kuralının ilkelerine aykırıdır.
Periskopi(10 ay önce)
(10 ay önce)Anayasa Mahkemesi, 26 Haziran'da verilen 30 günlük anayasal tarih içinde Parlamento'nun oy kullanmaması nedeniyle Kosova Meclisi milletvekili için herhangi bir sonuç belirtmedi. Sonuç olarak, böyle bir eylem yapılmamış olsa bile sonuçlar bilinmemektedir. Venedik Komisyonu'nun bu konuda bir görüşünden bahsetti [...]
Bu, Venedik Komisyonu'nun konuyla ilgili bir görüşe atıfta bulundu.
Bugün Anayasa Mahkemesi tarafından yayınlanan tam önyargı da anayasadaki ön eyleme uymanın başarısızlığıyla ilgili bir kısım içeriyor.
Anayasa, seçilen <x0-deputes'in” davasına uygulanmadığını buldu. Mahkeme, hangi talepleri ele aldığını gösterir.
“Yüksek seviyeli bir sonucun ardından, Parlamentonun seçilmiş başkanları, Meclis'in 30'un son gününe ulaşmadığı ve 24 Temmuz 2025 tarihinden itibaren, Herhangi bir karara ve karara uymaya karar verdiği davanın sona erdiğini göz önünde bulundurun.
Mahkeme kararlarının <x0-> yargı ve Kosova Cumhuriyeti'nin tüm üyeleri ve kurumları için zorunlu olduğunu belirtiyor”
“Bu anayasa hükmüne bağlı olarak, Mahkemenin Çalışma Kuralı'nın 60 (profession) kuralı da mahkeme ve diğer otoriteler de dahil olmak üzere tüm anayasal organlara saygı göstermek ve mahkeme kararlarını uygulamak zorundadır; ve (i) tüm fiziksel ve yasal kişiler mahkeme kararlarına saygı göstermek zorundadır.
Anayasa, “İktidar veya kamu yazarlığı ile açıklanan kişiler tarafından alınan tüm eylemlerin Anayasaya ve ruhuna uygun olması ve devlet için kamu ilgi işlerinin koordinasyonuna katkıda bulunulması gerektiğini söylüyor.
“Mahkemeye göre herhangi bir engel veya Kosova Cumhuriyeti'nin anayasasını yerine getirmek, 24/2020 Nisan 30, 2020, 476-478) ”.
Anayasa, Venedik Komisyonu'nun kararlarının uygulanmasına zorlama konusundaki yetkinlikleri hakkında bir görüşe sahiptir.
“Gjycatta, Venedik Komisyonu'nun kararlarını uygulamanın temel bir kural olduğunu belirtiyor (bakınız, CDL- ADL) Venedik Komisyonu'nun anayasa düzenlemeleri ve yetkilerin bölünmesi ile ilgili görüşlerinin 14-15 Aralık 2025'te kabul edildiği gibi). Mahkeme, aşağıdaki gibi, Anayasa Mahkemesi kararlarını yürütmek için yükümlülüğün konusunun Venedik Komisyonu tarafından da ele alındığını ve bu konuda, ikincisi, görüşlerinin birinde, CDL-AD Görüşü (2017) aracılığıyla ele alındığını belirtiyor. İspanya Anayasa Mahkemesi'nde 2/1979 (Mart 10,11, 2017) Anayasa Mahkemesi kararlarının doğasını ele alır ve ikinci taraf tarafından ele alınmazsa yükümlülükleri yerine getirilir. Bu görüşe göre Venedik Komisyonu, Anayasa Mahkemesinin kararlarının nihai olduğunu ve bağlayıcı bir karaktere sahip olduğunu vurguladı ( 8 ve 69. Görüş). Venedik Komisyonu'na göre: “Bu Anayasanın Yüksekliğinin sonucudur. Anayasa Mahkemesi eylemine saygı göstermek Anayasaya ve anayasal güce saygı göstermektir, ki bu Anayasa Mahkemesinin bu yüceliğini garanti etme yetkisine sahiptir. Bir kamu yetkilisi bir Anayasa Mahkemesi eylemini yürütmeyi reddettiğinde, Anayasa'yı ihlal eder, hukuk kuralları, devlet organlarının yetki paylaşımı ve yasal işbirliği dahil [...]” (bakınız, 8. paragraf)”
Bu nedenle, gündeme getirilen konuların bağlamında Anayasa anayasasının 30 gün içinde gerçekleşmesini ve açık formda yapılması için oy verilmesini emretti. Ayrıca, en büyük parlamento grubu üst parlamento/e için aynı aday / isim koyma hakkına sahiptir.
