IKD: Nenad Rassic'in kendi kendine özgü başkan yardımcısı, Anayasaya ve siparişe aykırı.

Aynı oturumda, üç başkan yardımcısı oy kullandı ve en büyük parlamento gruplarının saflarından seçildi ve MP Emilja Rexhei'yi parti olmayan topluluklar tarafından konuşmacı olarak seçti. Bununla birlikte, süreç, Parlamento'nun Sırp topluluğu tarafından başkan yardımcısı seçimine göre başarılı bir şekilde tamamlanmadı, Anayasalarla ilgili garantili bir pozisyon ve en çok toplumların eşit gösterimi için sipariş edildi.

Sözleşme Anayasası oturumundaki gelişmelerden sonra, Kosova Adalet Enstitüsü, Sırp toplumunun lider liderinin tedavi edildiği şekilde endişelendi.

Melos Kolshi, IKD'de bir araştırmacı, “Front Online” Davanın anayasal ve parlamento kurallarının derin bir ihlali temsil ettiğini, anayasa kurumuna yönelik yeni bir blok senaryo oluşturduğunu söyledi.

Sürecin Parlamento Anayasası ve Kurallarının kendisine tahsis edildiği yükümlülüklerine aykırı olarak geliştirildiğini söylüyor.

Anayasanın ihlali, Emirler, Anayasa Mahkemesi Yasası ve Parlamentosal Uygulamalar, toplumların saflarından gelen destekçilerle ilgili yeni bir blok senaryoyu anayasa çerçevesine sunar. IKD, 26 Ağustos'ta anayasa oturumunu geliştirme sürecini izledi ve Parlamento Başkanı, Dimal Basha'nın, Anayasaya verilen yükümlülükleri yerine getirme prosedürünü geliştirdi.

Özellikle Kolshi, belediye başkanının seçimi ve başkan yardımcısının Anayasaya uygun olduğu durumlarda Anayasaya, Meclise ve-30'a kadar parlamento uygulamasına atıfta bulunuyor.

Kolshi, Emilja Rexhei'nin başkan yardımcısı önerisinin Parlamento'nun yönetmeliğine aykırı olduğunu belirtti.

Bu düzenleme, Emily Redzepi davasında göz ardı edilen Parlamento başkanları için teklifin yazılı biçimini gerektirir. Bu nedenle, hem de Parlamento'nun Milletvekililiğine aday önerisinin süreci, Parlamento'nun Milletvekililiğine aykırı olarak Parlamento'nun şeffaflığı açısından yapıldı. MP Elbert Krasniqi tarafından tanıtıldı, anayasal ve yasal bir sürecin parçası olamaz. Süreçdeki sonraki ihlal oylama süreci” idi, dedi.

Bu ihlal aynı zamanda oylama yolunda sayılıyor, diyor Kolshi.

“Konfer ve düzenleme, Parlamento başkanlarının oy kullanma konusunda iki (2) ayrı paragrafı tanımlamaktadır. Bu iki (2) paragraflar iki (2) tek oylama süreçleri hakkında konuşur: en büyük parlamento grupları tarafından üç (3) başkan yardımcısının oyları ve (2) parti olmayan topluluklardan gelen tercihlerin oyları. Vice-presidents'in oylama süreci en büyük üç parlamento grubu tarafından paylaşılamazken, konuşmacılar tarafından oy kullanma süreci topluluklardan ayrı olamaz. Bu nedenle, LV” tarafından yönetilen 2021 uygulama da dahil olmak üzere mevcut parlamento uygulaması olmuştur.

IKD: Parlamento Gruplardan Subheaders için Oy Vermeli

Kosova Adalet Enstitüsü'nden araştırmacılar, Melos Kolshi, “Front Online”Front Online” Kosova'nın Meclis'in anayasal düzene koyduktan sonra tekrar toplulukların rütbelerine oy vermesi gerektiğini belirtti.

“IKD, 28 Ağustos'ta anayasa oturumuna devam etmek için Meclis'in yeni konuşmacısını ve Anayasaya uygun olarak yapılması için süreci tekrarlamak için davet ediyor.

Kolshi, Sırp topluluğundaki liderlerini ve birlikte oy kullanmadığını söylüyor.

“Vice-chairman, Sırp topluluğundan ve yazılı önerileri kabul ettikten sonra, pakette birlikte oy kullanmalı. Anayasa düzenine saygı sağlamak ve Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya açık yasal ve anayasal kurallar altında anayasal sürecin gerçekleştirilmesini sağlamak için gereklidir ve Anayasa Mahkemesi tarafından belirlenen 30 günlük dönem içinde ilan edilmiştir.

Kosova Adalet Enstitüsü'nün Melos Kolshi, “Front Online” Nenad Rassic'in Parlamento'nun başkan yardımcısı için Parlamento'nun başkan yardımcısı olarak seçilmesinin Parlamento'nun Anayasa ve kuralına aykırı olduğunu belirtti.

“Regarding MP Nenad Raši'nin Parlamento'nun başkanı olarak oy teklifi, Sırp topluluğundaki milletvekillerinin çoğunluğu tarafından önerilmemektedir. Kendi-proposal hem yazılı hem de önemli olan formlardan yasaklanmıştır, ki bu, Sırp topluluğundaki MPs çoğunluğu tarafından temsil edilmesi gerekir”, dedi.

IKD'den Kolshi, Parlamento Başkanının bu süreci ele aldığı şekilde eleştirmiştir, Meclis Kuralına karşı çok fazla süreçle başladığını söyledi.

“IKD, Parlamento Başkanının, Parlamento'nun kuralına karşı çok fazla muhalefet sürecine başladığına dair notlar verdi, çünkü her iki taraf için de geçerli olan oyların gerçekleştirilmesi, bu durumda gerekli oylardan somut öneriler vardı, Potencoi Kolshi.