Arnavutluk'ta yangın yetkilileri yok, yasal standartlardan% 25 daha az

Yasa, herhangi bir yangın ve kurtarma Hizmet İstasyonu (MZSH) - her belediyede kurulmuş bir operasyonel ve denetim biriminin - 1.500 kişilik profesyonel itfaiyecilere sahip olmanın standartını uygulamalıdır.

Toplamda, ülkedeki tüm belediyelerde, 1,300 itfaiyeciler Arnavutluk'un birliktelik Enstitüsü'nden verilere göre çalışmaktadır. “Güncel Durum 2024<x1 Raporu'nda Arnavutluk- Rapor'da yıllık rapor. Arnavutluk'un Birlikte Enstitüsü, ulusal düzeyde ortalama itfaiyecilerin ortalama sayısı, 1.500 kişi için 0,5 itfaiyeciye ulaşırken, yangın araçlarının sayısı 10.000'dir.

Bu, 1.500 kişinin kullandığı itfaiyecilerin sayısının, “yangın koruması ve kurtarma için gerekli olan seviyenin yaklaşık %25'i olduğunu gösteriyor”.

Arnavutluk'un Birlikte Genel Müdürü Agron Hadzimali, 2015 yasasında belirtilen seviyenin altındaki itfaiyecilerin sayısının sadece sayı olduğunu söyledi, ancak sayı aynı zamanda küçük belediyelerin büyük belediyelerden daha fazla itfaiyeci ve itfaiye aracı olduğu ortaya çıktı.

Ancak bu, kırsal alanlarda nüfus dağılımı ile ilgili olabilir, mesafeler daha büyük ve en zor yol altyapısıdır. Tirana, capita'nın en düşük sayıda itfaiyeci ve yangın araçlarına sahip olsa da, nüfus konsantrasyonu ile açıklanabilir ve en gelişmiş yol altyapısıyla sermaye” diyor.

Ve 2018'in sonunda, her belediyede en az 14 kişilik yangın istasyonları kuruldu. Yangın istasyonlarının sayısı 70.

Devam eden zorluklar altında, Arnavutluk'un Birlikte Enstitü'nün yönetici direktörü Agron Hadzimali, modernleşmenin operasyonel anlamı ve yangın kuvvetlerin önemini vurguladı.

Delvina ve Gramsin dahil olmak üzere mevcut yangın yönetimi durumu hakkında yorum yaptı, sadece yerel yangın güçleri meşgul değil, aynı zamanda helikopterler ve Arnavut ve yabancı silahlı kuvvetler de.

“yangınların yok edilmesi için zeminde, özellikle de Delvina ve Grams Basin'de, yerel yangın güçleri, belediye yangın araçları, hem de Arnavut Hava Kuvvetleri hem de zor alanlar için yabancı helikopterler meşguldü. Çok önemli kısım vatandaşların ve gönüllülerin isteği olmuştur. ”

Hadzimal'e göre, koordineli çabalar olmasına rağmen, bu belediyelerdeki yangın altyapısı sınırlı kalıyor, modern yollarla ve daha eğitimli personele ihtiyaç duyuyor.

“Her iki belediye de birkaç köy için tahliye siparişlerini yayınladı ve yerel ve merkezi yapılar arasındaki müdahale alevleri bozmak için koordine edildi.

Bununla birlikte, bu belediyelerdeki yangın altyapısı sınırlı, birkaç modern şekilde ve daha eğitimli personel için ihtiyaçtır, bu da büyük ölçekli acil durumlara cevap vermek zorlaşır.

Bu durumda, Avrupa savunma mekanizmalarının çok önemli katkısı stresli olmalıdır.

Bu, bir kez daha bu tür araçlarda ne kadar önemli yatırım olduğunu gösteriyor. Ancak sivil koruma sistemi daha hayati ve entegre olması gerekir, kaynaklar, teknoloji, altyapı, organizasyon, farkındalık eğitimi vb.”.

Dünya Bankası'nın yangınları söndürmeye hazır olduğu en son raporunda, ülkenin uzak bölgelerdeki yangınları söndürme kapasitesinin sınırlı olduğu vurgulandı, çünkü termal kameralar ve araçlar gibi belirli ekipman eksikliği nedeniyle dağ ve uzaktan alanlar için özelleşmişti.

“Albania, özellikle izole bölgelerde daha zor durumlarla baş edebilmek için daha fazla yangın aracı ve modern ekipmana ihtiyaç duyar,” Hadzimali ekledi.

Bu, yerel yönetim için başka bir büyük meydan okumayı ve hükümet için yangın servis kapasitelerini ve gelecekteki yangın yönetimini geliştirmek için yeterli para sağlamalı. Bu bağlamda, Birlikte Arnavutlar Enstitüsü, sektörel transferleri tavsiye etti ve kritik durumlarla başa çıkmak için kullanılan yangın acil durumlar için özel bir fon yarattı.

Bu şunları içerir: Yangın araçlarının filosunu modernize etmek için fonlar, özellikle zor altyapı ile belediyelerde; her belediyenin nüfusuna ve özel ihtiyaçlarına ilişkin finansal destek.

Ayrıca, Arnavutluk'un belediyeler için Acil Durumlar ile Birlikte Birlikte Birlikte Birlikte Birlikte Birlikte Birlikte Birleştirilmesine göre, yangın yönetimi için ayrıntılı planlar hazırlamak ve bu sektörde orman yangınlarını çıkarmak için kapasiteye uygun olarak, kentsel yangınlardan farklı bir türoloji temsil etmek gerekir.

2025 için, ülkenin 61 belediyeleri devlet bütçesinden koşulsuz transfer yoluyla yangın koruma hizmeti için yaklaşık 21 milyon dolarlık bir fon sağladı. 2024'e kıyasla, bu fon% 36 arttı.

Sivil acil durumlar için, devlet bütçesinden temin edilecek 2025 fonu 5,5 milyar dolar (yaklaşık 55 milyon Euro), 2024'e kıyasla% 1,4 artıştır.

Agron Hadzimali, Arnavutluk'un Birlikte Enstitü direktörü, daha önce acil durumlar için bütçe fonlarının yeniden konumlanmasını tavsiye etti. Belediyelerin zor durumlarla karşı karşıya olduğunu ileri sürdü, raporlar Monitor. al, yayın Perisko.

Kanun ne tanımlar

Madde 7 Hizmet Binası

1. Yangın koruma servisi ve kurtarma merkezi ve yerel düzeyde düzenlenir. Yangın ve Kurtarma Genel Müdürlüğü merkezi seviyeyi temsil eder; belediyedeki MZSH hizmet yapıları yerel düzeyde temsil eder ve yönetmen veya sektörlerde düzenlenir.

2. Bakana bağlı olarak MZSH Genel Müdürlüğü, SAA servisinin en yüksek teknik otoritesini, denetçiyi ve yönetmenini temsil eder. MZSH Genel Müdürlüğü denetim işlevleri, koordinasyon, eğitim ve lojistik ile yönetmen için düzenlenmiştir.

3. MZSH'nin yerel düzeydeki servis sektörü belediye başkanına bağlı. Bu, yangın koruması ve bölgedeki kurtuluş alanında temel işletme ve denetim yapısını temsil eder.

4. Her belediye, bölgelerini yangın servisi, personel, araç ve yangın ekipmanları ile tamamlamak zorundadır.

5. MZSH hizmet istasyonu, MZSH hizmet sektörünün şefine bağlı olarak bir işletim ve denetim birimidir ve her belediyede kuruldu, 1500-2000 kişi için 1 profesyonel itfaiyeci standartını uyguluyor.

6. Her istasyon 14 itfaiyeciden daha az olmamalıdır, profesyonel personel. /Perisko