Anayasa Mahkemesi Kararları Kurti

İddianame Çarşamba günü serbest bırakıldı.

Mahkeme, Hastane Servisi ve Üniversite Klinik heykelinin vatandaşların sağlık hizmetlerine ilişkin haklarını ihlal ettiğini buldu.

Rekabet edilen Kanun bu hizmet sunumunda zihinsel bakım hizmetleri içermediği için, “L “”, Mahkeme, kararın 51. maddesinin (Sağlık ve Sosyal Koruma) hakkının, bu hakkın yasa tarafından düzenlenmesini garanti ettiğini tahmin etti.

Dava altında, Stattuti, Kosova Anayasasının 51, 7 ve 92. maddelerine aykırıdır.

Hastane Servisi heykeli bu yıl Kosova Hükümeti tarafından onaylandı ve Başbakan Albin Kurti tarafından imzalandı.

Heykel, Sağlık Birliği Federasyonu tarafından, Anayasa Mahkemesi'nde ombudsman aracılığıyla itiraz edilmiştir. Ayrıca yardımcısı ve eski Sağlık Bakanı Andmend Zemaj tarafından da desteklenmiştir.

Anayasa Mahkemesinin eylemi hakkında tam duyuru:

Kosova Cumhuriyeti'nin Anayasa Mahkemesi, Kosova Cumhuriyeti'nde iddia edilen iddianameyi, Genel Hastanelerdeki Sağlık Örgütü'nün 11 (Genel Hastanelerde Sağlık Örgütü) 18 Aralık'ta yürürlüğe girmesiyle kabul etti.

Mahkeme, oybirliğiyle, talep kabul edilebilir olduğuna karar verdi; (ii) Kosova Cumhuriyeti Hükümeti'nin 27 Aralık 2023 tarihli kararıyla onaylanan, Madde 51 [Sağlık ve Sosyal Koruma] Madde 1 ve Madde 7 ve Madde 92 (Genel İsveç Anayasası'nın 92. paragrafı) Madde 92'si ile ilgili olarak gerekli olan 11. madde uyarınca, Anayasa değişikliğine uygun olarak gerekli olan 11. Hastane Servisi ve Üniversite Kliniği için 01-23, [Nr. 29/180] Kosova Cumhuriyeti Hükümeti'nin kararıyla onayladı, 27 Aralık 2023

Anayasa, iktidardaki mevzuat ve bu Kanun; (iv) Kosova Cumhuriyeti'nin tamamlanması ve değiştirilmesine kadar, 27 Aralık 2023'te Genel hastanelerde sağlık hizmetlerinin toplanmasına karar vermek için 01-23 sayılı Hastane Servisi ve Üniversite Kliniği için, geçici taleplerin reddedilmesi için. ombudsman, genel hastanelerin sağlık hizmetlerini aşağıdaki gibi kabul etti: (i) genel cerrahi; (i) pediatr ve obstetrics; ve (v) tıbbi acil durumlar. ombudsman, bu kararın vatandaşlar için geçerli olduğunu iddia etti, çünkü bu hastanelerde <x2|mental bakım” genel hastaneler tarafından sunulan ikincil sağlık hizmeti olarak, “reforms” (i) sağlık hizmetleri, zihinsel bakım için sağlık hizmetleri ve idari personel, daha sonra 24/L-125 sayılı Kanun'un Ruh Sağlığı için kabul edilen kanunun ruhuna aykırıdır. ombudsman'ın iddiaları şu şekilde desteklendi: (i) Parlamento Başkan Yardımcısı Sayın Armendi Zemaj; (i) Kosova Sağlık Birliği Federasyonu başkanı; ve (ii) Kosova Tıp Odası Başkanı, Kosova Cumhuriyeti başbakanı tarafından kınanırken.

Mahkeme Yasası ilk olarak, 2 Madde 113 [Jurisdiction ve Authorized Palaces] Anayasanın alt paragrafına dayanarak, Ombudsman, başkan ve başbakanlık yönetmeliklerine uymaya yetkilidir.

Mahkeme, ombudsman'ın iddialarını değerlendirerek, genel anayasa ilkelerine ve Venedik Komisyonu'nun hukuk ve haklar kısıtlamalarının kuralına ve <x0 yasasına ilişkin yükümlülüklerin tanımına atıfta bulunuldu. [Anayasanın Vakıf Hakları ve Özgürlükleri Üzerine Getirdi]. Hükümetin yetkinlikleri bağlamında, vücut yönetici gücü egzersizi gibi, Kanun, Anayasa'nın 92. maddesinin 4. maddesinde belirlenen ve b) “Yasaların uygulanması için gerekli olan kuralların kabul edilmesi ile sınırlıdır: “Anayasa ve yasalarla ilgili olarak tanımlanabilir.

Daha yüksek ilkelerin ışığında, Kanun, itiraz edilen Kanun'un “Bazı kanunun uygulanması”, Anayasa'nın 93. maddesine dayanarak, 23 (profesyonel sağlık hizmetleri) paragrafın 2 ve 3'ünün de Sanit için üst Kanun'un 4. maddesinin uygulanmasına işaret ettiğini belirtmektedir.

Mahkeme, Yargıtay'ın 12. Maddenin 1'inin, zihinsel bakım hizmetlerinin genel hastanelerde Psikiatrikal bölümlere sunulmasını öngördüğüne dair değerlendirmede bulunuyor.

Yarışmacı Kanun bu hizmet sunumunda zihinsel bakım hizmetleri içermediğinden, <x0 yasası tarafından tanımlandığı gibi, Mahkeme, vatandaşların sağlık bakımına hakkının, Anayasa'nın 51. maddesi tarafından garanti altına alınması gerektiğini tahmin etti.

Sonuç olarak, Mahkeme 11. Madde 1'in (İsviçredeki Genel Sağlık Hizmetleri Örgütü) 51. Maddede 1. madde ile çatışmada bulundu ve 4 ve Madde 92 (General Patries), Kosova Cumhuriyeti Anayasası'nın 1. maddesi ile çelişiyor.