Anayasa Kararı için VV: Tekrar PDK cümleleri

Vetevendosje hareketi, Anayasa eylemlerini yayınlamadan sonra tepki gösterdi.

Facebook'ta yayınlanan bir açıklamada VV, mahkemenin bugün yayınlanan Yargı Yasası aracılığıyla yeni bir kural yazdığını belirtti. Demokrasiyi etkileyen bir karar olarak adlandırdı.

VV'ye göre, yargının üstesinden gelmek hiçbir şey ile haklı değildir. Kararı yayımlamak için geç günlerin demokrasiyi ihlal eden keyfi kararı haklı çıkarmayacağını vurguladı.

Bugünün dar hatları, Mahkeme'nin izin verdiği aşırılıkların sonucudur. Bu gizli oylama Anayasaya aykırı değildir. Opposition gürültü tekrar düştü. Ancak Mahkemenin siyasi konsensül eksikliği üzerindeki önyargıları hiçbir zaman anketlere koymadığı sürece, engelleme konularına giden yolda yürüyor. Bu yol bizi” sonucu olmayan yere geri götürüyor, yanıt olarak diyor.

VV, Mahkeme'nin kullandığı analogların hiçbir yerde kalmadığını söylüyor.

Onlara göre, Anayasa, Parlamento Başkanının ve Başkan Yardımcılarının seçilmesinden farklı olarak, cumhurbaşkanının turlarını bir süre içinde seçmenin yasal sonuçlarını açıkça tanımlar. Mahkemenin gerekçesinde, PDK tarafından analog olarak kullanılan hiçbir şey yoktur.

“ “thesis” diğer kurumlardaki seçimlerle analog olarak, Mahkemenin 30 gün sonra başka bir partiye hakkı vermek için zemin hazırladığı gibi görünüyor. Bu, karşıt Explorers'ın aradığı ve söylediği şey, anayasaya gönderilen yorumlarda bile”, yanıt olarak söylüyor.

VV, çoğu zaman nadir olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi herhangi bir Avrupa ve küresel anayasaya atıfta bulunmadı, ne de davaların karşılaştırması için anayasal mahkeme mevkidaşlarının görüşünü aramadı.

“Başka bir durum gibi bir durum” VV. /Perisko/ /