Sınırlarda Balkanlar ve ABD'nin bölgeye nasıl baktığını mı planlıyor?

ABD stratejik vizyonunun bir parçası olduğunda, bugün Kosova neredeyse Ulusal Stratejisini anlamaz. Washington'un öncelikleri değişti ve Kosova sakin, kalan savunmasız kalma döneminde sermayelendi.

Bu ayın başlarında Başkan Donald Trump'ın Beyaz Saray, Ulusal Güvenlik Stratejisini, dış politikadaki önceliklerini açıklamak için yayınlanan her Amerikan yönetimini yayınladı.

Başkanın firmasını tutan strateji, ABD’nin doğrudan Amerikan çıkarlarını tehdit etmesi durumunda “günlerin Atlas gibi tüm dünya düzeni desteklediğini ve ABD başbakanının Batı Hemispher”'e geri getireceğini vurguluyor.

33 sayfalık belge aynı zamanda “direnişin zayıflaması için çağrıda bulunuyor” Avrupa'da, kıtanın Ukrayna'da barışa engel olması ve “uygarlığın pasifistleri ile karşı karşıya kaldığı uyarısında bulunuyor.

Ayrıca, Ukrayna'daki savaşı durdurmak için Avrupa yetkililerini suçluyor ve ülkenin büyük bir Avrupa <x0-> çoğunu görmezden gelme hükümetlerini suçluyor” Bu barış istiyor.

Kosova sadece <x0'ın bölümünden bahsedilmektedir: ”, Başkan Trump'ın başarıları ve Sırbistan arasında barışa ulaşmada.

Avrupalılar bu stratejiyi endişe ile karşıladılar à “partner gemileri karşılıklı saygı gerektirir, özellikle de siyasi hoşnutsuzluk anlarında”, Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa dedi.

Olivia Eno'nun, Hudson Enstitüsü'nden yapılan değerlendirmede, strateji, Amerika'nın her şeyi idare edemeyeceğini, bazı bölgeleri ve sorunları terk edemeyeceğini ve Batı Hemisphere ile başlayan öncelikleri açıkça kabul ediyor.

Bu seçim ona göre, daha istikrarlı bir dış politika isteyenler için tartışmalıdır, ancak kasıtlıdır.

Bunu öncelikli bir düzen olarak okudum. Diğerleri aynı fikirde olmayabilir, ama bana mesaj açıktır: bu bizim hemisphere, bu yüzden bu bizim için en büyük öneme sahiptir. Sınırımızın güvenli olduğundan emin olacağız. Bu en iyi öncelik”, Enos Free Europe Radio'u anlatıyor.

eleştirmenler için, strateji ideolojik olarak şarj edilir.

ABD Dışişleri Bakanı Daniel Fried, diğer Amerikan politikalarıyla çatışmaların ve Avrupa'daki radikal doğruyu desteklediğini söylüyor, aksine ABD stratejik hedefleri kendileri.

Kosova ve Balkanlar'ı genel olarak stratejiye dahil etme başarısızlığı, Fried'e göre, hem krizin aciliyetinin azaltılmasını hem de Avrupa'nın liderliğini alacağı beklentisini yansıtıyor.

Yeni stratejinin ideolojik tonuyla, Kosova'nın terk edilmesi için en iyi “olduğunu ekliyor.

“Strateji, Balkanlar'ı Avrupa ve ABD dışı konular olarak kolayca görmezden gelebilir. Ve hatta, Balkanlar'daki önceki odaklanmamızı eleştirmiş olabilir... çünkü Kosova'nın devlet ya da insan hakları meselelerine karıştık, ki bu bizi askeri çatışmaya yönlendirdi”, diyor Free Radio Expo Programı Free Europe.

Ancak ona göre, karışıklık aynı zamanda dünya kararının çok başkentinde de belirgindir - Washington'da yapılır.

Kongre, Ulusal Strateji ile çatışmaların yaşandığı Ulusal Savunma Authorizasyon Yasası'nın ötesine geçiyor.

ABD'nin Avrupa'daki askeri katılımını güçlendirmeyi ve Çin ve Kuzey Kore ile işbirliğine dikkat etmeyi hedefliyor.

Yasa, Avrupa'daki 76.000 Amerikan askerini garanti ediyor, büyük ekipman geri çekilmesini yasaklıyor ve Rusya'yı engellemek için balistik ülkeler için destek olmaya devam ediyor.

Batı Balkanlar'ın bir parçası, diğer şeyler arasında, “ABD'nin ve bu bölgenin ülkelerinin sürdürülebilir büyüme ve ekonomik büyüme” sahip olduklarını söylüyor.

Kosova ve Sırbistan arasındaki ilişkileri normalleştirme Yolu olumlu bir “iki ülke arasındaki normalleşmede ilerlemeyi değerlendiriyor” ve uygulanmasında derhal ilerlemeye çalışmaları gerektiğini vurguluyor.

“Amerika Birleşik Devletleri, Kosova ve Sırbistan arasında karşılıklı tanımaya dayalı son kapsamlı bir anlaşma desteklemeye devam etmelidir”, aynı zamanda bu belgede de.

Fried, Ulusal Savunma Yazarlığı Yasası'ndaki dili “yasa dışı olarak” bu stratejiyle söylüyor.

Yönetimin Avrupa'dan birliklerini çekme yeteneği üzerine sınırları ayarlar. Bu aynı zamanda bir cumhuriyet belgesidir. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson bunu desteklemiştir”, Fried diyor.

Bu çelişkiler nedeniyle, onları dediğin gibi, Fried aynı zamanda “a göre-x1> ABD'nin Avrupa'dan stratejinin önerdiği kadar geri çekilmeye kararlı olmadığını umuyoruz.

Kosova için ABD ile ittifak yenilmez bir eksen olarak kalır. Bir tane sonra Toplantı toplantısı Eylül ayında Başkan Trump ile, ülkenin başkanı Vjosa Osmani, ona teşekkür ettiğini söyledi, çünkü barışa asla bağlılık göstermedi.

Bu yıl Trump'ın sahip olduğu bu yıl boyunca Kosova'da birkaç kez bahsedilirÖzellikle onun ve Sırbistan arasındaki çatışmayı durduran arabulucu olarak rolünü vurgulamak.

Eski Avusturya diplomatı için, Wolfgang Petritsch, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki klasik ittifakın çağı, 1945'ten sonra inşa edilen şey bitti.

Balkanlarda ABD rolü hem stratejik hem de politik olarak küçülüyor. Bölge Avrupa sorumluluğu ve Balkan ülkeleri olarak giderek daha fazla görülüyor, özellikle de Kosova, ki bu bir BM üyesi ya da NATO üyesi değil, bu gerçeğe adapte olmalıdır.

“Şimdi, Kosova gibi daha küçük ve daha kırılgan devletler için Avrupa Birliği'ndekilerden daha büyük bir meydan okuma sunar ve AB” içinde birlikte hareket etmeye çalışabilirler.

Batı Balkanlar'da yeni büyük bir çatışmanın patlamasını beklemiyor, ABD'nin katılım seviyesini düşüremez. Avrupa'nın eşine başka bir savaşa izin vermediğini, Ukrayna'da zaten ne yolda olduğunu vurguluyor.

Kosova'daki ABD kampı güvenlik önemli bir unsur olmaya devam ediyor, ancak gelecekteki ağırlığı Petritsch, ABD-Rusya ilişkilerine önemli ölçüde bağlı olacağını söylüyor.

Öte yandan, Fried daha uyarıdır: Ona göre, bölge Amerika Birleşik Devletleri varlığını ve taahhütlerini azaltırsa daha savunmasız hale gelecektir.

Rusya ve Çin'in bu kadar Amerikan vakumunu farklı şekillerde kullanacağını tahmin ediyor, ancak tamamlayıcı.

“Kina, ekonominin daha fazla sektörlerini kontrol etmek için altyapı ve anahtar eklemleri almaya çalışacak. Rusya, zayıflıklarını kullanmak ve her zaman kaos yaratmak için birçok ülkeyi kullanmaya çalışacak. Her iki ülke de Balkanlar'ı daha geniş” hırslarının gerçekleştirilmesi için bir alan olarak görecek.

Bu yıl Mayıs-Temmuz döneminde Uluslararası Cumhuriyetçi Enstitü tarafından yapılan bir anket, iki büyük gücün liderlerinin bazı Balkan ülkelerinde önemli desteğe sahip olduklarını gösteriyor.

Örneğin Sırbistan'da, katılımcıların yüzde 50'si Rusya'nın Vladimir Putin'in son derece olumlu bir “opinion'a sahipken, yüzde 38'i Çin Xi Jinping'in görüşünü paylaşıyor.

Kosova'da, katılımcıların sadece yüzde 7'si, “” Putin ve Xia için yüzde 6'dır. Trump için bu oran 52.

Fried, Avrupa'yı özellikle AB'nin Batı Balkanlar'ı stabilize etmesi gerektiğini söylüyor, çünkü bölgenin en istikrarlı geleceği AB içinde.

AB'nin Belgrad'daki agresif unsurları engelleme gücüne sahip olması gerektiğini, Kosova'daki yeni çatışmaları teşvik etmeye veya Bosna'yı sonsuza dek bölmeye devam etmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Ona göre, Avrupa tam sorumluluğu aldığında, Rusya ve diğer istikrarsız aktörlerin Balkanlardaki oyunları oynaması önemli ölçüde azaltılacaktır.

Avrupa şimdi liderliği almalı. Başarısız olduğunda, Amerika Birleşik Devletleri müdahale etmeye zorlandı. Bunu anlıyorum, ama gerçek sorun Avrupa ile yatıyor, çünkü bu ülkelerin en iyi geleceği, ” hak ettikleri potansiyele ulaşmak istiyorsa Avrupa'da.

Avrupa Birliği, Batı Balkanlar'ın AB üyeliği beklentilerine olan bağlılıklarını sürekli olarak doğrulamaktadır. Önümüzdeki AB-Batı Balkanlar zirvesi 17 Aralık'ta Brüksel'de düzenlenecek. Bölgedeki ülkelerin sadece Kosova henüz üyelik için aday değil.

Petritsch, Kosova'nın Washington ile her zaman profesyonel ve istikrarlı ilişkilere ihtiyacı olacağını söylüyor, ancak ABD'nin 1990'ların sonlarında “bölgesel sorunları çözeceğini varsaymalıdır.

Ona göre, Kosova'nın güvenliği ve ilerlemesi Avrupa entegrasyonuna, yerli siyasi istikrara ve azınlıklarla gerçek uzlaşmanın başarısına daha fazla bağlı olacaktır.

“compromis demokrasinin özüdür. Olumlu bir uzlaşma bulma fikrinin Kosova'da henüz güçlü olmadığını düşünüyorum. Ancak, zaman değişiyor. Avrupa devlet binası ve ekonomik ve siyasi gelişme için en önemli ve en alakalı ortaktır. Şimdi, Stuttgart için yeni ve ciddi bir odak olmalıdır”, Petritsch diyor.

Fried Kosova'nın demokratik bir devlet olmanın önemini vurguluyor ve milliyetçi bir proje değil, Sırbistan'ın geçmişin en kötü bölümünü yansıtıyor.

ABD'nin Kosova'nın bağımsızlığını destekleme kararının bir parçasıydım ve bu doğru karardı. Kosova bayrağı mükemmel: tek bir ulusu temsil etmiyor, ancak ülkenin tüm sakinleri ve AB bayrağı üzerinde modelleniyor. Kosova'nın tüm vatandaşları için Avrupa'daki geleceği açıkça sembolize ediyor. Kosova ile olan anlaşmamız şöyleydi: bağımsızlık destekleyeceğiz, ancak demokratik değil, milliyetçi Kosova için çalışmalısınız. Milosevic'in Sırbistan” küçük bir versiyonunu istemiyoruz, Fried sonuçlandı.

Bu, dış garantilerin zamanlamasının tükendiği bir bölgede, Kosova için gerçek test, Sırp vatandaşlarına vaat edilen hakları uygulamak ve devam eden kaza değil, demokratik uzlaşmayı göstermek için isteklidir. Aksine, Kosova riskleri kendi başına rehin tutuluyor, şüphecilere hakları veriyor. / REL / Periscope.