bir ay önceMuharrem, 9 Şubat seçimlerindeki elçilikteki seçim sonuçlarının VVA’nın gücü tarafından etkilendiğinden kuşku duyuyor.
Periskopi(7 ay önce)
(7 ay önce)Analist Shenoll Muharremi, 9 Şubat seçimlerinde Kosova'nın diplomatik temsillerindeki oylamanın nasıl gerçekleştiği konusunda ciddi endişeler ortaya çıkardı, bunun sonucun Kosova'da oy kullanma ile karşılaştırıldığında tamamen tutarlı olduğunu söyledi. Ona göre, büyük yüzde farklılıkları etki hakkında şüpheler yükseltir [...]
Resmi verilere göre, Vetevendosje Hareketi, elçilikteki oylamanın 80.% 71'ini aldı, neredeyse Kosova topraklarında ya da genel olarak diyaspor oylamasında aldığı yüzde iki kat daha aldı. Muharremin için, oy formlarından birinde tek bir partinin bu egemenliği <x0-ly un natural”.
“Normal olarak ve etki olmadan hiçbir olasılık yoktur, sadece bir tür oylama bu kadar tek taraflı bir sonuç verir, bu durumun Kosova'nın diplomasisi ve diplomatik altyapısının LVV tarafından geliştirilebileceğini de belirtebilir.
Muharrem, farkın şans olarak kabul edilmesi çok büyük olduğunu belirtiyor.
“Ülke düzeyinde, VV, e-posta yoluyla diyaspordan yaklaşık% 42,3 oranında aldı.
Bu verilerin mutlaka oy kullanma veya hırsızlığı ima etmediğini açıklıyor, ancak “deliberate etkisi ve organizasyon” Bu, diplomatik temsillerdeki son sonucu etkilemiş olabilir.
Analist, hükümetlerin ve karar verme partilerinin 28 Aralık seçimleri de dahil olmak üzere önümüzdeki seçim süreçlerinde yüksek bir uyarı göstermesi gerektiğini uyarır, bu yüzden siyasi bir konu lehine elçilik ve konsoloslukları kullanmazlar.
Hiçbir oy, asimetrik sonuçlar üreten özel organizasyon aracılığıyla da herhangi bir şekilde etkilenmemelidir, dedi.
Muharrem'e göre, sorumlu davranış özellikle ofiste hükümetler için bağlayıcıdır, ki Kosova'daki tüm vatandaşlar için eşit koşullar sağlamalıdır, diyaspor ve diplomatik temsiller.
