Kosova, NATO'ya daha yakın olmak için jeopolitik anı nasıl kullanabilir?

NATO üyeliği Kosova için siyasi bir arzudan daha fazlası acil bir ihtiyaçtır. Bu, sadece ülkenin yetkilileri değil, aynı zamanda Rusya'dan büyüyen tehlikenin uyarıları durduramadığı zaman önemli müttefikleridir. NATO, bölgenin istikrarına olan taahhüdünü vaat ediyor [...]
NATO üyeliği Kosova için siyasi bir arzudan daha fazlası acil bir ihtiyaçtır. Bu, sadece ülkenin yetkilileri değil, aynı zamanda Rusya'dan büyüyen tehlikenin uyarıları durduramadığı zaman önemli müttefikleridir.
NATO, bölgenin istikrarına olan taahhüdünün sadık kalacağını vaat ediyor, ancak stratejik zorlukların ön çizgisinde bir ülke için yeterli mi?
Incumbent Kosova hükümeti, Batı askeri ittifakına üyeliğin Cumhuriyet'in amacı olduğunu onaylar, ancak bu hedefe doğru giden yol “aynı zamanda jeopolitik koşullar ve gelişmeler hakkında”
Resmiler, üyeliği için resmi bir uygulama için planlar olup olmadığını Free Europe Radio'a doğrudan bir cevap vermedi, ancak ülkenin bu yönde devam etti.
Son birkaç yılda, savunmaya adanmış yatırımlar önemli ölçüde arttık. 2024'te, Kosova Cumhuriyeti, sırasıyla Kosova Meclisi, NATO Parlamento Üyesi tarafından bir gözlemci üyesi tarafından statüsünü ileri sürdü. Bu arada, 2021, 2023 ve 2025 yıllarında, askeri tatbikat Avrupa”'a katıldık, sözcü Perparation Kryeziu Radio Free Europe'a söyledi.
Altı Batı Balkan ülkesinden Arnavutluk, Montenegro ve Kuzey Makedonya zaten NATO üyesi. Bosna ve Sırbistan Barış için Ortaklık'nın bir parçasıdır, ancak Kosova bu işbirliği çerçevesinde siyasi nedenlerle devam etmektedir.
NATO'da 32 üye dört ülke - Yunanistan, Romanya, Slovakya ve İspanya - Kosova'nın bağımsızlığını kabul etmiyor, çoğu müttefik için, Sırbistan ile ilişkilerini normalleştirmek, üyelik için herhangi bir adım için önemli bir koşul olmaya devam ediyor.
Sırbistan, Kosova'nın perspektifinden, ana güvenlik riskini ortaya koyarken, Rusya, aktörün onu beslediği ve Balkanlar'daki istikrarsız etkisini genişletmek için onu kullandığı görülüyor.
Bu nedenle, Kosova ile genişleme, Başkan Vjosa Osmani'ye göre bölgesel istikrarı güçlendirmeye katkıda bulunacaktır.
NATO'da olmamız güvenli olmak demektir. Rusya'nın Batı Balkanları istikrarsızlaştırma konusunda uzun vadeli bir ilgi olduğunu düşünüyorum ve tüm Avrupa kıtası aracılığıyla. Ve bu” amacı pes etmeyecek, Osmani Politico için bir röportajda dedi.
Başkan NATO, Mark Rutte, 11 Aralık’ta alarmı dile getirdi, Alliance müttefiklerinin Rusya'nın bir sonraki hedefi olduğuna dair uyarıda bulundu.
Rusya savaşı Avrupa'ya geri getirdi ve Avrupa ona göre” hazırlanmalıdır.
Ukrayna'nın dört yıl önce tam Rus işgalinden bu yana, Kosova defalarca NATO üyeliği talep etti.
Radio Free Europe bu ittifakta, KFOR Barışgücü misyonunun ötesinde, Kosova ile olan ilişkileri derinleştirmek için planlar olup olmadığını veya Kosova'nın sunacağı mekanizmaların dikkate alınacağını sordu.
Bir sözcü tarafından alınan yanıtda sadece “Batı Balkanlar, genel olarak NATO gündeminde yüksek kalır. İttifak için stratejik öneminin bir bölgesidir. Onun istikrarına olan bağlılığımız kaçınılmazdır ve bunun bir güvenlik boşluğuna sahip olmasına izin vermeyeceğiz”.
Rusya gibi otoriter devletlerin, demokrasileri müdahale etmeye ve yok etmeye çalıştığını kabul ederken, NATO’nun sözcüsü de Kosova’daki kırılgan güvenlik durumunu vurguladı, Sırbistan’la açık sorunları çözmek için diyalog kurmak için temel olarak adlandırdı.
NATO geçen yıl İsveç ile genişledi. Ukrayna'nın Rus işgali onu ve Finlandiya'yı on yıl önce askeri tarafsızlığı sonlandırmak ve kolektif güvenlik aramak için bir yıl önce başlattı.
Bu hafta, Ukrayna başkanı Volodymyr Zelensky, ülkenin güvenlik garantileri karşılığında NATO üyeliği arzularını vermeye istekli olduğunu açıkladı. Buna rağmen, Ukrayna'nın üyeleri birbirlerini savunmak zorunda kaldığı ittifakta üyeliği her zaman neredeyse imkansızdı, çünkü Rusya'nın muhalefeti yüzünden.
NATO'nun eski üst düzey yetkilisi Jamie Shea, Kosova'nın bu durumdan faydalanabileceğini söylüyor, çünkü NATO Rusya'nın karar verme konusunda haklı olduğuna dair izlenim yaratmak istemiyor.
“NATO her zaman kararlarının özerkliğinden gurur duyuyor. Ve şu anda, Ukrayna'nın üyeliğini vazgeçmek zorundaysa, Batı Balkanlar'daki iki aday ülkeye genişleyerek bunu telafi etmek isteyebilir - Bosna ve Kosova - İttifakın kapılarının açık olduğunu göstermek için” diyor Shea of Radio Free Europe's Expose programı.
NATO Antlaşmasının 10. Maddesi genişleme koşullarını belirler, üyeliğin tüm Avrupa devletlerine, İttifakın değerlerini paylaşan ve Kuzey Atlantik güvenliğine katkıda bulunmak için kapasiteye sahip olmasıdır.
Arnavutluk'un eski Savunma Bakanı Fatmir Mediu, ülkesinin NATO üyeliği için görüşmelere katıldı, Kosova'nın askeri bir şekilde ilerlediğini iddia ediyor, ancak devletin içsel işleyişine engel oluyor. Bu yılın çoğu için, Kosova ofiste ve işlevsel meclis olmadan hükümetle birlikte olmuştur.
Mediu, Arnavutluk’un deneyimi de dahil olmak üzere siyasi birliğinin öneminin altını çiziyor, güç ve muhalefetin üyelik sürecinde ortak bir duruşa sahip olduğu.
Bu olmadan NATO'ya ilerlemek imkansızdır. NATO sadece bir dilek değil. Siyasi, kurumsal, yargı taahhüdü, suça karşı mücadele, yolsuzluka karşı... Bu politik pakettir. Ve sonra, Kosova'nın yavaş hareket etmediği silahlı kuvvetlerde reformlar var, ancak olumlu adımlarla” Mediu Expose'ye anlatıyor.
Mediu'ya göre, Kosova'nın NATO'ya entegrasyonu sadece Sırbistan ya da Rusya'ya karşı konumlandırma ile gelmiyor, özellikle de ABD'ye somut stratejik teklifler gerektirir.
ABD ile ilişkiler, aynı zamanda alınamaz; Kosova'nın sunduğu ve bölgedeki Arnavut faktörün geri döndüğünü açık olmalıdır.
Yavaş yavaş de facto entegrasyonunda çözümler görüyor: bölgesel askeri işbirliği ve ortak operasyonel kapasiteler.
Bu, süreci hızlandırmak için çok olumlu bir platform olacaktır. Kosova, Balkan bölgesindeki diğer NATO ülkelerinde dahil edilecekse, ortak operasyonel seviyelerin yaratılmasında, hava, deniz, toprak, vs., Kosova, de facto, NATO” ile bir ilişki içinde kilitlenecektir.
Aynı çizgide, Shea Kosova'nın Arnavutluk ve Hırvatistan ile işbirliğini derinleştirmesi gerektiğini söylüyor, ancak zaten savunma alanında ortaklığı var, bölgesel istikrara katkısını göstermek için.
paralel olarak, ona göre ülke yerel reformlar ve diplomatik taahhütleri ilerletmelidir.
Sanırım, öncelikle Albin Kurti ve Amerika Birleşik Devletleri ve ana Avrupa güçleri arasında daha iyi bir çalışma ilişkisi olmalı. Konuşmak, bu ilişkiler son yıllarda kolay değildi ve Kurt ABD ve bazı Avrupa müttefiklerinden doğrudan eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Kosova'daki iç durum, Parlamento'daki ablukalarla, başkan seçme başarısızlığıyla ve 28 Aralık'ta tekrar seçim yaptığımız gerçeği, aynı zamanda Kosova <x0'ın lehine gitmemiş siyasi istikrarsızlıktan da etkilenmiştir: Shea.
Kosova'nın NATO üyeliğinin esas olarak siyasi fayda sağlayacağını ekliyor, çünkü KFOR şu an ülkeyi koruyor. Üyelik NATO masasında, uluslararası güvenilirlik ve bölgesel ve Avrupa güvenliğinde daha güçlü bir rol sağlayacaktır.
Bununla birlikte, Shea, Avrupa'daki Amerikan kuvvetlerinin herhangi bir azaltımı veya yeniden yapılandırılmasının, Kosova da dahil olmak üzere geleneksel savunma için daha fazla sorumluluğu üstlenmeye zorlanacağı konusunda uyarıyor.
Bu sonbahar, ABD, Romanya'daki Amerikan döner kuvvetlerinin azaltılmasını duyurdu. Radyo Free Europe 31 Ekim'de ABD Savunma Bakanlığı'na sordu ve 16 Aralık'ta bu değişikliklerin Batı Balkanlar'daki ABD askeri yerleştirme üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığını sordu.
Bu ayın başlarında, ABD Temsilciler Meclisi Dış Politika Komitesi Batı Balkanlar'daki durumu tartıştı, Cumhuriyetçi temsilci Keith Self bölgeyi “secretionary” ve ABD liderliğinin orada istikrarı korumak için önemli bir etkisi olduğunu vurguladı.
Balkanlardaki NATO ülkeleri askeri ve siyasi savunmalar inşa etmek için birlikte çalışmalıdır. Kosova özellikle NATO üyeliği olmadan ortaya çıkıyor, İspanya, Yunanistan, Romanya ve Slovakya'nın bağımsızlığını kabul etmeyi reddetmesi:0> Self dedi.
jeopolitik bağlam önemli ölçüde değişmiş olsa da, tanınmamış ülkeler taşındı, ancak Kosova'ya benzer herhangi bir önemli adım atmadı, yılın başında bir başka erkene kadar, yılın başında normal bir seçim döngüsü dışında.
Ve bir güvenlik açısından, bu hız, stratejik aciliyetin gecikmiş anlayışının bir örneği olarak görülebilir. / REL/ Periscopi /












