Bir kadını şantajla suçlayan Innocent, davanın iddia edildiği gibi gerçekleştiğini söylüyor

1908'deki Vakıf Mahkemesi, ilk inceleme duruşmasında, G.G'yi suçladı, bir kadını şantaja maruz bıraktı. Davanın iddia edildiği gibi olmadığını söyledi. Dava hakimi, Erol Gashi, sanıkların avukatını duyurdu, Janet İbrahimi, 30 günlük vadede [...]
Dava hakimi, Erol Gashi, sanıkların avukatını duyurdu, Janet İbrahimi, 30 günlük vadede, delillerin düşmesi ve tartışılması için doğruya sahipler.
Parasely, savcı tarafından iddia edilen iddianın okunması, Nundim Podvorica bu oturumda yapıldı.
İddiaya göre, 24 Mayıs 2019'da, Priştine Anayasası Savcısı tarafından yayınlanan iddia edilen G.G., yaralanan N.G'ye şantaj yapmakla suçlanmıştı.
Actakuz, zarar gördüğünü ve korktuğunu söylüyor, aynı gün Batı Birliği aracılığıyla 150 Euro transfer etti, sanıkların telefon yoluyla tekrar nakit talep ettiği, yarınki korku dolu gün, Fushe-Kosovo'da sanıkla tanıştığı ve şahsen 300 Euro verdi.
26 Kasım 2013 tarihinde iddia edilen iddianame, ertesi gün Batı Birliği aracılığıyla 150 Euro ödemek için para istedi, 27 Kasım 2013 tarihinden itibaren 300 Euro ödedi. Ayrıca, 29 Kasım 2013'te bile hasar gören 500 Euro'ya zarar verdi ve sonunda ödeme yapmak için daha fazla para yoktu, poliste görünmeye zorlandı. Bu eylemlerle, yaralanma, sanıkların onurunu ve yazarını ciddi şekilde ihlal etmesi için bir girişimde maddi hasara neden oldu.
Buna göre, G.G., cezai çalışma “Survey” Madde 341'den itibaren, Adalete karşı Betimi'yi bildiriyor, yayın Perisko.












