Çift cinayet için 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı

Mitrovica Anayasa Mahkemesi Jethmir Sinan'ı 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı F.Z. ve L.M. Vushtrri'de. Dava 29 Eylül 2023 tarihinde gerçekleşti. Adalet Xhemajle Jusufi, Sinan'ın cezai faaliyet için 23 yıl hapis cezasına çarptırıldığını söyledi “Cinayet”, bir yıl boyunca “mülkiyet, kontrol veya [...]
Mitrovica Anayasa Mahkemesi Jethmir Sinan'ı 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı F.Z. ve L.M. Vushtrri'de. Dava 29 Eylül 2023 tarihinde gerçekleşti.
Adalet Xhemajle Jusufi, Sinan'ın suç eylemi için 23 yıl hapis cezasına çarptırıldığını söyledi “Cinayet”, “kept mülkiyet, kontrol veya silahsız mülkiyeti için yılda”.
Bu iddiada konu kayıtları gibi Jethmir Sinan'ı suçlayan kişilerin adına yapılan duruşmayı tamamladıktan sonra, sanık Jetmir Sinani'yi suç iş için “cinayeti” Madde 173, paragraf 1, alt-pragraf 1.5 ve 1.11 olarak suçludur. Mahkeme, 23 yıllık bir süre ile onu, ikinci suçlu iş “mülkiyet sahibi olmak, silahların kontrolünü veya unaccomplished mülkiyeti” ve aynı zamanda 18 ay veya 1 yıl hapis koşullarını yerine getirmek üzere ilan edilir - Yusuf dedi.
Yargıç Jusuf'a göre, sanıklar Sinan da gözaltında geçirilen süre olarak sayılacaktır.
Savunma avukatı Fanol Krasniqi, müşterisinin yoğun zihinsel şok durumunda davrandığını iddia etti. Mahkeme, bu iddiaların zeminsiz olduğunu, psikiyatri uzmanlığına dayanarak, Sinan'ı kritik anda istikrarlı zihinsel durumda buldu. Yargıtay bile yeniden inceleme talep etmedi.
“Şiddetli zihinsel şok iddiası olarak, böyle bir durumun mevcut olmadığı sonucuna vardı, büyük ölçüde psikiyatr uzmanı Dr. Valbona tarafından uzmanlığa dayanarak, tam olarak güvenilen, profesyonel olarak sanıkların kritik günde ciddi zihinsel şoka sahip olmadığı sonucuna vardı. Dahası, bu şikayetinizin şikayeti olmuştur, Mahkemeler bu enstitünün yeniden gözden geçirilmesi veya yeniden değerlendirilmesi için gerekli değerlendirmeyi değerlendirmemişken, güçlü zihinsel şoktan” dedi.
Gerekli savunma gelince, yargıç mahkemenin davadaki tüm koşulları değerlendirdiğini ve avukat Krasniqi’nin iddia ettiği gibi tartışmalı olmadığını iddia ediyor.
Mahkeme davanın tüm koşullarını değerlendirdi, dedi aşçı
“Gerekirse, mahkeme davadaki tüm koşulları değerlendirdi. Eleştirel günde bir çatışma, bir dövme olduğu konusunda tartışmadı; sanıkların ve ortaklarının mahallesinde kritik bir gün saldırıya uğradığına dair tartışmalı değildi. Ancak mahkeme, gerekli korumanın unsurlarından birinin saldırının devam etmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu durumda, tanıklara ve maddi kanıtlara göre saldırı durduruldu. Her iki tanık da, yeniden yapılanmada bile, iki kez geç Fatos'un silahı işaret ettiğini iddia etti, ülkesine döndü ve araba hareket etti, yani saldırının bu durumda sona ermesinden sonra yapıldığı anlamına geliyordu.
Söz konusu inanç altında, suçlu prosedür adına, sanıklar Suç Victims Compensation Fund adına 640 Euro, 100 Euro ödemek zorundadır.
Mahkeme ayrıca AK-47 tabancasının kalıcı nöbetini emretti, bir klip ve 11 kalibre mermileri 7.6239 mm.
Hasarlı partiler, Daut Zenun, Dastan Musliu ve Ilmi Shaqiri, zengin-Juridic'in sivil prosedürü takip etmesi talimatı verildi. Perisko.
İlk denemede, 20.01.2025'te, sanık mahkum edildi ve 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
04.11.2025'te Mitrovica Mahkemesi, ülkenin Vushtrri'de gerçekleşen ciddi cinayetin yeniden yapılandırılmasını yaptı.
İddiaya göre, sanık J.S., 29.10.23, yaklaşık 15:50, Vushtrri kasabasında, yolların “Mehmet Konjuhi”, “Rifat Galica” ve “Zahir Pajaziti” Diğer kişinin hayatını ateş tipi <6> AK-47” Bu durumda, sanık ciddi cinayetle suç eylemleri yapmakla suçlanıyor ve izni olmadan mal sahibi. / K SP












