“Hiçbir zaman bir negligence”) Jark 53 milyona kadar test etti

Hiçbir kurumun denetçi şirketin görüşünü aşma hakkına sahip olmadığını açıkladı, Online Ekonomi, yayınlar diyor. Perisko.

Zharku'nun ifadesi, konsorsiyum “Bechtel & Enka” için 53m Euro'nun paylaşımı ile bağlantılı olarak yeniden inşa edilen Negoti Shatri ve Besim Tahiri'ye verildi.

Zharku bu projede kararların kurumsal çerçeveye ve ilgili komitenin rolüne dayandığını söyledi.

“E hükümetin kararına sahip olduk, bu arada Inter-ministerial yönetim komitesi” kuruldu, dedi.

Mahkeme Başkanı Violet Naman-Haira, projenin denetçi şirketin rolünü sordu.

Zharku, “projesi yöneticisinin finansal, operasyonel ve yasal danışman” anlamına geldiğini söyledi.

Yargıç, bu durumda denetçi görüşü aşılmış olsaydı, Altyapı Bakanlığı ile ekonomik operatör “Bechtel & Enka” 27.9.2017 arasındaki anlaşmanın imzalanmasından söz etti. O, denetçi şirketin görüşlerinden kaçınabileceğini sordu.

Zharku, denetçi şirketi aşma hakkına sahip olmadığını söyledi.

“Bir yöneticinin şartlarına gerek yoktu, ne de Inter-ministerial komitenin denetçi şirketini geçme hakkı vardı” dedi.

Denetçinin iş sırasında ihmali olmadığını ekledi.

Hiçbir zaman ihmal olmadı, ayrı bir bütçe olduğu kadar çok çalıştı, bir vaka yok”, dedi.

Naman-Haira da iddia edilene göre, Paul Lekaj'ın masrafları azaltmak için görüşmeler yaptığını iddia etti, denetçinin görüşünü atlatmak için.

Bechtel Enka'nın 25 milyon veya 26 milyon talebini takip ediyoruz ve aynı talebi denetçi şirketine yönlendirdik”, Zharku yanıt verdi.

Komitenin denetçi şirketini atlatabileceği sorusunda Zharku açıkça cevap verdi: “”

Rasri'nin savcısı, Baba ve Dema, 14m ve 900 bin Euro miktarını talep etti, çünkü Zharku, denetçi şirketin Hill International'ın sözleşmeye dayanarak böyle bir değerlendirme yaptığını söyledi.

“Hill International böyle bir sözleşme bazlı değerlendirme yaptı. Sözleşme uzatılırsa, ayda 1m Euro ödeyecektir... Böyle bir değerlendirme yapmak için tek yetki denetçi şirket”, dedi.

Davalı Lekaj'ın avukatı, Artan Cerkini, çalışma süresini uzatmanın nedeni olduğunu sordu.

Zharku, yetersiz bütçeli altx0des'in işyerinde gecikmelerin nedeni olduğunu söyledi”.

Danışman şirketin sözleşmesini sorun, Zharku bana bağlı “is ilan etti. Eşitsiz uzmanlığı olan iki parti olduğunda büyük sözleşmelerde ... üçüncü bir parti denetçisi” olmalıdır.

Avukat, sözleşmenin tamamlanmaya kadar olup olmadığını sordu, eserlerin devamını tahmin etmeden.

Zharku, projenin tamamlanmasına kadar sözleşmenin geçerli olduğunu söyledi.

“Elbette, sözleşme” projesi tamamlandıktan sonra bağlantılıydı, dedi.