Lahey'de Kanıt: KLA için Bilinçli Değişim?

Kosova Kurtuluş Ordusu (UÇK), KLA'nın dikey hiyerarşisi olup olmadığını ve Thaci'nin bazı Hashim Thaci'nin önde gelen savunma tanıklarının ifadeleri, Kosova'nın Özel Odası'nda özetlenebilirdi.

KLA'nın 1998-1999 yıllarında Kosova'daki son savaşta örgütlü ve merkezi bir rolle bir güç olması, artık çeyrek yüzyıldan daha fazla Arnavutlar arasında baskındır.

Gezim Sellac, Socioloji profesörü, Thaci'nin savunma tanıklarının kanıtlarının iki ve ilgili soruları açtığını söylüyor.

“Toplumun sodyum için algısını değiştirme potansiyeline sahiptir... Sadece insanlar için değil, aynı zamanda kendi pozisyonu için, Kosova'daki son savaş için bir kurtuluş savaşının rolü” diyor Selac for Radio Free Europe.

On iki yıldan fazla bir süredir KLA'nın KLA savaş kaygısının kahramanlık terimleri içerdiğini ve belirli “kahraman savaşçılarının isimlerinin” ayırt edildiğini söylüyor.

“Eh, yakın zamanda siyasi iklimde değişiklikler var, tıpkı KLA savaşçıları tarafından ifadelerin sonucu olarak, özelleştirilmiş Chambers'ta sanıklar, eski KLA savaşçıları, mesafe kendileri veya en azından kahraman rollerini en aza indirmek için tıklayınız”, Sekac notları.

Lahey'de, Özel Mahkeme olarak da bilinen şey, Thaci ve diğer üç eski KLA üstünlüğüne karşı dava devam ediyor: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini ve Rexhe Selimi.

Kasım 2020'den beri hapisteler, bu arada, onlara karşı dava 2023'te başladı.

Onları sorumlu “kişi” ile suçlayan olay, ancak aynı zamanda onların astları” tarafından işlenen suçlar için, onları 100'den fazla kurban cinayeti de dahil olmak üzere insanlık ve savaş suçlarından mahkum etmeyi amaçlamaktadır.

Kosova Meclisi tarafından 2015 yılında kurulan Özel Mahkeme, Ocak 1998'den Aralık 2000'e kadar etnik azınlıklara ve siyasi rakiplere karşı işlenen iddia edilen KLA üyelerinin suçlarını araştırıyor.

Thaci, eski Kosova başkanı; Krasniqi'nin Veselini, eski başbakanı; ve Selimi, eski müttefikleri, suçlamaların masum olduğunu ilan etti.

Kosova savaşı sırasında Thaci, KLA siyasi liderinin rolünü tuttu, Wessel istihbarat servisinin başıydı, Krasniqi konuşmacıydı, ancak Selimi General Staff üyesiydi.

KLA, SPS'ye göre

Özel savcı, KLA'nın Thaci'ye komuta zinciri ile yapılandırılmış bir organizasyon olduğunu iddia ediyor.

Yasal uzman Mark Ellis'e göre, uluslararası “komuta sorumluluğu ve ortak suç işletmesi mutlaka ortak bir askeri hiyerarşi gerektirmez”.

“etkili kontrol veya ortak bir plan uygulamak için işlevsel bir organizasyon diyor”.

Ellis yargıçlar Thaci ve diğerlerinin bu iddia edilen istismara karşı etkili bir kontrole sahip olup olmadığını düşünecekler.

Ona göre, resmi veya gerçek bir hiyerarşinin varlığıyla ilgili sınav, her davanın içindeki rolün tanımının suçlu sorumluluğu oluşturmak için çok önemli olacaktır.

“işgale karşı isyan”

Özel Mahkemede yargılanan dört KLA temsilcisinin rolü, KLA'nın iddia ettiği yedi operasyonel alandan biriydi.

Hiçbir sorumluluk emir, komut veya savcının şekline yer verilmemiştir” diyor Isufi.

Ona göre Thaci'nin savunma tanıkları Kosova'daki savaşın gerçekliğini ve nedenlerini sundular.

KLA savaşı, Isufi, normal bir ordunun önceki deneyimi olmadan organize edildi, ancak büyük ölçüde gönüllü ve koruyucuydu.

KLA'nın organizasyonu ve savaşı, o zaman Sırp güç egzersizi <x0-prison'u dikkate almadı.

“Normally, böyle, normal bir ordu seviyesinde olamazdı. Ancak NATO'nun saldırıları da Kosova halkına yardım etmek için gerçekleşti, bu durumda da Kosova'nın özgürlüğü” kurmak için, Isufi diyor.

Benzer düşünceler Bujar Dugolli tarafından paylaşılıyor, Belgrad Üniversitesi'nde modern Arnavut Tarihi profesörü.

Ona göre, Lahey'de denen dört KLA üstün, bazı görevleri vardı, ancak KLA'nın gelişimi için temelleri belirlemek için atfedilmedi.

Dugolli, ona göre bir Thaci örneği alır, o zaman siyasi bir yönetmenin lideriydi, diyor General Staff. KLA, 1998 ve 99'un sonunda daha konsolide edilmiştir.

Ancak, Dugolli, ne Thaci'nin kendisini hiç KLA'nın kurucusu veya lideri olduğunu iddia ediyor.

Bu asla doğru olmadı. Bazıları onu memnun etmek için kitaplar yazdı, belki de devletteki siyasi veya kurumsal konumunu. Ama gerçek bu şekilde olmuştur ve tarih bu gerçeği bilir”, diyor.

Thaci, 2007 yılında Kosova başbakanının postasını aldı ve bu arada ülke başkanı olarak hizmet etti.

Şahitler KLA hakkında ne söyledi?

Thaci'nin savunması bu yıl kanıt sunmaya başladı. Onun stratejisi, KLA'nın net bir komuta yapısı olmadığını ve Thaci'nin rolünün siyasi olduğunu, ancak askeri operasyonlar üzerinde otorite olmadan olduğunu tartışmaktı.

Bu yönde, Thaci'nin savunma tanıklarının en az üçü, gerçek bir hiyerarşi olmadan U n CK'yı tarif eder.

Eski ABD Dışişleri Bakanı James Rubin, 16 Eylül’de KLA'nın “kontrol ve etkili komut olmadan olduğunu söyledi.”

Onun ifadesine göre, Haziran 1999'da Kosova'da işlevsel bir hükümet yoktu, ne de örgütlenmiş bir KLA Genelkurmay vardı.

“Sık sık gerçekten olduğundan daha organize oldukları izlenim yaratmak ve demokratik ilkeleri benimsemelerini göstermek için abartıyorlar”, Ruby dedi.

Kosova savaşı sırasında ABD özel elçisi Christopher Hill, onu 10 Ekim'de, U n CK dikey bir yapı olmadan bir organizasyondur ve hiyerarşik bir organizasyon değildir.

ABD Genel Wesley Clark, NATO'nun 1999'daki Sırp askeri hedeflerine karşı hava kampanyasına liderlik eden ABD General Wesley Clark, 17 Ekim'de ABD'nin savaşması için motive edilen bağımsız gruplar olduğunu açıkladı, ancak komuta zinciri olmadan.

“Sırp ordusunun onlardan korktuğundan şüphem yoktu, ama [KLA’nın] komutası ve kontrolü ya da koordineli bir gücü görmedim”, Clark dedi.

Ayrıca bir KLA Genelkurmay’dan habersiz olduğunu da vurguladı.

Ancak, tanıklığını kapatmada Clark, KLA'nın terörist olmadığını söyledi, çünkü Sırp generaller tarif edildi, ancak üyeleri özgürlükleri için savaştı.

“Bunlar, terk etmek ve değiştirmek için hak eden haksız, yasadışı bir rejime karşı savaşan insanlardır” dedi.

KLA için konuşma alternatiflerle karşı karşıya

Dugolli, Thaci'nin savunma tanıklarının Özel Mahkeme'nin tarih KLA organizasyonuna ve Kosova savaşındaki rolüne tanık olduğunu düşünmüyor.

Ona göre, KLA, Kosovalı Arnavutların gönüllü bir ordusuydı, Slobodan Milosevic'in Sırp rejimine karşı çıkmaya karar verdi, bu da yıllar boyunca Kosova Arnavutlarını ezdi.

Dugolli, KLA'nın parçasının 90'ın başlarında ilk hücrelerde olduğunu iddia ediyor. Ama bu ordunun gelişim aşamalarına sahip olduğunu hatırlıyor.

İlk KLA komutanının cinayeti, Adem Jashar, 1998 yılının Mart ayında, Kosovalı Arnavutların U n CK'ya katılmaları ve Milosevic'in rejimine karşı çıkmasıyla sonuçlandı.

Bu askeri yapı, KLA'yı aradığı gibi, 1998'in sonlarında ve 1999'un başlarında inşaat ve konsolidasyon olmuştur.

İnşaat ve konsolidasyon aşamaları yoktu. Ama kontrol hakkında kaç kişi söylüyor... mutlak kontrol herhangi bir savaşta olamazdı, gerilla olan bir orduyla tek başına savaşa izin ver, gönüllü oldu ve” numaralı küçük, diyor.

KLA'nın organize bir ordu haline gelmeye başladığından bu yana yönetildiğini, operasyonel bölgelerle, bir komuta yapısıyla, ancak bu bir isim veya bireysel komuta ile bağlantılı değildi.

Ancak, Thaci savunma tanıklarının değerlendirmelerine hakkı vardır, eğer ABD'yi konsolide devletlerin ordularıyla karşılaştırlarsa, Dugolli iddia eder.

Kesinlikle, bu şekilde algılamıyorlar, çünkü bir ordunun yapısını biliyorlar... Bu, elbette, Bay Clark gibi askeri, çok iyi keşfedildi çünkü tam anlamıyla uluslararası askeri kriterlere göre [KLA’yı bir ordu olarak kabul edemiyor] anlamına geliyor.

1998 ve 99 yıllarında Kosova'nın Sırp güçlerin yüksek varlığıyla bir ülke olduğunu ve kendi aralarında çok büyük bir baskı olduğunu ekliyor.

Bu yönde, Dugolli'ye göre, KLA aktivitesi “kontrol ve hiyerarşi açısından çok sınırlıydı, aynı zamanda” içinde bir yer ve iddia edilen organizasyonun farklı alanları arasında.

Ancak tıp, Thaci'nin savunma tanıklarının tanıklığını koruyor, ancak aynı zamanda sanıkların ifadeleri, kahramanca “Savaş suçlarına ve KLA savaşçılarına karşı çıkmak için odadan ayrılıyor.”

“Bu, isyanın zayıflığını etkileyebilir ve KLA savaş” ile tespit edilen siyasi akımların bir parçasında politik kullanım olasılığını zayıflatabilir.

KLA dört'e karşı deneme sona erecek.

Önümüzdeki yılın Şubat ayında, taraflar nihai ifadeler sunacak ve sonra dava, kaderlerine karar verecek yargıçlara geçilecektir./Periscopi /