bir ay önce1.2m ihalesi ile yapılan manipülasyonlar, Tarım Bakanlığı teklif etti 191 bin Euro daha pahalı
Periskopi(8 ay önce)
(8 ay önce)Procureing Organizasyon (OSHP) tarafından yapılan bir karar, Tarım, Orman ve Kalkınma Bakanlığı'nın kamu ihalesinde düzensizlik ve manipülasyonu vurgulamıştır “Kırım-Kinga-Kong”, Perisko raporlarına maruz kalan boşluklar. OSHP Ekonomik Operatörler Birliğini onayladı [...] şikayet.
O EPS, Ekonomik Operatörler Grubu (GOE) şikayetini onayladı, DOCTOR EXTERMINAT DD S.P.K. tarafından ayrı “bazlı” olarak onayladı. Bununla birlikte, Muhasebe Otoritesi (AK)'nin sözleşme tesliminin kararı yürürlükte kalır.
Şikayetin temel temeli, egolog için <x0 profesyonel strateji” eksikliği nedeniyle Ekonomik Operatörün ortadan kaldırılması olmuştur. Şikayetçi ekonomik operatör bu talebin yasadışı olduğunu iddia ediyor, ortadan kaldırmak için bahaneler bulmak için kasıtlı olarak dikildi. OE şikayetçi, Sağlık Bakanlığı'ndan resmi kanıtlarla belgelenmiş ve böyle bir profesyonel lisansın Kosova'nın yasal sistemi çerçevesinde mevcut olmadığı Çevre Bakanlığı'ndan şikayetçi olmuştur.
Ayrıca, şikayet edilen belge, 16 Temmuz 2025 tarihli resmi bir e-posta tarafından MBPZHR'nin kendi Araştırma Birimi tarafından aktarıldı (Z. Isuf Cikaqi, “Px0'ın sunulmadığını doğru bir şekilde doğrulayan veya talep ettiğimiz yerde, profesyonel uzman ekolog”
“Arama ünitesi ile resmi iletişimin e-postaları, ekolog lisansının” gerekli olduğuna dair kanıtlardır.
Ekonomik Operatör, ekolog için profesyonel lisanslar talebini dikkate alır, bunun yerine yeni bir resmi, gereksiz olmayan ve araştırma ünitesinin kendisi tarafından teslim edilir, Isuf Cikaqi, MBPZHR taslağında Tarım Politikası ve Piyasalar Bakanlığı Direktörü
“ ... Hiçbir yerde talep sunmadık ya da profesyonel uzman Ecolog'un lisansla donatılmış olmasını talep ettik. Biz zaten gördük ve sadece Ekonomik Operatörün bu tür bir faaliyet için izin/lik iznine sahip olmasını istedik”, Chicago'nun e-postasında diyor.
Buna rağmen, AK, kazanan teklifi çevresel bir etki değerlendirme belgesi ile kabul etti (VNM), ki bu, şikayet edene göre yetersizdir ve ilginin açık çatışmasını gösterir.
Şikayetçiler tekliflerinin 780 bin Euro'da olduğunu, sözleşme için önerilen tekliflerden 191 bin Euro daha ucuza mal olduklarını vurguluyorlar. OE, resmi görevin kötüye kullanılmasıyla şikayet eder ( Ceza Kanununun 14'üncü maddesine göre), Sözleşme Otoritesi sadece bir tepki kriterini ortadan kaldırmaz, aynı zamanda olağanüstü bir iş sözleşmesi sunulduğunda ek clarification aramayı reddetti.
Ekonomik Operatörler Grubumuzun teklifinin derhal ortadan kaldırılması, teklifin özüne dokunmayan bir varlık temelinde yapılır ve resmi yollarda tamamen belgelenebilir. Bu haksız eylem sadece meşruiyet ve şeffaflık ilkelerine aykırı değildir, ancak aynı zamanda Kosova'nın tasarruf bütçesinin tam 191,100,100m daha ucuza indirildiği gibi halk ilgisini de zayıflatır. 11 Kamu satın alma temel prensibi, sözleşmenin sorumlu ve daha ucuz teklif edildiğidir, ancak bu durumda Muhasebe Otoritesi, LPP'nin 6. madde 59'unun altında minimum erişim sağlamadığı yasaya aykırı hareket etmiştir. Aynı ilke yarıştaki tüm OE'ye uygulanmak zorunda kalacaktı, ancak böyle bir talep tüm OE'ye değil, objektif olarak ve sadece GOE olarak bize karşı ayrımcılık amaçlıydı. Bu anlayış, Procurement Office ve diğer aktivistlerle işbirliği içinde kabul edilen Komisyon'un kasıtlı olarak karar vermelerini ve 971,100,000'de sorumsuz bir GOE sözleşmesini seçmeyi teklif ettiğini ve Kosova Cumhuriyeti'nin penal kodunu ihlal ettiğini iddia ediyor.
En ciddi iddialardan biri değerlendirme sürecinde değişikliklerle ilgilidir. Şikayetçi, uygulamacı Komisyon'un aylarca dört farklı rapor hazırladığını kanıtlamıştır. İkinci rapor, kazanan ekonomik operatörün sadece 569 bin Euro değerinde bir kanıt deneyimi olduğunu buldu, 950 bin Euro'nun minimum eşiyle tanışmadı. Dördüncü rapor, 04.08.2025'te aynı komisyon tarafından hazırlandı, aniden ve yeni belgeler veya ek bir gerçek olmadan, OE kazananın 950 bin euro kriteri ile <x0 legized” 380 bin Euro'dan fazla bir marjla karşıladı.
OE şikayet edene göre hareket, kamu tedarikinin temel ilkeleri ile çatışmalar ve tercih edilen tekliflerin amacı ile dolandırıcılık ve manipülasyon konusunda güçlü şüpheler ortaya koyar. O EPS, şikayeti kısmen temel olarak kabul etse de, bu süreçte yasal ihlaller bulduğunu ima ediyor, sözleşmenin kararını iptal etmedi. 20,10.2025 kararıyla, OSHP B58 Otorite'nin Sözleşme Raporunu veya Tarım Bakanlığı'nı terk etti.
Bu proje 1.2m-euro ihalesi, Kırım-Kongo kanaması ateşine maruz kalan alanların hayal kırıklığına uğraması için üç yıl içinde tahmin edilmektedir.
Periscop, 1m Euro'nun Gıda ve Veteriner Ajans tarafından nasıl harcandığını bildirdi, seyirci raporuna göre, sözleşmeli ilerlemenin sona ermesine neden olduğunu vurguladı. Periscope'nun sağladığı denetim raporunda, gerçekleştirildiği uzmanlık tarafından, ekin sözleşmeli olan şey için yeterli olmadığı tahmin edildi.
NJOFTIM MBI THE OF AUTORITY COSTRATION (MBPZHR) (2) sıkıştırılmış
skandallı bir açıklama: 1 milyon dolara yakın, bir bit ilaç satın alan AUV ilacı yerine, boşa gitti.
Ve seyirciye göre, bu para yedi kattan fazla satın alındı.
skandal derinleşiyor, bit ilacı ürünün gerçek fiyatından yedi kat daha fazla ödedi (DOKUMENT)
Periscop’un raporu, Tarım Bakanının Gıda ve Veterinerlik Ajansı seyircisine önlemler almasını istedi, bu da bakanı sevmediği raporlar hazırladı. Güvenilir bir adam göndermeye karar verdi, Transit Tarım Bakanlığı'ndan bir seyirci, Bağımsız Konsey'in yasadışı ilan ettiği karar. Bu karara rağmen, Bakanlık yine benzer bir şekilde hareket etti, bir kez daha yasayı çiğnedi, bu yüzden Gıda Ajansı seyircisi artık bakanın baş ağrısına neden olan raporlar çizmeyecekti. /Perisko/ /
