Yargıç ve Savcı Cano, Elamporon P şikayetleri Arlind Manjuca ve diğerleri durumunda savunma

İddiaya göre, Manjuka ve Azemi suçlu eylem için ücretlendirilir “Bölümlerin acelesi ve” başarısızlığı, Elshani ve Zenalaj “Başvuran” ile şarj edilir. Aynısı, yaralananlara zarar vermekle suçlanıyor, Yargıç Mentor Bajraktari ve eski özel savcı Afrika Shefkiu, raporlar “Adalet Vow bahis“, yayın. Perisko.

7 Mart 2025'te, Vetevendosje sözcüsü Arlind Manjuka onu yargılamaya davet etti, Egzon Azemi ve Qerim Elshani hapsedildi, Edi Zeneli ise 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Vakfın kararı Azem ve Zenelay için suçlu eylemlerden sonra yapıldı.

Pazartesi günü Yargıtay'daki şikayetlerin uygulaması bu kompozisyonu içeriyordu: Ferit Osmani- kolej başkanı Avni Mehmeti- referans yargıç ve Mentor Hajra-member.

Yargıç Osmani'ye göre, seans için konuklar, yaralı Yargıç Mentor Bajraktari ve eski özel savcı olarak, Afrika Shefkiu idi.

Suçlular mevcuttu: Eddy Zenelaj ve QNR Elshani, bu arada Egzon Azemi ve Arlind Manjuka'dan yoksundu, ancak son iki hediye için avukatlar Xhema ve Berisha idi. Savcılardan hiçbiri ve yaralılar oturumda da mevcut değildi.

Yargıç Mehmeti, savcılığın Manjuka’nın özgürleşmesi davasıyla ilgili şikayetleri yaptığını, aynının suçlu olduğunu veya davanın yeniden ortaya çıktığını söyledi. Bu arada, sanıkların geri kalanı için, sert bir ceza önerdi.

Savcı, diğer taraftan, savcının Manjuka hakkındaki şikayetinin onaylanmasını ve aynısı suçlu bulduğunu iddia etti.

Savcının Manjuka'daki şikayetine yanıt avukat Rosafa Berisha, Apel'in şikayeti temelsiz olarak reddettiğini ve temel kararı onayladığını iddia etti.

Azem elabored avukat Teuta Xhema'nın şikayeti, Anayasa Mahkemesi'nin “Candation”'nin suçlu savunmasını ilan ettiği iddia edildi.

Bu nedenle, Gemma şikayetinin onaylanmasını talep etti ve Azemi savcılıktan vazgeçildi ya da dava yeniden yargılanırsa veya Temyiz Mahkemesi, Vakıf kararı onaylarsa Azem'in cezasına çarptırıldı.

Öte yandan, Avukat Muharrem Kurtaj, sanık Elshani'nin savcılık görevini son kelimelerde önerdiğini söyledi ve iddia edilen iddianın savunmasının sadece bir tahmin olduğunu söyledi - yargıçlar ve savcılar.

Kurtaj'a göre, Elshani tarafından kullanılan kelimeler yorum ve ifade özgürlüğü alanına girdi, her vatandaş garantilidir. Apel, Vakfın kararını onayladığı için, Elshani'nin bir aile bekçisi olduğu için cezayı kiraladığını söyledi.

Bu arada, Zenelaj, avukat Albattri Bytyqi, ceza prosedür kurallarının temel ihlallerini, suçlu iş sitesinin cihazda eksik olduğunu söyledi.

Bytyqi'ye göre, cihazın mantığının bir parçası çelişkiye sahiptir ve bu, “Kanosje” “HNx3>'ün suçlu Zenlay'ın suçlu davranışından yeniden formüle edilmesi sonucu olarak.

Test edilen CD için Bytyqi, tarif edildiği ve içerdiği şeyleri bilmiyordu, önyargının kanıtlanan gerçeklerden ziyade varsayımlara dayanarak derlendiğini ekledi.

İddia edilen inanç için Bytyqi, Cody'nin gerektirdiği gibi cümlenin bireyselleştirilmesi olmadığını söyledi. Mahkemenin bir karar olarak ihlal edilmediğini tahmin etmesi talep etti, o zaman cezaevi Zenelaj '%i'nin değiştirilmesini talep etti.

Aynı şekilde, Bytyqi, Anayasa Mahkemesi'nin cezaevlerinin yerine getirildiği savunma önerisine cevap vermediğini ve ona göre Yüksek Parti zaten bu davalar için cevaplanması gereken bir karara sahip olduğunu söyledi. Bu durumda bile temel karar Bytyqi'ye göre yasadışıdır.

Daha sonra, Yargıç Osmani davanın sona ereceğini, yasal tarih içinde tarafların Apel'in kararını kabul edeceğini duyurdu.

Aksi takdirde, Kosova (PSRK) Cumhuriyeti Özel Savcısı, 8 Kasım 2023'te, Arlind Manjuca'ya karşı suçlamaları yayınladı, Egzon Azemit, Qerim Elshani ve Edi Zenelaj, suçlu işi gerçekleştirmekle suçlanıyor “Canosja”

“Justice Vow” tarafından sağlanan iddiaya göre, Manjuka ve Azemi suç işleriyle suçlanıyor “Bölünme ve başarısızlığın kalitesi”, bu arada Elshani ve Zenalaj”Canning” ile şarj edilir. Aynısı, Prikgözlülük Mahkemesi yargısını kasıtlı olarak yaralamakla suçlanıyor, Özel Bölüm Mentor Bajraktari ve özel savcı Afrika Shefkiu.

İddianame, 28 Aralık 2022'de Manjuka ve Azemi'nin resmi konumunu sosyal ağ “Facebook” şüphelilere karşı kasıtlı olarak yayıldığını ve yaralanan Bajraktari ve Shefkiu'ya karşı sonsuzluğun teşvik edildiğini söylüyor.

“defendant Arlind yazıyı kelimelerle dağıtmıştır: “Bu cümle gerçek”, o zaman bu mahkeme işi yapan başka bir uyarıcı post “ile devam etti!?, sanık Egzon'un da sözlerine benzer: “Paris'te yaptığı suikasttan sonra, Esat Pas Toptan'a karşı, diğer şeyler arasında, Avni şöyle dedi: ” Bu belgenin şüphelinin açıklamaya bir fotoğraf ekledi: “Baş hainleri”” intikam aldı, iddianamede dedi.

Öte yandan, sorumluluğa göre, bu aynı eylemler tehlikeli, instigating ve yaralama eylemlerinin etkisini etkileme veya yaralanma fonksiyonunu engelleme potansiyeline sahiptir ve kendi imajına ve bütünlüğüne zarar verir.

Bu arada, her biri ayrı olarak, suç eylemi için ücretlendirilir: “Bölünme ve başarısızlığın kalitesi” Madde 141, Kosova Ceza Kanununun 1. paragrafı ile ilgili 2. paragraf.

Bu arada, sanıkların Elshani ve Zenelaj'ın iddiasına göre, ilk cihazda olduğu gibi son derece açık sanıkların yazılarından kısa bir süre sonra, sanıklar kasıtlı olarak yaralanan Afrika Shefkiu ve Mentor Bajraktari'ye sahipler.

Davalı SNR, sanık Egzon Azemi'nin sözlerini yorumladı: " “O pilot değil. ”, sanık Zenelaj, X-rays'ı yazıt “ile duvarlara yerleştirerek harekete geçti. utanç verici Adalet Mentor Bajraktari ve Savcı Afrem Shefrykiu”, yaşam için endişe, korku ve belirsizlik nedeniyle, iddia edilen iddiayı söyledi.

Bu arada, her biri 181 sıralı suç işi yapmakla suçlanıyor, Ceza Kanununun 1. paragrafında 3 paragraf