Supremee bir karar verir, gaz gazileri finanse etmek

Kosova Yüksek Mahkemesi, sınırlı gazların finansal tazminata hakkı olan Madde Yönetim Rehberliği No. 012025'i kaldırdı, Periscope raporları. Karar, davacıların iddiasını takip ediyordu: L.S., N.Q., T.S. ve S.M., Maliye Bakanlığı, İşçi ve Transferleri (MFPT) Tam duyuru: 28 Ekim 2025 The College of [...]
Karar, davacıların iddiasını takip ediyordu: L.S., N.Q., T.S. ve S.M., Maliye Bakanlığı, İşçi ve Transferleri (MFPT)
Tam duyuru:
28 Ekim 2025 Yüksek Mahkemenin kararsız Koleji bunu, Kosova Cumhuriyeti'nde yapılan ve yasadışı ilan etti: A.S., N.Q., T.S., ve S.M., BM'nin Aileleri, Aileler, Aileler, Aileler, Aileler ve Hakların Kabul Edilmesine Karşı Birleşmiş Milletler Bireysel Haklarına Dair 14.04.2015
Yüksek Mahkeme, Kanun'un statüsü ve hakları üzerine yapılan inceleme sırasında, engelliler, işçiler, Kosova Özgürlük Ordusu üyeleri ve ailelerin üyeleri, hukukun son değişiklikleri ve uyumları ile ilgili olarak, mevcut veya çalışma ilişkisinin finansal tazminatın yararına olduğu tahmin edilmektedir.
Değiştirilen hükümlerin içeriklerinin analizinde, Mahkeme temel makaleyi yeniden şekillendirmenin yalnızca özel sektörde veya kamu sektöründe çalışanlara ait olup olmadığı konusunda belirsizlik yarattığını bulur. Bu doğrultuda, Mahkeme, 16A'nın 5. paragrafını yorumladı, bu da “KLA savaş ülkelerinin Kosova Cumhuriyeti bütçesi tarafından ödenen bütçeye uygun olarak, önceki miktarın% 50'sine kadar değil, aynı zamanda yerel üretimin% 0,7'sini aştı. ”
Bu hükmün yorumlanmasından itibaren, Mahkeme, kanunenver'in sadece Kosova Cumhuriyeti'nden veya kamu kuruluşlarına finanse edilen kurumlarda istihdam edilen faydalarını yönetmek istediğini tahmin ediyor.
Bu nedenle, bu yasal kategoriden yararlanma hakkı, genel olarak işçi ilişkisinin varlığına değil, işverenin doğası ve bu kaynak devlet bütçesi olup olmadığının bilincindedir.
Bu bağlamda, Mahkeme, Bakanlık'ın Kosova Vergi Yönetimi (ATK) tarafından yayınlanan belgenin sunumu için talebinin, gazabını ispatlayan rekabet yönergesinde tanımlandığını tahmin ediyor “Çalışma ilişkilerinde değil”
Bu nedenle, Yüksek Mahkeme, mevcut formda böyle bir onay gerektiren alt yasa veya idari talimatun, yargı eylemlerinin dikey uyumunu sağlamak ve kanunun adil ve üniforma uygulamasını sağlamak için değiştirilen kanunun içeriğiyle iptal edilmesi veya uyumlu olması gerektiğini tahmin ediyor.
Sonuç olarak, Mahkeme, “in çalışma ilişkisinde olmadığını bulur” Kosova Cumhuriyeti'nin bütçesinden ödenmemiş olduğu sürece, bu nedenle, KLA gazlarının sınırlandırılması için yasal kriterler olarak hizmet edemez.
Yasa yürürlüğe girmesiyle, No. 05 L-141, bakanlık yasal değişikliklerle idari yönergeleri uyumlandırmak zorunda kaldı. No. 012015'te, 2017'de gerçekleşen yasaya yapılan değişikliklere rağmen, 14.A'nın 1. maddesine göre, 2015 Çatışma Rehberinin 1.5. paragrafı, kanunla çatışmaları yasal olarak garanti edilen haklar hakkında belirsizlik yaratır.
karar PA.nr.14/2024: https://supreme.gorys-rks.org/wp-content/unloads/verdicts/SUP 14 2025 SQ.pdf












