bir ay önceShala: Toplumun bütün başkan yardımcısı yokluğu, Parlamentoyu engellemek için yeni senaryo!
Periskopi(10 ay önce)
(10 ay önce)Gzim Shala, Kosova Adalet Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı (IKD), yeni bloke senaryosu, rakip olmayan topluluklar arasında tüm yardımcıları seçmemek için değil. Başlangıçta, sadece bir Anayasa Mahkemesi duyurusu olduğunu, tam adaleti olmadığını vurguladı. Bunun sadece başka bir blok senaryosu olduğunu söyledi. [...]
Başlangıçta, sadece bir Anayasa Mahkemesi duyurusu olduğunu, tam adaleti olmadığını vurguladı. Bunun sadece başka bir blok senaryosu olduğunu söyledi.
Bu Anayasa Mahkemesi ilanına girmeden önce, seçimler sona erdiğinde, bu bir sonraki senaryodan daha fazlası değil, bloker”, Shala dedi. Perisko.
Ona göre, bu süre boyunca çok sayıda engelleme senaryosu vardı, MPs'in yetkilerini doğrulamak için raporun oylamasını vurguluyor.
Bu süre boyunca elde etmek için birden fazla engelleme senaryosu takip ettik. Bunun anlamı, uzun zamandır bir siyasi krizden bu yana, MPs'in yetkilerini doğrulama konusunda teknik, resmi olarak ilan edilen bir raporun oyları üzerinde uzun zamandır olduğunu hatırlıyoruz ve bu bölümde”, Shala vurgulandı.
Parlamento Başkanının seçimi ve kapalı oylamanın sorusu üzerine procrastinasyondan söz etti.
“O zaman konuşmacının Parlamento'nun bölümüne gittik ve seçimden gelen ilk partiyi görünce, bu da belediye başkanının seçimi için gerekli çoğunluka sahip değil, oylamanın kapatılması gereken önemli bir bölümünü önerdi. Daha sonra önemli bir süre için uygulanmamış olan Anayasa Mahkemesi'nin bir eylemi vardı ve federal Anayasa Mahkemesinin kendisi Anayasa Mahkemesi'nin eylemi olmadığını söyledi ve yeni Parlamentonun başkanının seçilmesinin kuralları olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, Parlamento Başkanının seçilmesinden sonra, Meclis'in anayasallaşmasının umudu olduğunu söyledi, ancak ona göre, yeni bloke senaryosu topluluklar arasında başkan yardımcısı tarafından ortaya çıktı.
Shala, IKD'nin defalarca bunun anayasal bir yaklaşım olduğunu ve Anayasa Mahkemesinin kararının beklendiğini vurguladı.
Ayrıca, Shala Kosova Cumhuriyeti Anayasası hakkında konuştu, iki yönü ayırdı.
“İsviçre Cumhuriyeti'nin kurulması, bu şekilde Meclis'in başının 5 başkan yardımcısı olduğu şeklinde tasarlanmıştır - ilki Parlamento Başkanı olarak. Bu,”'in ilk yönüdür, Shala dedi.
Öte yandan, ikinci yönü için, Anayasanın iki oy tanımladığını söyledi, üç en büyük parlamento grubunun başkan yardımcısı için biri ve bu, ABD olmayan topluluklarından iki başkan yardımcısı için.
İkincisi, Kosova Cumhuriyeti Anayasası'nın iki oy olması gerektiğidir. Yani, paketteki ilk oy, üç en büyük parlamento grubundan üç başkan yardımcısı için olmalıdır ve iki başkan yardımcısı olmayan toplumların saflarından oy vermelidir. Şimdi, bunu önceden söylediğimiz gibi, en büyük üç parlamenter gruptan üç başkan yardımcısı için bölünmüş olamayacağımızı söyledik, aynı zamanda topluluğun konuşmacıları için de bölünmüş olamazdı.”, Shala daha fazla dedi.
Araştırmacı, bunun hem anayasa hem de şimdiye kadar pratik olduğunu belirtti, bu da Parlamentonun lideri Avni Dehari tarafından da 2021 yılında takip edildi.
Ona göre, bu durumda çok fazla oy kullanma şekli, çok fazla gelişme koşulları olmadan, kurucu olmayan sonuçlar üretmek bekleniyor.
Ve şimdi yine Kosova Cumhuriyeti Parlamentosu'nun anayasaya uymadığını düşündüğümüz Anayasa Mahkemesi kararına sahibiz, çünkü Kosova Cumhuriyeti'nin tüm başkan yardımcısı seçilmedi ve bu kesinlikle net” daha ekledi.
Ayrıca, ona göre, bekleniyor ve IKD'nin defalarca “'ın şu anki Parlamento Başkanının Kosova Cumhuriyeti anayasası olarak tespit ettiği gibi, listelenen<x1 olarak kabul edilemez.
Bu arada, Shala açıkça okumak ve etkili bir şekilde hareket etmek için çok daha önemli olduğunu tahmin ediyor ve sadece Anayasa Mahkemesi'nin kararının uygulanmasını sabote etmeye çalışan diğer eylemleri üstlenmek için değil.
Şimdi, bu eylemin cihazına göre, bu eylemin yayınlanmasıyla ilgili yorumlarından 12 gün var, bu yüzden Meclis'in kendisi için yapması gerekiyor, bu da bu eylemin yürürlüğe girmesiyle birlikte, Meclis bağlayıcı değil, randevu için tekrar bu 48 saatlik bir terimdir. Bununla birlikte, açıkça okumak ve etkili bir şekilde hareket etmek için çok daha önemli olduğunu takdir ediyorum ve sadece Anayasa Mahkemesinin kararının uygulanmasına engel olmak zorunda olan diğer eylemleri almak için değil.”, Shala sonuçlandı. / Adalet için
