Malisheva Auto Record Center'da 623 yasal ihlaller taahhüt etti, Yüce parole cümleleri yayınladı

Yüce Mahkeme, 23 Temmuz 2025 kararıyla, mahkum Besart Gashi'nin savunucuları tarafından meşrulaştırma talebini onayladı. Yüksek onu cezalarda bin Euro'ya mahkûm etti ve “Resmi görevi kullanmak için” Madde 414'ten 422'ye kadar. Ceza yürürlükte kalır [...]
Yüksek onu cezalarda bin Euro'ya mahkûm etti ve “Resmi görevi kullanmak için” Madde 414'ten 422'ye kadar. 15 aylık hapishane cezası, kurtarma etkisi altında kalır.
Gashi, Malishevi Auto-rolling Centre (QRA)'ın resminin kalitesinde, 623 araç kaydında yasal ihlaller taahhüt etti, Malisheva belediyesine 5 bin ve 700 Euro değerinde zarar verdi, “Bet on Justice”
Gjakova'daki Anayasa Mahkemesi, 15 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 4 bin Euro para cezasına çarptırıldı, ancak Temyiz Gashi'yi 15 ay hapis cezasına mahkum ederek kararını değiştirdi.
Bu yargılara karşı, suçlu Gashi'nin yasallığının korunması için bir istek vardır, avukat Besnik Berisha, Ceza Yasası'nın ihlali ve yargı kararını etkileyen ceza prosedürü hükümlerinin ihlal edilmesi nedeniyle. O önyargı eylemlerinin değiştirilmesini önerdi, böylece mahkumun hapsedilmesi veya iptal edilmesi ve dava yeniden mahkemeye iade edilir.
12 Mart 2025 tarihli devlet savcısı, savunucuların talebinin yönetilmemiş olarak reddedilmesini önerdi.
Büyük Koleji Rasim Rasimi-chairman, Majrem Memaj ve Agim Maliqi-members'ten oluşuyordu, bu talep kısmen temellenmiştir.
Üçüncü oran ilk derece eyleminin açık ve somut olduğunu tahmin eder, bu yasal suç sorununun tüm önemli gerçeklerini doğru ve sadece nedenleri içerir.
Yücee'ye göre, konu kağıt işten alınan kanıtlardan, şüphesiz ülkenin lisansını eksik olan belgenin 41 vakasını tamamlamıştır.
Bu Mahkeme'nin değerlendirmesine göre, resmi görevlerin veya yazarlaşmaların altında hareket etmemiş olan mahkumların suçsuz eylemlerinin açık bir şekilde sonuçları.
Eylem cihazının, konvict tarafından alınan zengin fayda açısından iki katına çıkmalarına izin verdiği açıktır, ancak bu, annulment'a dayanacak suçlu eylemi yapmaz ...”
Bu yöndeki iddiaları göz önüne alındığında, Yüksek, Ceza Kanunu'nun uygulanmasıyla ilgili savunma iddialarının, I.D.'nin yasal cihazı ile “Resmi pozisyon veya otoritenin kullanımı” Madde 414, KPRK'nın parametresi ile ilgili par.2 dayanmaktadır.
Bu nedenle, Yüksek Mahkeme, konvict Gashi'nin 14 Nisan 2019'da yürürlüğe giren ceza kanununda belirtilen 610 vakanın, 2013 Ceza Kanunu'nun zamanında alındığını ortaya koyuyor.
Ceza suçunun 2013 penal kanununda tekrar teyit edildiğine dikkat edin, bu mahkeme, cezanın sunulduğu cezayı cezaya uygun olarak değiştirdi.
Yüce'ye göre, savunucuların iddiaları “Resmi belgenin Falification”
Karara göre, G.M.'ye şahit olan normaldir, onun ifadesiyle, orijinal araba kitabını değiştirmeleri istenmemiştir.
G. M.’ye şahit olan normal, tanıklığında, aracın kendisinin verdiği gözlem işaretinin özelliğiyle, bu tanıkın derhal araba tanıklığı St. St.Ö.'yi bu belgeye satın almadığını söyledi.
Bu nedenle, Yüce One, somut vakaların koşullarına dayanarak – özellikle de mahkumların korunmasının, konvictun orijinal belgeyi değiştirdiğini, bu suç eyleminin varlığıyla ilgili olarak, suçluların bunu kendileri ya da diğerlerinden faydalanmayı amaçladığını ya da kullanmasının amaçlandığını söylüyor.
Başlangıçta, Gjakova'daki kurucu Gashi'yi 15 ay ve 4 bin Euro para cezasına mahkum etmişti. Ayrıca, kamu yönetimi veya kamu hizmetindeki egzersiz bürosuna karşı iki yıl boyunca tam bir cümleyi ifade ediyordu.
Fakat Yargıtay, Gjakova'daki Anayasa Mahkemesi'nin kararını değiştirdi ve onu 15 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Gjakova'daki Anayasa Savcısı eylemi, Malisheva belediyesinde Özerk Bir Kayıt Merkezi'ndeki resmi kişinin kalitesinde 5 bin ve 700 Euro'ya zarar veren yasal ihlaller gerçekleştirmiştir.Perisko/ /












