Kosova'da 35 milyon sokak bakımı ihalesi O'nun zamanında sona eriyor, manipüle edilen fiyatlardan şüpheli

Çevre Bakanlığı'nın ihalelerinden biri, Spasal Planlama ve Altyapı (MMPHI), Kosova'daki 35 milyon dolarlık yol bakımının toplamı, Procureing Organizasyon (OSHP) Tirana, “Yaz ve kış bakımı için ihaleyi iddia eden bakanlıka karşı şikayetler açtı [...]
Şirket “ABI Cons” sh.p.k. Tirana, önümüzdeki üç yıl boyunca Kosova'nın ulusal ve bölgesel yollarının yaz ve kış bakımının gerçek piyasa masraflarını ve “jeopardis kalitesini, güvenliği ve rekabet” yansıtmadığını iddia ediyor. Perisko.
Ülkenin farklı bölgeleri için 15 gözyaşları içeren ihale, “ABI Cons”, personel, ekipman ve inşaat malzemeleri için temel harcamalar dahil olmak üzere Muhasebe Otoritesi tarafından finansal olarak hafife alındı.


Şikayet, tek bir yırtılma miktarı için ihale belgelerinde gerekli olan harcamaların KDV'de 3.5 milyondan fazla olması gerektiğini söylüyor, ancak gözyaşların çoğu için Bakanlık tarafından sunulan değerler bu miktartan daha düşük.
Hesaplamalarımız, projelendirilmiş bütçenin personel, ekipman ve saat 36 ay boyunca minimum maliyetle bile kapsamadığını netleştirir. Beton veya kış bakımı tuzu gibi bina malzemelerinin tek başına maliyeti”, şirketin şikayeti, raporları Perisko.
“ABI Cons”, Altyapı Bakanlığı, üç nitelikli mühendisin, 30 teknik işçinin ve her bir yırtı için bir dizi kış ve yaz ekipmanı talep ettiği gibi yüksek standartlar talep etti.
Bu projenin uygulanması için iletişimciler, 36 ay boyunca sahip olduğu OE'ye zorunlu talepler sundu: 3 nitelikli mühendisler, 30 teknik işçiler, 31 yaz ekipmanları, 14 kış ekipmanları ve 1,122 m2 saat nesneleri”, şikayette olduğunu söylüyor.





Şirket O'ndan talep ediyor İhale değerlerinin gözden geçirilmesi, gerçek piyasa maliyetlerine dayanan ve tüm ekonomik operatörler için eşit koşullar sağlama zamanı.
Belge şu anki ihalenin, bu değerler ile uygulanırsa, “Bu hizmet ve kamu güvenliğinin üç yıllık sözleşme süresi boyunca tehlikeye atmasını tehlikeye atıyor.”
Ancak şikayet orada durmuyor. İkinci iddiada, şirket ekonomik operatörlerin grubunun lideri için kriterleri vurgulamıştır. Onlara göre, liderin% 50'sini finansal kapasite yerine getirmesi için kısmen belgeler gereklidir, diğer bir bölümde% 60, karışıklık ve dual yorumlama fırsatları yaratır.
Bu, teklif verenlerin seçimini haksız bir şekilde etkileyebilir ve tedavide şeffaflık ve eşitlik ilkelerine aykırı olabilir”, şirket daha stresler.

Yol bakımı için eğilim, ülkede her üç yıl ilan edilen en büyük eğilim arasında, on milyonlarca Euro değerinde değerle ve genellikle yerel ve yabancı şirketler tarafından şikayetlere tabi olmuştur.
Eğer O EPS en iyi zamanlarda incelemezse, Kosova'nın yolları kısıtlama olmadan kalabilir, ancak aynı zamanda tamamen başarısız olabilir. Kış yaklaşırken, Kosova sokakları kardan temizlenemez, eğer O E.A. bu operatöre şikayeti onaylar.












