İlgili izleme olmadan Özel Mahkeme: Yayınlara giren düzensizlikler

Özel Mahkemede, adalet uzmanlarına göre mahkeme süreçlerinde düzensizlik gözlemlenmiştir, HINAline yayınları ile tamamen yansıtılamaz. Salondaki sadece fiziksel izlemenin aslında süreçte tarafların, juro davranışlarının ve olaysal düzensizliklerin yaklaşımını tanımlayabildiğini belirtiyorlar. Özel Mahkeme düzensizliği süreçlerde gözlemlenmiştir [...]
Özel Mahkemede, adalet uzmanlarına göre mahkeme süreçlerinde düzensizlik gözlemlenmiştir, HINAline yayınları ile tamamen yansıtılamaz. Salondaki sadece fiziksel izlemenin aslında süreçte tarafların, juro davranışlarının ve olaysal düzensizliklerin yaklaşımını tanımlayabildiğini belirtiyorlar.
Özel Mahkemede, düzensizlikler, yayın seansları aracılığıyla izleme ile tamamen yansıtılamaz. Uzmanlar, salonda sadece fiziksel izlemenin, süreçte tarafların ve düzensizlerin yaklaşımını gerçekçi bir şekilde tespit edebileceğini, ilgili raporları daha sonra yayınladığını gözlemler.
Yargıçların ironi ve ironi, Sugist soruları ve düzensizlikleri, çeşitli şekillerdeki tepkileri bile duruşma süreçleri boyunca Özel Mahkeme Salonunda gözlemlenmiştir. Bu eylemler aynı zamanda sanıkların kendisi tarafından cevaplandı, ancak tarafların tüm eylemleri HINAline hava platformları tarafından görüldü, yeterli izleme eksikliği nedeniyle, eski savaş suçlarındaki süreçleri takip eden uluslararası örgütlerin raporları da bu kadar eksik.
Adalet uzmanları perspektifinden, Özel İzleme büyük ölçüde sivil toplum örgütleri tarafından yapılır, hatta gönüllü nedenlerle, medya da dahil olmak üzere devlet desteği ve fon eksikliği, bu yüzden her şeyin mahkeme odasına, izleme lulls down.
IKD, ofislerinden özel mahkeme tesislerinden elektronik platform yoluyla izleme. Mahkeme odasında çok fazla şey göremiyoruz çünkü bir mahkeme, savcı, bir savunma var. Oradan sadece dışlamalar aracılığıyla görülmüyorlar, Ehat Miftaraj, IKD tarafından dedi.
Kosova'daki İnsani Yasası Fonu bile, izleme .online), gazetecilerin objektif bir yaklaşımının yaratılmasına izin vermez, davaların şu ana kadar ele alındığı davalar teknik sorunlarla ilişkilendirilmiştir. Ve bu, şeffaflık ve halkın prensibini ihlal ediyor, özelin kimlik koruması için tanıkların taleplerine çağrıldığına rağmen.
Ve fiziksel kırılganlık"online,"izlemekten farklıdır, çünkü salondaki varlık aynı zamanda her bir tarafın işlemdeki mimikleri de içeriyordu. Ayrıca internete zaman zaman zamankinden teknik engeller ve fiziksel varlığıyla, bu tür engeller mevcut değildir. Organizasyonların kredilenebilir raporları dikkate alındığında, şimdiye kadar tüm vakalarla ayrı ayrı ayrı ayrı ve her durumda somut kurumlar için bulguların veya önerilerin yayınlanmasıyla ilgili herhangi bir yayın görmedik”, FDK'dan Amer Alija.
Online özel mahkeme süreçlerini izlemeye devam eden örgütler, olabildiğince kapsamlı raporlarla geleceklerini uyarırlar. Bu arada, özel düzensizlikler içeren yargı süreçleri izleyen güvenilir uluslararası kuruluşlardan raporlar yoktur.












