Enver Hasani: Meclis anayasal değil, Rashih'nin seçimi sona erdi ve birliksiz bir şekilde karar verdi.

Uluslararası hukuk profesörü Kosova Prees hakkında söylüyor, Rassic bir Sırp olsa bile, Kosova Parlamentosu'nun çerçevesinin amaçları için Sırp topluluğu temsil etmiyor. Ona göre, Sırp yardımcısı, Sırp toplumunun deputies arasında oyların çoğunluğunu kazanan parti tarafından aday gösterilmelidir.

Hasan’a göre böyle bir şey, hem Anayasada hem de Anayasa Mahkemesinin son eyleminde, diyor ki, Sırplar, parlamentodaki çoğu sandalyeyi kazanan Sırp partisinden milletvekili göndermeyi reddederler.

Ona göre, Sırp topluluğundan gelen lider seçmek için çok şey kullanımı sadece onların milletvekillerinin önerdiği topluluk arasında bir fikir birliği olmadığı zaman.

Bu bağlamda Hasan, bugün Anayasa Mahkemesi'nin ön yargıcı “is proibozukce'ye yapılan yorumlamanın anayasal haklarından yararlanan yerel Sırpların dışlanmasına doğru yol açtığını söylüyor. ”

Toplam röportaj:

Kosova Meclisi Anayasa ve Anayasa Mahkemesinin nihai eylemi ile birlikte kuruldu, anayasa düzenlemeleri de?

Hasani: Hayır. Bugün Meclis tanıtıldı. Rashiqi bir Sırp, ancak Kosova Parlamentosu'nun anayasası amaçları için Sırp topluluğu temsil etmiyor. Sırp başkan yardımcısı parti tarafından adaylanır, bu da Sırp toplumunun yerlerinden oyların çoğunluğunu kazandı. anayasa açık, en son inanç daha da net olsa: Sırplar bu hakkı sadece Sırp partisinden gelen milletvekilleri yazmayı reddederlerse, Kosova Meclisi'ndeki çoğu sandalye kazandılar.

Nenad Rashiqi'nin Kosova Parlamentosu başkanı için seçim prosedürünü nasıl gördünüz?

Hasani: Bugün Bay Rassic'i seçme prosedürü, sonuçta, istisnasız. Bu, seçilmiş bakanı seçildiğinde bile doğruydu. Eğer kimse Anayasa Mahkemesine dava göndermezse, onun seçimi hiçbir şekilde değişmez, ancak bu Parlamento'nun çalışmasını engellemez. Seçim konusu bugün Anayasa Mahkemesi'nde sona ererse, böyle bir seçim anayasal olarak ilan edilmesi zor.

Anayasaya geri gönderilmek için alanı görüyor musunuz?

Hasani: Evet. Bugün Bay Rassic'in seçimine karşı sağlam bir anayasal temel var. Bu seçim skandal oldu, sona erdi ve düzenlenmedi. Bugün Anayasa Mahkemesi'nin kararına verilen bu yorum, pro-bozukce'dir ve şu soruyu sormadan yerel Sırpların anayasal haklarından yararlanmalarına yol açar. Bu politikanın son sonucu Kosova'nın federalleştirilmesidir. Ohrid Academy of 2023, bu politikayla, Kosova'nın tam federalizasyonuna dönüşüyor.

Bay Hasani, somut durumda, Sırp topluluğundan dokuz milletvekili, Parlamento'nun başkan yardımcısı için toplam 27 denemede oy almamıştı. Bu açıdan, Sırp topluluğunun saflarından lider seçmek için bir de-mandatory araç olarak nasıl hareket etmeli? Başkan Parmen Basha, anayasanın son eylemi bilene dayanarak, bir de-mandatory araç çok fazla dökümü önerdi, ancak o sadece bir aday olduğundan doğrudan Bay Rassic önerdi mi?

Hasani: Kosova Anayasa Mahkemesinin ve Anayasa Mahkemesinin yargılarının böyle bir yorumu, dediğim gibi, proibozuce ve yerel Sırpların anayasal haklarını ve federalleştirilmesinden dışlanmalarını amaçlar. Kısay sadece milletvekilleri arasında, onların milletvekillerinin önerilmesi gerektiği konusunda fikir birliği yok. Republika Srpska Listesi, Kosovalı Sırpların temsilcisi olarak, bugün Kosova Anayasasını uyguladı ve harekete geçti. Önerilen adaylar tarafından Sırp yardımcısı seçmenin başarısızlığı, Kosova Meclisi'ndeki Sırp milletvekiline atılamaz. Anayasa Mahkemesi, milletvekillerinin Sırp çoğunluk tarafından önerilen adaya oy verme zorunluluğunu açıkça belirtti, Nenad Rasiqi ile yaptıkları gibi, Kosova Sırplarının temsilcisi değil. Parlamentolar önerilen Sırp adayının nitelikleriyle ilgilenmemelidir, ancak anayasa yükümlülüğü ile bu nedenle Kosova Anayasası'nın eylemi ve hükümlerine göre aday oylama önerisinde bulundu. Sadece Sırp MPs, Sırp topluluğunun oylarının çoğunu kazanan adaylardan herhangi birini önermezse, o zaman anayasal haklarını kaybetmeye yol açabilirdi”, Hasani sonucuna varır.