Çikolata: Sırp başkanının seçimi anayasal görevdir, şimdi “Hangi blok”?

Kosovalı Demokrasi Enstitüsü'nden Eugen Cakoli, Kosova Parlamentosu'nun Sırp Bakan Yardımcısının konuşmasıyla ilgili olarak, “sorumluluklar ve anayasal kategori” olduğunu söyledi. “itm artık “Konstitute Frame” olmayacak gibi görünüyor, ancak “anayasayı bloke edecek” çoğu Arnavut çoğunluk veya topluluk”
Kosovalı Demokrasi Enstitüsü'nden Eugen Cakoli, Kosova Parlamentosu'nun Sırp Bakan Yardımcısının konuşmasıyla ilgili olarak, “sorumluluklar ve anayasal kategori” olduğunu söyledi.
Anahtar artık “Parlamentoya adanmış olmayacak”, ancak “kurumun” çoğunlukla Arnavut toplulukları veya”, dedi.
Full Posting:
Anayasa Mahkemesi anayasanın bağlayıcı olması için çok az şey ifade etti, ancak bazı bölümlerde gerekçeleri tamamen ön yargılarla senkronize edilmedi.
Bununla birlikte, bugünkü eylemden sonra, durum neredeyse böyle:
• Anayasa oturumunun devam etmesi önümüzdeki 48 saat içinde adlandırılmalıdır.
• Temel olarak, Meclis tüm alt başlıkların seçmeden anayasal olamaz. Toplumlardan gelen alt başlıkların seçimi kategori ve anayasal görevdir, sadece procedural yönler değil.
• Sorun artık “Parlamento”'ye adanmış olmayacak gibi görünüyor, ancak “kurumu bloke edecek” çoğunluğu Arnavut veya topluluklar.
• Sırp listesi, başkan yardımcısı için 10 Sırp milletvekilinin her birini tekrar önerme hakkına sahiptir. Normalde, tüm 9 milletvekilinin önerilmesini beklerim, her biri üç girişimle.
Hiç kimse oyların çoğunu almazsa, 10. yardımcısı Nenad Rassic, Sırp olan Nenad Rassic de aday olmalıdır, ancak Sırp Listesinin bir parçası olmamalıdır. Bu, eylemi yerine getirmek ve saygı göstermek için tek yasal yoldur.
• Eğer Sırp Listesi Rashiqi'yi önermezse, Parlamento Başkanı çok fazla uygulama hakkına sahiptir. Mahkeme bu prosedürü anayasasız olarak övmemiştir, bu yüzden ablukayı önlemek için meşru enstrüman kalır.
• Ve burada önemli bir nokta, ne yazık ki yeterince açıklanmadı: eğer büyüden sonra bile Sırp yardımcısı (so, varsayımsal olarak ne Raspë), o zaman başarısızlığın sorumluluğu Arnavut çoğunluğuna düşüyor, çünkü Sırp topluluğu sonunda hakkını tüketti.
• Bu durumda, Meclis nihayet dönüştürülemedi. Ve Mahkeme bunu yeni bir kararla ifade etmek zorunda olsa da, yeni seçimler tek mantıksal çözümdür.
• Mahkeme (pika 148) tarafından uygulanan eski itki, bir (veya ikiye kadar) başkanlık üyesi olmadan faaliyet gösteren anlamına gelir) sadece Sırp toplumunun kendi sürecine engellediği varsayımsal durumdadır.
Bu düzenleme, bir Sırp konusunun tüm yetkilerini kazanacağı ve prosedürü sabote edeceği senaryoya daha fazla değer gibi görünüyor, çoğunluk adaylarına oy vermeyi reddettiğinde değil.
• Bu nedenle, evet, Sırp topluluğu “mutoje” şeklinde bir forma sahiptir, ancak bu sadece Arnavut çoğunluk izin verdiği kadar genişletilebilir. Sonunda, her şey Anayasanın ruhuna ve süreci tamamlamak için çoğunluğun siyasi iradesine bağlıdır.












