Arnavutluk'un tatil hayal kırıklığı, turistler zarar talep ediyor

Ayırma tatilleri yerine inşaat gürültü günleri. Tüm kesin turist paketlerini okuyan tatilciler standart ve tatiller karşılanmamışsa tam hasar gerektirir mi?

Final Kararı altında Avrupa Mahkemesi Bu düğmeyi %s içinde bulmak için kullanılamaz Lüksemburg Lüksemburg Lüksemburg Bakanlıkta büyük eksiklikler ve yetersiz tatil koşulları durumunda, tüm kaplama paketlerini içeren turistler tam ücretli fiyatta zarar aramak hakkına sahiptir. Tam miktar ücretli tatilcilere iade edilmelidir, ancak paketin unsurlarından sadece kısmen bir kısmını kullanmış olsa bile, tatiller onlara ilgi duyuyor ve Lüksemburg'da yargıçlar.

İnşaat gürültü ile beş yıldızlı otel

Bu süreç, Arnavutluk'ta beş yıldızlı bir otelde tüm inçlik bir paket rezervasyonu yapan Polonyalı tatilcilerle ilgilidir. Otele geldikleri sürece, işin gürültüsünden rahatsız edildiler, çünkü otel havuzlarının otoritelerin emrine düşmesi gerekiyordu. Object çökertme faaliyetleri dört gün sürdü. Tatilciler de yiyecek için uzun süre beklemek zorunda kaldılar ve öğleden sonralar orta bir yemek teklifinden kaldırıldı. Aynı tesiste kalan son üç gün içinde, inşaat oteli genişletmeye başladı.

Yasal Overwhelming

Polonya'daki bir mahkemeden, tatilciler hasar ve ödeme geri talep etti. Polonya mahkemesi Lüksemburg'u ele geçirdi. Şimdi Avrupa Mahkemesi, tatil ödemecilerin tam geri dönüşüne zararın kanunla uyumlu olduğunu bulur. AB. Ancak turist operatörü zarar için iyi olamaz. Yaralanmanın iddiası da, ortadaki eksikliklerden sorumlu üçüncü bir parti olduğunda ve ne öngörülemezlerse, Lüksemburg yargıçları tartışır.

Şimdi Polonya'daki ulusal mahkeme, turist operatörü veya otel yöneticisinin tesisi yıkmak için sipariş veren otoritelerin prosedürünü açıklığa kavuşturmak zorundadır. Bu durumda, turist operatörü tatilcilere geri ödeme yükümlülüğünden kurtulamaz. Beton davası şimdi Polonya'da bir mahkeme tarafından değerlendirilecektir.