2 saat önce14 NGO, bugün hükümet kararına karşı: Anayasa ve Actigation Broken
Periskopi(7 ay önce)
(7 ay önce)Bugünün toplantısında ofisteki hükümet 2026 için taslak bütçeyi onayladı. Ve sonra GAP Enstitüsü, bugün hükümet eyleminin hangi yargılandığı ve bütçe faturasını kabul ettiği, hükümet hukukunda ve Cumhuriyet'in çok Anayasasında belirtilen yasal gereklilikleri ile çelişmiştir. [...]
Bundan sonra, GAP Enstitüsü, bugün ofisteki hükümet eyleminin altında, bu davayı yargıladı ve bütçe faturasını kabul etti, hükümet hukuku ve Kosova Cumhuriyeti'nde belirtilen yasal gereklilikleri ile çatışmalar.
“Kosova Cumhuriyeti başkanına gönderilen mektubun devamı olarak, Bayan Osmani Sadriou ve bugün ofisteki kabin toplantısını dikkate almak, bugünün hükümet eyleminin hükümet hukuku ve Kosova Cumhuriyeti'nde belirtilen yasal gerekliliklerin kabul edilmesi gibi. Bu, bugün Kosova Meclisi'ndeki milletvekili olarak sertifikalanan kişilerin oy verdiğinden kaynaklanıyordu. 2026 için Kosova bütçesinin Cumhuriyeti hükümet tarafından önerilebilir, hükümete ilişkin yasaya uygun olarak. Ancak, gönderilen mektupta belirttiğimiz gibi, bu süreç Anayasa, Hukuk ve Yüksek Mahkeme'ye tam uyum içinde yapılmalıdır. Aynısı, bir kişinin aynı anda iki işlevi uygulayamayacağını, hükümetin bir üyesi olarak ve MP” olarak, GAP yanıtı söyledi.
Tam yanıt:
REAGIM, bütçe faturasını Incumbent'ten oylama sürecinde
Kosova Cumhuriyeti başkanına gönderilen mektubun devamı olarak, Bayan Osmani Sadriou ve bugün ofisteki kabin toplantısını dikkate almak, bugünün hükümet eyleminin hükümet hukuku ve Kosova Cumhuriyeti'nde belirtilen yasal gerekliliklerin kabul edilmesi gibi. Bu, bugün Kosova Meclisi'ndeki milletvekili olarak sertifikalanan kişilerin oy verdiğinden kaynaklanıyordu.
2026 için Kosova bütçesinin Cumhuriyeti hükümet tarafından önerilebilir, hükümete ilişkin yasaya uygun olarak. Ancak, gönderilen mektupta belirttiğimiz gibi, bu süreç Anayasa, Hukuk ve Yüksek Mahkeme'ye tam uyum içinde yapılmalıdır. Aynısı, bir kişinin aynı anda iki işlevi, bir hükümet üyesi ve bir MP olarak uygulayamayacağını açıkça tanımlamaktadır.
Bu nedenle, bu sürecin yasal olması için, bu tasarının imzacılarının üst düzey mevzuata tam uyum içinde olması ve propossesses başbakan yardımcısı ve henüz MP'nin bu yasamadaki konumunu kazanmaması zorunludur. Bu prensibi görmezden gelen herhangi bir eylem, bütçe kanununun geçerliliğini ihlal ediyor, bugün gerçekleşen durum.
Bu hassas siyasi aşamalarda, anayasa düzeni ve yargı kararlarına saygı, kurumsal istikrarı korumak ve bütçe onay sürecinin meşru kalmasını sağlamaktır. Bunu hükümet için yasayı atlatmak gibi herhangi bir girişim, Yüksek Mahkeme'nin eylemi ve Kosova Cumhuriyeti Anayasası sadece bütçeyi kabul etme süreci değil, Kosova'daki hukuk kuralının çok ilkesine de zarar veriyor.
içeriğe gelince, taslak yasa ve önerilen paketler, kapsamlı bir kurumsal yaklaşım olmadan hazırlanmakta, ülkedeki siyasi krizin daha da derinleştirilmesi ve nihayetinde tüm siyasi partiler arasında ortak bir fikir birliği ile onaylamamaktadır. Böyle bir yaklaşım, bu ülkede demokrasinin prensiplerini ciddi şekilde ihlal ediyor çünkü belediye seçimleri döneminde ve genel seçimlerin de uyarısında bulunuyor.
Bütçeyi kabul etmek, devletin normal işleyişi ve onaylanmış bir bütçe olmadan, tekrarlanan bir kurumsal durgunluk durumunda, derin finansal istikrarsızlıka girebiliriz, aynı zamanda devletin genel işleyişine girebiliriz. Incumbent hükümeti, bu bütçeyi kabul etme sürecinde yasal olarak devam etmek için yasal bir fırsata sahipti, ancak bugün uygulanan yol aslında Anayasa, mevzuat ve adaletleri ihlal ediyor.
Dürüstçe,
GAP Enstitüsü
Jüri ve Siyasi Araştırmalar Grubu (GLPS)
Kosovar Sivil Toplum Vakfı (KCSF)
Institute for Development Policy (INDEP)
Kosova Avrupa Politikası (EPIK)
Community Development Fund (CDF)
SHL-Kosovo
YMCA Kosova
TOKA
Kosovar Enstitüsü Yerel Yönetim (KLGI)
Balkan Yeşil Vakfı (BGF)
Kosovar Centre for Gender Studies (QKSGJ)
Community Building Mitrovica (CBM)
Advocacy Education and Resource Center (ATRC)
