Tejp eller parker? Innan du bestämmer dig måste du veta dessa ofta dolda brister

Mattan är mjuk, lugn, relativt fri och vanligtvis kortare. Å andra sidan är parken ett naturligt, starkare, dyrare material och kan ofta vara i många år, ännu längre än din egen vistelse i huset.

Medan båda materialen kan användas i olika delar av hemmet, vet deras prioriteringar och brister hjälper dig att fatta det bästa beslutet - där mattan är mest lämplig och där parken är.

Tejp eller parker?

De flesta moderna mattor produceras från syntetiska fibrer planterade i ett basskikt. Det finns också korkar från naturliga fibrer, mestadels bomull eller ull, men de flesta produceras av nylon eller polyester. Tejp säljs vanligtvis i stora roller och köps enligt en kvadratmeter.

Mass park produceras av naturligt trä, bearbetas på fasta plankor. Den övre ytan är väl talad om, medan den nedre delen vanligtvis förblir något tuffare. Skanningarna är formade i fackföreningssystemet, vilket gör det möjligt att ansluta plankor till varandra under montering.

Det finns också en multi-stress park. Den består av ett tunt lager av naturligt trä fäst vid en tjockare och billigare bas av kvalitet plywood. Detta gör golvet mer prisvärt och hållbart för förändringar i fukt eftersom det expanderar och krymper mindre, Telegraph sändningar.

Utsikt och anpassning

Mattan erbjuder fler val till färg, text och modell. Det skapar känslor av värme, komfort och ömhet, både i kontakt och i utseende.

Parken, å andra sidan, lockar med sina naturliga färger och distinkta linjer, som varierar beroende på typ av trä. Det ger intryck av en mer stabil, mer ädel och elegant miljö.

Även om valet är starkt beroende av personlig smak, anser de flesta att parken är mer estetiskt attraktiv än mattan.

Motstånd mot vatten och uppvärmning

Syntetiska fibrer som används i de flesta moderna mattor gör dem relativt resistenta mot vattenskador. Problemet uppstår dock när vatten tränger in i det lägre lagret eller golvet under mattan. I sådana fall kan mögel utvecklas, särskilt om fukt stannar länge.

Av denna anledning rekommenderas mattan inte för våta utrymmen, till exempel toaletter eller platser där spill är frekventa, till exempel kök. Mattan kan också lätt skadas av värme, till exempel av varma cigaretter eller fartyg. Vid allvarlig brand kan syntetiska material frigöra giftiga gaser.

Parkering är inte heller den bästa lösningen på mycket fukt eller vatten. Det kan endast användas i köket om spillda vätskor snabbt rengörs. De flesta trägolv rekommenderas inte att placeras direkt på betong i källare eftersom fukt från marken kan tränga in i basen.

Multi-exert park kan vara mer stabil under sådana förhållanden, men det är inte helt skyddad från fukt. Trä kan också skadas av intensiv värme, även om små tecken på bränning ibland kan jämnas och repareras.

I detta avseende är varken matta eller park idealisk för våta utrymmen. Mattan kan hålla fukt på det nedre lagret medan parken lätt skadas av vatten. Båda materialen kan skadas av värme.

Rengöring och underhåll

Att hålla mattan kräver vanligtvis regelbunden dammsugning. Men vissa fläckar kan tränga djupt och förbli för evigt. Damm, bakterier och allergener ackumuleras lätt i fibern, så mattan verkar ofta aldrig helt ren.

Av denna anledning anses det vara ett olämpligt val för drabbade.

Parkering är mycket lättare att rengöra. Enkel rengöring eller användning av en vakuumbrud tar bort fint damm och smuts, medan tillfällig rengöring av våta, våta trasor och med lämpliga träprodukter tar bort den djupaste smutsen och de flesta fläckar.

Av den anledningen, när det gäller rengöring och underhåll, har parken en tydlig fördel över mattan.Periskop